Антивир

[Admin]

увы,виндовый не справился с первого раза с тем стресстестом,который я ему устроил,но ничего криминального,лицензионная винда поднимается из восстановления на ура,правда теперь мой антивирус поддерживает в его нелёгкой борьбе Dep и Uaс,как показала практика - вполне милое сочетание

если не быть таким параноиком как я ( не маскировать вирусы,не пытаться проверить" на лету" его возможности по отлову заранее загнанного на носители зверья итд) то вполне приятен,особенно если винда лицензионная - постоянные обновления политик,механизмов идут ему только на пользу

Плюс у него в скорости работы, он быстрее чем все остальные потому что может использовать компоненты винды, недоступные другим антивирусам. По надежности он не самый лучший, но из бесплатных лучший по всем параметрам. Т.к. он относительно молодой и развивает его майкрософт, есть все шансы что со временем станет лучшим антивирусом.

Из платных конечно касперский, у меня на системах стоит либо он либо от майкрософт. Если действовать осторожно и ставить все обновления - никакие вирусы не пролезут. К примеру подозрительные программы можно запускать на виртуальной машине.

[ГорчичкО]

лично меня пока в нем все устраивает, хотя я раньше про него даже не слышал

[Deviant10]

у меня kis2011 на 3700 дней)

[BerilliumR3]

После прикола с Каспером когда он после какого-то из обновлений снес сам себя, ставить Каспера могут тока ламеры, вообще ни в чем не разбирающиеся.

Стоял давно в конторе, после того как не справился с вирусной атакой поставили AVG и все до сих пор норм. И ресурсы ваще не жрет.

Странно вообще что про него не особо распространяютсо, вечно или про каспера или про нод (тож были нарекания у друзей) или про аваст.

Что про антивирь от мелкомягких - если они сделали такую дырявую систему из-за собсна которой и понадобились разные антивирусы, то какой они могут антивирус намутить это бальшой вапрос. А то что он в систему встраивается это оч большой минус, ченить нетак и все ппц всей системе. Я конешн понимаю что у "специалистов" лучшее решение починки компа это снос впень системы и установка заново. У мя например хрюша стояла 5 лет без переустановок и "упала" только вместе с физическим сдыханием винта.

[RebelAvenger]

......... К примеру подозрительные программы можно запускать на виртуальной машине.

В виртуальной машине не только программы можно запускать. В ней так же можно безопасно лазить по "левым" ссылкам и подозрительным сайтам. Например браузер в хост машине используется только для проверенных сайтов. А все прочее только через виртуальную машину. Кстати на хосте стоит каспер, а в виртуальной др.веб. Вот один раз они оба пропустили "заразу". Удалил в виртуалке вручную, а если не удалил бы , то просто откатил к чистой версии. В принципе можно не иметь антивируса вообще, тк. достаточно виртуальной машины.

Ну и немного про антивирусы (боян, но все же ...) :

"Краткие и шутливые характеристики большинства существующих антивирусов"

Касперский

Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов, распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.

Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.

Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.

AVG

Батальон фольксштурма. Вооружен до зубов, но пользоваться оружием не умеет совершенно, периодически стреляя по своим и накрывая артиллерией совсем не те квадраты, отчего очень часто страдают гражданские. При появлении противника на горизонте начинает судорожно разворачиваться в боевой порядок и пытается рыть окопы прямо под пулями, так как совершенно не позаботился о заблаговременной организации обороны. В итоге ничего сделать не успевает, плюет на все и лупит по наползающим танкам из винтовок - разумеется, без особого толку.

Преимущества: Фольксштурмовцы обходятся подножным кормом, так что ресурсы системы практически не страдают.

Недостатки: Беспорядочная пальба по своим и по гражданским, высокая вероятность сдать позиции за считанные минуты при появлении реального противника.

Avast

Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима. Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.

Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.

Недостатки: Низкая оперативность.

Panda

Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.

Преимущества: Практически не заметен.

Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

NOD32

Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо. Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.

Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.

Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.

McAfee

Танковая бригада. Рычат моторы, пахнет смазкой, чумазые танкисты хватают пробегающих мимо девушек за округлые места, и где-то за лесом идет пальба. Выглядит внушительно и весомо, в бою работает быстро, эффективно и безжалостно. Враг внутрь проникнуть не может хотя бы просто от страха.

Преимущества: Надежность.

Недостатки: Танковая смазка нынче очень дорога, не говоря уже о снарядах и горючем.Иногда забывают за врагов, если вокруг сильно много девушек.

Norton

Вражеская оккупационная армия. Офицеры на правах победителей бесплатно пьют шнапс в роскошных ресторанах, солдаты бегают по дворам, реквизируют съестное, лапают женщин и занимаются мелким бытовым мародерством. Другой-то враг в страну, конечно, уже не пролезет, это да. Но и жизнь в условиях оккупации, знаете ли, тоже не сахар.

Преимущества: Граница на замке. Намертво.

Недостатки: Враг уже внутри.

Dr. Web

Батальон карателей. Окружает компьютер двойным оцеплением, устанавливает военное положение, круглосуточное патрулирование, комендантский час и расстрел на месте за малейшую провинность. Каратели хватаются за оружие по любому поводу, и даже если повода нет, просто жестоко избивают прикладами и коваными сапогами всех, кто покажется им подозрительным, даже если это сам хозяин. Если ходить с поднятыми руками, медленным шагом и повесить на грудь пропуск, есть шанс, что бить будут не сильно и не очень долго.

Преимущества: Враг не пройдет.

Недостатки: Гости и хозяева тоже.

Trend Micro OfficeScan

Батальон наемников-профессионалов. Работают быстро, четко и стопроцентно эффективно, но только за деньги. Не слушают никого, кроме своего центрального офиса. Готовы сжечь даже детский сад или ясли вместе со всеми обитателями, если из центрального офиса сообщат, что это - вражеский опорный пункт.

Преимущества: Nothing personal, just business.

Недостатки: Денег нет? Контракт закрыт, все вопросы к менеджеру.

ClamAV на UNIX-сервере:

База инопланетян, осуществляющая входной контроль. Иммунны к земным болезням, неуязвимы к земному оружию. Не очень хорошо разбираются в лицах и форме землян, в сомнительных случаях пропускают.

Преимущества: ресурсы системы не тратятся, вернее, тратятся на сервере.

Недостатки: иногда пропускают врагов.

AVZ

Профессионал-одиночка, настоящий комиссар с революционным чутьём. Десантируется с флешки, уничтожает наступающие войска напалмом, вычисляет шпионов пятой колонны в тылу, на ходу проводя фейс-контроль всем солдатам командирам союзников. Быстренько чинит повреждения, нанесённые вредителями, даёт кучу советов по повышению революционной бдительности - и без следа уходит в красный закат.

Преимущества: Готов вступить в бой без всяких подготовок и рытья окопов. Обвешан кучей оружия, которое может пригодиться и для мирных целей. Работает исключительно за идею и очень, очень быстро.

Недостатки: Одиночка, со всеми вытекающими."

PS хотя если нет мозгов, то и виртуальная машина не поможет...

Изменено 28 ноября, 2011 пользователем RebelAvenger

[sh0w]

кому не лень, дайте ссылку на касперского с кряками

[ГорчичкО]

Panda

Женский батальон, составленный из институток, вооруженных старенькими винтовками. При малейшем шорохе начинают истошно визжать и палить наугад (обычно - в небо). При виде противника падают в обморок или разбегаются.

Преимущества: Практически не заметен.

Недостатки: Полезный эффект тоже не заметен.

улыбнуло))))

[GGumbo]

увы,виндовый не справился с первого раза с тем стресстестом,который я ему устроил,но ничего криминального,лицензионная винда поднимается из восстановления на ура,правда теперь мой антивирус поддерживает в его нелёгкой борьбе Dep и Uaс,как показала практика - вполне милое сочетание

если не быть таким параноиком как я ( не маскировать вирусы,не пытаться проверить" на лету" его возможности по отлову заранее загнанного на носители зверья итд) то вполне приятен,особенно если винда лицензионная - постоянные обновления политик,механизмов идут ему только на пользу

Щас столько активаторов развелось... майкрософт на мою крякнутую версию говорит что она подлинная

Плюс у него в скорости работы, он быстрее чем все остальные потому что может использовать компоненты винды, недоступные другим антивирусам. По надежности он не самый лучший, но из бесплатных лучший по всем параметрам. Т.к. он относительно молодой и развивает его майкрософт, есть все шансы что со временем станет лучшим антивирусом.

Из платных конечно касперский, у меня на системах стоит либо он либо от майкрософт. Если действовать осторожно и ставить все обновления - никакие вирусы не пролезут. К примеру подозрительные программы можно запускать на виртуальной машине.

И как ни странно авира работает быстрее, вообще она самый шустрый антивир, правда с 3-мя недостатками: плохо лечит активное заражение, слабый фаер и эвристика, но недостатки компенсируются комодо фаерволом Сколько ни тестил, данная связка наиболее удобная и хорошо защищающая + почти или полностью бесплатная (комодо бесплатный, авиру можно поставить бесплатную, а можно взять премиум и либо купить лицензию либо использовать промо ключи месяца на 3-6, их часто разадют на офф сайте)

ЗЫ: да и поддержка у них на высоте... м.б. это из-за того что я бета-тестер?

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем GGumbo

[CheЗter]

Что про антивирь от мелкомягких - если они сделали такую дырявую систему из-за собсна которой и понадобились разные антивирусы, то какой они могут антивирус намутить это бальшой вапрос

да вам батенька с вашим интелектом и умением надо в МС податься, ПРЯМУЮ и НЕДЫРЯВУЮ ОСь им за пару вечерков нарисовать

ЗЫ в любой системе есть дырки , нет ни 1 ПО без багов

[BerilliumR3]

да вам батенька с вашим интелектом и умением надо в МС податься, ПРЯМУЮ и НЕДЫРЯВУЮ ОСь им за пару вечерков нарисовать

ЗЫ в любой системе есть дырки , нет ни 1 ПО без багов

Вы я вижу тож на интеллектуала не сильно тянете если вместо поста по теме начали с необоснованных оскорблений, что до "податсо в МС", я считаю что каждый должен заниматсо тем что умеет и делать это качественно - я занимаюсь своей областью и вполне успешно, а программеров из МС никто туда не тянул, могли улицы идти подметать мб там получше б получалось. К слову на Маках и Никс- системах чото вирусня не скачет, знач там люди понимают чо делают, а в микрософте походу одни индусы на оффшоре. И про "нет ниодного ПО без багов", это как раз таки отмазка для корявых проггеров.

Да и понты вида "сперва добейся" это децкий сад, для того что б критиковать песню не надо уметь самому петь, патамуша раз ты поешь, то поешь не для себя, а для других, и если другим она не нравитсо, то знач ты говеный певец, несмотря на супер образование и все такое.

[CheЗter]

Вы я вижу тож на интеллектуала не сильно тянете если вместо поста по теме начали с необоснованных оскорблений, что до "податсо в МС", я считаю что каждый должен заниматсо тем что умеет и делать это качественно - я занимаюсь своей областью и вполне успешно, а программеров из МС никто туда не тянул, могли улицы идти подметать мб там получше б получалось. К слову на Маках и Никс- системах чото вирусня не скачет, знач там люди понимают чо делают, а в микрософте походу одни индусы на оффшоре. И про "нет ниодного ПО без багов", это как раз таки отмазка для корявых проггеров.

Да и понты вида "сперва добейся" это децкий сад, для того что б критиковать песню не надо уметь самому петь, патамуша раз ты поешь, то поешь не для себя, а для других, и если другим она не нравитсо, то знач ты говеный певец, несмотря на супер образование и все такое.

1) глянь какая аудитория у МС и у маков с никсами

2) ето рассказывай тем кто поверит, т.к. ты бред пишеш неимоверный

3) это ты себе уже сам напридумывал

[vorga77rus]

кому не лень, дайте ссылку на касперского с кряками

попробуй это. качать можно сразу без регистрации

http://tfile.ru/foru...ic.php?t=386824

полезный коммент от туда-

TRIAL RESET РАБОТАЕТ.ПРОВЕРЯЛ НА KIS 2011.СПАСИБО.НО НУЖНО ЕГО ЗААРХИВИРОВАТЬ С ПАРОЛЕМ,А ТО КАСПЕР РУГАЕТСЯ НА ТАКИЕ EXE.ФАЙЛЫ.А МОЖНО ДОБАВИТЬ В ДОВЕРЕННУЮ ЗОНУ.

т.е кряк на себя видит,как угрозу.Что вполне понятно

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем vorga77rus

[NATHAN]

К слову на Маках и Никс- системах чото вирусня не скачет,

это 5.

простой поиск по тегу вирусы mac дал много результатов,на одном я аж крякнул - аж с 4 года

По сообщению MacWorld, в сети обнаружен новый вирус, прокрадывающийся на компьютеры Mac. Вирус был назван Renepo. Он выводит из строя межсетевой экран, встроенный в Mac ОС, крадет персональную информацию и разрушает данные.

Новый вирус, основанный на сценарии, который шпионит за пользователями Apple, был обнаружен в этот уикенд. Злонамеренный код, прозванный Opener в группах пользователей Мас, блокирует встроенный брандмауэр Mac OS X, крадет персональную информацию и может искажать данные.

Действительно,зачем вирусы на мак,он и сам за тобой следит и

[azbuka]

После прикола с Каспером когда он после какого-то из обновлений снес сам себя, ставить Каспера могут тока ламеры, вообще ни в чем не разбирающиеся.

Стоял давно в конторе, после того как не справился с вирусной атакой поставили AVG и все до сих пор норм. И ресурсы ваще не жрет.

Странно вообще что про него не особо распространяютсо, вечно или про каспера или про нод (тож были нарекания у друзей) или про аваст.

Что про антивирь от мелкомягких - если они сделали такую дырявую систему из-за собсна которой и понадобились разные антивирусы, то какой они могут антивирус намутить это бальшой вапрос. А то что он в систему встраивается это оч большой минус, ченить нетак и все ппц всей системе. Я конешн понимаю что у "специалистов" лучшее решение починки компа это снос впень системы и установка заново. У мя например хрюша стояла 5 лет без переустановок и "упала" только вместе с физическим сдыханием винта.

Помоему тема переходит в холивар, а нужно ли это конечному пользователю, покажите мне антивирус без ложных срабатываний, да бывают смешные, каспер у себя библиотеку убил, мс антивир что-то в системе попртил это частные случаи без коорых увы не обойтись. Причина проста идеального ничего не бывает...

Насчет ПО без багов, его в принципе не существует, это надо принять как данность. Причины просты уход от оптимизации и прочее прочее. Программерам давно уже стало ленно что действительно оптимизировать и делать не просто хорошо но и качественно. А в условиях что ОС разрабытывает не один десяток, сотен, тысяч людей то и имеем то что имеем.

Насчет Антивируса признаюсь честно на ноуте не стоит, Почту, браузер смотрю через сендибокс, проблем пока не было(последнии 2 года). Брандмауэры не вижу смысла использовать причины просты нагрузка на систему в итоге будет больше чем понять что система заражена чем то. Тоесть каждый выбирает для сбя и под себя, главное как для админа так и дял пользователя принять что не бывает ничего идеального. Пример те же ремблер, майкрософт которые в своей истории тоже были сломаны и некоторое время пытались распространять вирусы(я про сайты). Так что порно смотрим в реале, ходим только по работе, не используем популярных вещей(именно а них чаще всего ищутся и находятся уязвимости)

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем azbuka

[Candy_Death]

шо за бред тут?

просто ты не в теме

[CheЗter]

1.Это нифига не оправдание. Опять смахивает на отмазку "и так сожрут". Типа если полмира юзают охфис так он должен от версии у версии становитсо все уе**нее и уе**нее?

2. Опять же количество багов и дырок в системе не определяетсо количеством юзающего его народа. Ну вы можете верить что на другие операционки не пишут вирусы потому то они нафег никому не сдались. Уверяю тебя количество реально ценной информации на невиндовых системах значительно превышает твои "украденые пароли к аськам" на виндах.

3. Это - "да вам батенька с вашим интелектом и умением надо в МС податься" и есть "сперва добейся". Если это не понятно то см пункт ниже.

4. Мужыг если ты сам не можешь понять что означают твои слова (а мой предыдущий пост был почти из твоих слов тока без украшательств), то что с тобой спорить гениальный ты наш.

azbuka, не, никакого холивара, всего то высказал отрицательное отношение к касперу и положительное к AVG, ну и чучуть пренебрежение к мелкомяхким, но всегда найдутсо люди типа CheЗter-а, которые думают что они оч хороши в роли троллей, заходя к ним в пещеру.

[GGumbo]

Помоему тема переходит в холивар, а нужно ли это конечному пользователю, покажите мне антивирус без ложных срабатываний, да бывают смешные, каспер у себя библиотеку убил, мс антивир что-то в системе попртил это частные случаи без коорых увы не обойтись. Причина проста идеального ничего не бывает...

Насчет ПО без багов, его в принципе не существует, это надо принять как данность. Причины просты уход от оптимизации и прочее прочее. Программерам давно уже стало ленно что действительно оптимизировать и делать не просто хорошо но и качественно. А в условиях что ОС разрабытывает не один десяток, сотен, тысяч людей то и имеем то что имеем.

Если в каспера засунуть эксплойт он сотрет половину своих файлов, ну покрайней мер пару месяцев назад так было... Кстати, а его новый хрюндик под именем КСН сливает инфу кой-куда

Ну почему же, вот пример такой программы:

program NoBags;

begin

end.

Ну а фаер кому как, у меня к примеру день и ночь идет флуд из сети и без фаера не обойтись...

Изменено 29 ноября, 2011 пользователем GGumbo

[azbuka]

Если в каспера засунуть эксплойт он сотрет половину своих файлов, ну покрайней мер пару месяцев назад так было... Кстати, а его новый хрюндик под именем КСН сливает инфу кой-куда

Ну почему же, вот пример такой программы:

program NoBags;

begin

end.

Ну а фаер кому как, у меня к примеру день и ночь идет флуд из сети и без фаера не обойтись...

Ну по хорошему и у меня есть брандмауэр, но физический, наружу светят только пару портов.

Хм а на счет программы без багов с указанным вами листингом, это сударь зависит от компилятора. Баг, уязвимость этк может быть и здесь если злоумышленник найдет за что зацепится. Ведь конечные экзешник будет содержать код, пусть минимальный инициализатор от компилятора но будет, и он может быть тоже уязвим.

По теме всех с праздником Международной защиты информации

[lMystikl]

Если у тебя комп довольно мощной сборки и не жалуешься на количество ресурсов твоего проца, то я бы посоветовал Касперского интернет секьюрити 2012 лицензию . У самого такой же стоит почти год,проблем не вызывал,работает добротно . Я приобретением доволен .

[Admin]

Если у тебя комп довольно мощной сборки и не жалуешься на количество ресурсов твоего проца, то я бы посоветовал Касперского интернет секьюрити 2012 лицензию . У самого такой же стоит почти год,проблем не вызывал,работает добротно . Я приобретением доволен .

У меня больше года не стояло антивируса вообще, и фаервола тоже. Проблем не было, всем был доволен

Достаточно закрыть все порты на роутере, не запускать всякую хрень на компе (только на виртуалке), и не заходить на левые сайты (поставить блок рекламы и no script). Ну и конечно не вставлять чужие флешки без проверки.

Потом поставил и антивирус и фаервол, но скорее от паранойи...

[GGumbo]

У меня больше года не стояло антивируса вообще, и фаервола тоже. Проблем не было, всем был доволен

Достаточно закрыть все порты на роутере, не запускать всякую хрень на компе (только на виртуалке), и не заходить на левые сайты (поставить блок рекламы и no script). Ну и конечно не вставлять чужие флешки без проверки.

Потом поставил и антивирус и фаервол, но скорее от паранойи...

Кароче говоря не отключать на вин 7 UAC и поставть антибаннер типо Adguard или AdMuncher

[Duch-san]

пользуюсь Trend Micro Titanium Internet Security (лицензия, причем не такая уж и дорогая - 3$ в месяц)

вполне устраивает - не грузит систему и полный пакет всех функций (видит даже то что пропустил NOD - проверено )