kеkеkе

ап

йо ку

Мне ничего не навязывал никто, я сужу исключительно со своего опыта. Не нужно то, что показывают по телевизору возводить в абсолют промывки мозгов Хотя да, сейчас мб модно ( образно выражаясь) не любить все отечественное - начиная президентом, заканчивая автопромом. и т.д... Но нужно знать меру, и если уж что-то конкретно ставить под сомнение, то по мне так это должно быть компетентное мнение основанное на фактах или чем-то еще. То что тебе промыли мозги в том числе - это факт, и отрицать его не сможешь ты никак. Другой вопрос кто и в какую сторону промыл... Или ты всерьез думаешь что интернет режет правду-матку а ТВ сплошь ложь и провокация ? Про АК, к примеру. То что с ним приходилось делать, и как с ним обращался - а потом еще и стрелял... Много случаев таких было, например когда во время стрельбы из дула вода текла. Или с ноги приходилось передергивать затвор (какбудто мотоцикл заводишь) при застрявшем патроне в патроннике, а потом дальше стрелять.В общем я о том, что он действительно при своей рыночной цене по сравнению с м4-м16 и при всех их минусах действительно заслуживает описания дешевый и надежный. Если не веришь, ты в тех же интернетах можешь сам почитать все о них. Если есть желание конечно. ЗЫ насколько мне известно сатана это натовское название нашей баллистической ракеты р-36, от которой до сих пор у пендосов можно заметить нехилый батхерт и кирпичный стул Я думаю не зря - все же они так переживают, значит действительно вещь хорошая.

Кроме автомата калашникова

так-то

Глупость, чем больше экран - тем больше возможностей. Всегда можно поменять разрешение. Я в кс на 19" мониторе играл 640*480. Хедшоты раздавать направо и налево можно Тем более поставив резолюцию гораздо меньше, чем рабочая, то получаешь большие модельки в которые проще попасть мышкой. PROFIT! ЗЫ графика в данных случаях канеш страдает, но кому она нужна в той же л2 или кс 1.6 ?

ищо

Не сказал бы. Самсунги одни из самых дорогих мониторов считаю.

вах

Ну самого вполне устраивает LG Flatron W2343S 23". Рабочее разрешение 1920*1080 вообще радует. По части изображения никаких нареканий нет, до сих пор ни одного битого пикселя, цена соблазнительная - брал весной за 6900р. В играх если и не рабочее разрешение было, то близкое к нему (видео старенькая GF 8800 GTS 640мб). А так, если отталкиваться из соображений цена\качество, то советовал бы выбирать между азерами, лг, асусами.

оп

ёк

раз-раз

Вырос в over9000 раз, это же понятно.

оп

ищо один ненадежный граждананин - BLAID (берс) был замечен в крысятничестве дропа в лабе.

Ты щас такую херню спорол что я хз. Я говорю о качестве, надежности и цене в противовес товару, львиную долю цены котрого составляют пять букв - RAZER ( и не надо доказывать что цена рейзера складывается исключительно с его супер-мега-пупер характеристик). А ты мне говоришь о копиях оригиналов. Ты вообще понял о чем я говорил ? ЗЫ какое-то время назад (лет может 4-5) были популярны ковры из стекла, алюминия, пластика. Сейчас народ более тяготеет к тряпкам, но все же еще пластик в ходу. Если кто не знает, что такое использовать лазерную мышь с тефлоновыми накладками на пластике (как по сути и нужно это использовать, но исключительно для про-гейминга), лучше попробуйте, а потом говорите.

Рейзер разрекламированное гэ, где большую часть суммы платишь за марку. По качеству хуже тех же логитеков.