silenthunter

1. При значительной заполненности инвентаря, часто некоторые предметы не отображаются в списке имеющихся вещей в окне обмена (/trade), купли/продажи(/buy, /vendor), и отправки почты. Пример: В сумке (и на панели быстро доступа) присутствуют соулшоты для питомца: скриншот на clip2net А в перечне товаров в окне продажи их нет (/vendor): скриншот на clip2net, скриншот на clip2net, скриншот на clip2net, скриншот на clip2net Осмелюсь предположить, что это связано с тем, что базовый инвентарь увеличили на 50%. Например, у гномки это 50 ячеек. Т.е. сумка 198(48 - 8й уровень Expand Invertory) против 148 стандартных. Нету ли в списках имеющихся предметов окнах обмена, торговли, почты лимита на количество отображаемых предметов? А то необходимость выгружать часть инветаря на склад для того чтобы произвести обмен или отправить посылку изрядно подбешивает. 2. В рюкзаке одинаковые нестекующиеся предметы могут быть вперемешку с другими (на 1м скриншоте - шапки с закена и с фреи, морай лайт и морай маг перчатки). Это не смертельно, конечно, но коробит. Кроме того, при каждом открытии рюкзака сортировка сбрасывается на неизвестную(предполагаю - сортирует по времени появления в инвентаре) и кнопку сортировки нужно нажимать при каждом открытии сумки, достоинство это или недостаток - вопрос спорный. 3. В окне обмена список имущества сортируется по какому-то неизвестному признаку - ни по алфавиту, ни по таковому в рюкзаке (скриншот на clip2net)

Трёп оли менеджера еще не убрали? Вам и на каче его слышать хочется?

Вот именно. Но в случае форс-мажора (например, подозрение или уличение в мошенничестве, или другие какие-то ситуации) большинство биллингов(смс-сервисы, сервисы, осуществляющие оплату с помощью банковских карт, и прочие) не упускают возможности взыскать средства со своего клиента(интернет-магазина, или, например, как в нашем случае, магазина с игровой валютой), переданные ему во время конкретной денежной операции (у буржуев это явление именуется chargeback). Поскольку выясниться, что с денежной операцией не всё гладко, может не сразу, а уже после того, как сервис-продавец выполнит заказ. Ну, а, поскольку товар, тобиш голды, предоставили, а деньги за них биллинг обратно забрал, им иного выхода не остается, как отправить пользователя разбираться, где он накосячил. Вообще много вижу тем аля "За что бан", "где мои голды нах" и т.п. Имхо это из-за отсутствия некоторого функционала, Например: В случае с банами - чтобы при заходе в игру писало не то, что мол заходите в игру с запрещенного IP, а причину бана. Наверняка ведь, при выдаче бана, где-то информация об этом где-то сохраняется вершителем правосудия. Или, чтобы при входе в игру выводилось что-то вроде "Аккаунт заблокирован, Бан №123, Информация на сайте в разделе `Баны`". А потом пользователь мог бы зайти на сооветствующую страницу сайта, и указав № бана (и, допустим, данные, необходимые для аутентификации) получить информацию о причине блокировки. Плюсы от этого - пользователь может оперативно узнать, где проштрафился, когда и на сколько времени заблокировали, и администрации меньше рутины было бы, связанной с необходимостью объяснять причину бана каждому, кому не понятно, за что его забанили. Останется только работа с апелляциями. Тоже самое и с продажей голдов. № (допустим, идентификатор в базе данных) заказа есть наверняка, так же, осмелюсь предположить, что и статус заказа ("Ожидается оплата", "Оплачен", "Выполнен", и, возможно еще какие-то). Сколько гневных речей на форуме возникает из-за того неосведомленности пользователя, на какой стадии выполнения заказ находится. Ведь номер заказа по-моему даже отображается покупателю. Но зайти на сайт, и посмотреть статус своего заказа, введя его № на соотвествующей странице (и пройдя аутентификацию) узнать, всё ли впорядке. Имхо, учитывая такую величину аудитории, как у комплекса Астериос, рациональнее было бы потратить 1 раз некоторое кол-во времени и/или средств, чем каждому объяснять, что произошло.

Лучше бы полностью перевели на английский. Пользы больше было бы - слов больше новых выучили.

в основном равноценны. исключая, конечно, жизни близких, ибо их жизни - превыше своей собственной.

В природе полным полно биологических видов, у которых канибализм - обычное дело ну да. человек может шлёпнуть себе подобного потому, что тот не поравну водяры налил, а животное нет. это явно признак превосходства в умственном развитии. почти так. при условии что общество будет единым механизмом, работающим на благо всех своих элементов, можно и нужно убивать каждого, кто филонит, на общую цель не вкалывает, ибо это уже самые натуральные паразиты. А при разрозненном обществе - убивай-не убивай, толку всёравно не добьешся.

А Вы не свихнетесь рыбу ловить крафт ГХП банок? мож за аа лучше у приста затариться?

Full Check запускал? потому что сам апдейтер при запуске проверяет и обновляет только папку систем (ну или точнее папку asterios в нашем случае).

дизайн отличный, единственное - там где навигация по лвлу мобов, типу пушек и шмота, сетам, рецептам по лвлу крафта и т.п. - покрупнее бы шрифт немножко и межстрочный интервал побольше чуть, а то действительно, слишком плотно, не очень удобно пользоваться. имхо врядли... на некоторые точно спойлятся, причём с вполне норм шансом. рец АоБА и СоЕС 100%е - спойлятся точно, рецы лука и кастетов еще вроде. за остальные не знаю

ага... качаются быстрее, чем чара осваивают. а еще недавно какой-то крендель жаловался, что танки качаются туго из-за капа на летал по нежити/ангелам

хз, имхо, учитывая, что РБ можно в любой день зафармить, а ТВ всего 2 раза в месяц - крайне не рационально тратить 100 баджей (почти что на ТВ серьгу S80) на нубл. лучше уж лишний ремешок попробовать достать, иль примочку к нему... ту же серьгу в конце концов...

нобла за несколько дней можно и путем квеста сделать. респ квестовых (а мб и всех остальных) РБ вроде как сделали 24 часа с относительно небольшим расбросом. а вот с плюшками, добываемыми исключительно за баджи, конечно, сложнее.

за тв не за тв - разницы нету, в итоге получается одно и тоже - дворянин. статус Барон должен быть, если чар без клана

а где написано, что каждый бомж должен иметь возможность содержать КХ? не думали, что подобные цены - один из инструментов предотвращения скупки КХ на твинкокланы? чтобы позволить себе содержание КХ могли только кланы, укомлектованные играющими, готовыми регулярно раскошеливаться в пользу общака, людьми.

То, что откат был сделан для того чтобы люди по новой занимали свои ники - вроде ясно. Однако при наличии 2х чаров с одним и тем же ником обязательно останется одному придется менять ник, а второй - "украл" ник первого. Вопрос в том, стоило ли внимать нытью одних, если в последствии ныть начнут другие? Тем более, что это сопряжено с риском кому-то откатить успешный крафт или его фейл, успешную заточку или фейл, пойманный ЛС или такую банальность, как дропнутую вещичку. Так же, замечания людей, которые застолбили на всех 3х серверах свой ник, о том, что они его благополучно прошляпили навели на, как мне кажется, справедливые, выводы о том, что посягательства 3х лиц на ники, не имея при этом чаров под таким же ником с префиксом, предусмотрены и/или предотвращены не были. Нужно ли это было предотвращать или нет - дело третье, это просто констатация факта. Где домыслы-то?