Crownee

я понял, то есть каждое новое правило ты применяешь только для каждого отдельного случая... Прямая цитата: "Ну вообще-то логично, они обороняют, кто-то нападает и убивает. Если сили в начале не равны то это чистой воды геноцид." Россия/СССР нападали, Финны/Чеченцы защищались, силы изначально были неравны... по твоему определению это геноцид

Ну смотри: в случае с чечней убийство неугодных ты назвала геноцидом русского населения в случае с украиной внезапно "на обратный курс!" и назвала это защитой своих территорий. Называется "вилять как маркитантская лодка" а фотки грозного выложил, таки повторю это в третий раз, затем чтобы можно было сравнить что такое на самом деле стрельба по городам и мирному населению. "Не простим распятого мальчика"? ПС словосочетание "гражданка украины" еще ничего не значит.

Может местные и не могли, по крайней мере большинство, но как мы уже знаем местных в "ополчении" не так уж и много, или опять забыли жалобы Стрелкова и "алибабы" что народ не хочет воевать и приходица завозить боевиков изза границы? То есть был геноцид финского народа, геноцид чеченского народа... я правильно понимаю?

Ну зачем тогда вообще назвать "оборону своей территории" "геноцидом русского населения" постом ранее? А по поводу "сами хороши"- потому и скинул фотки грозного, для сравнения.

То есть трупы людей, выступавших против ДНР/ЛНР, найденые со следами пыток, несчитая тех которых не нашли вообще- это у вас в России умалчивают?

Можно мы тогда будем хронологии событий придерживаться? Когда начались теракты в РФ? Наверное ДО начала войны в чечне? Или война началась когда Дудаев заявил что будет теперь независимая республика Ичкерия? Или может ты собираешся критиковать человека, семью которого сожгли/разбомбили/расстреляли, который потерял всё, и обвинять его в том что он жаждет мести?

если вы потеряли снова чувство реальности я напомню вам что такое "не договорится" и "обстреливать города с мирными жителями": https://www.google.com.ua/search?q=%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0+%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9&client=firefox-a&hs=WpO&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=O15mVPW-HuGGywPe_oHIAw&ved=0CB0QsAQ&biw=1280&bih=869#imgdii=_ Все познается в сравнении

Почему? Просто я могу поставить себя на их место. Обычному человеку на донбассе щас пофигу какая власть и где, главное чтобы дом остался цел и семья жива... а этим они обязаны именно ВСУ, которые не стали делать то же что и РФ в чечне в свое время... утверждающие обратное- просто фарисеи

Я думаю люди, чьи дома остались целы а члены семей живы, в результате такой щадящей стратегии ВСУ, думают иначе. Какие еще укроСМИ? Когда я вообще в последний раз скидывал сюда какие нибудь ссылки на укросми, зная реакцию на них?Этот отчет обнародован еще хз когда, и укросми не имеют к нему отношения.

Еще тогда прочитай вообще историю всей войны чтобы понять что виной тому не крепость укреплений фмннов а бездарность ведения войны СССР. Когда целые дивизии с танками разбивались отдельными мобильными группами лыжников это надеюсь не показатель того, что у лыжников была суперброня и супероружие? Давай я тогда буду пилить сюда статейки с Цензора? там тоже есть чо почитать

вообще то Союзников всегда забывают, но не в том вопрос... а в том что в финляндии СССР получил пиррову победу, то есть это была победа для командования/государства но провальное поражение для народа, ибо потери СССР были просто несоизмеримы с потерями финнов... только в СССР солдат не считали, "бабы еще нарожают". И украинцы в том числе гибли на финском фронте, что это изменяет, скажи ка?

Не совсем понял, какая из версий истории "НАША"? Есть факты и есть пропаганда, так вот факты говорят одно, а пропаганда- другое. Толкований от различных авторов море, в том числе и о примерном героизме красной армии преодолевшей непреодолимую линию Маннергейма, которую не брала на пушка ни бомба ни саперная лопатка... только они как правило были в ходу раньше. В конце концов там есть фотографии оборонительных рубежей этой "линии", дотов например, посмотри на них и скажи каким образом они могли сыграть столь занчительную роль в обороне финнов? Все познается в сравнении, сравни их с линией Мажино, которую немцы взяли без труда, просто проходя мимо, и сделай свои выводы.

Я жутко извиняюсь но даже никакой линии ненадо чтобы у пулеметчика начались проблемы с психикиой после того, как он сотнями косил тупо прущих вперед пехотинцев врага. К чему тут линия я не понимаю? Если бездарное командование послало пехоту мясом давить это не делает линию защиты уберсильной В конце концов пойди банальную википедию почитай, я уже не буду заставлять тебя читать тонны статей на эту тему. О тех, которые описаны в предварительном отчете комиссии, проводившую экспертизу обломков.

пишущим тут про "баффы от яда" попрошу сперва пойти и проверить, а потом врываца с откровениями. При крите ДоТ скилла ты получишь фиксированное кол-во урона независимо НИ ОТ ЧЕГО, ни от баффа ни от шмота, ни от чего.

Та там куда не надави- вулкан обеспечен... буйный он

бегаем вокруг да около, чуть ли не императора Калигулу вспоминаем, но на вопрос не ответим.... ибо как я уже написал "чоткие пацанчего НИАБЯЗАНЫ" Ты мне напоминаешь злобного кролика из "пиратской" команды в мультфильме "Ледниковый период. Континентальный дрейф"

Походу "атвичать навапросы" должен только лошара-шварк... чоткие поцони просто ниабязаны, папанятиям типа

Боже, вот это тебя понесло.... прям повелительница геополитики... пиши труд

Я в свое время интересовался этим вопросом, и в последнее время все больше историков даже российских склоняется к версии что "линия маннергейма" была всеголишь ширмой, за которой бездарное советское командование старалось спрятать свои ужасающие провалы на финском фронте... Даже сам маннергейм весьма скептически относился обороноспособности это линии, называя ее скорее символической. Ибо эти маленькие ДоТы построенные из низкокачественного бетона и дерева могли остановить разве что стадо овец, но никак не армаду из тысяч танков, огромной огневой мощи артиллерии и кучи бомбардировочной авиации Может если бы ты вместо того чтобы тратить время на поиск и постинг разного рода фейков и бреда чуть больше тратила его на самообразование тогда, возможно, в этом вопросе мне бы не приходилось с тобой спорить.

Какие факты? Бред с самолетом отпадает сразу, ибо те рваные отверстия в фюзеляже не могла оставить автопушка истребителя (от нее были бы ровные дырочки) и поражающие элементы ракеты "воздух-воздух", потому что поражающих элементов ТАКИХ размеров в подобных ракетах просто НЕТУ, ни в каких. Просто умиляют эти вбросы, на трупе найдена рубленая рана а Киселёв публикует "секретную видеосазпись" где на жертву напал противник с пистолетом

Если я буду критиковать каждую фразу в твоем потоке фантазии на целый пейдждаун то долбанусь, спрошу только одно: Ты знаешь что такое была линия маннергейма? Укрепления на ней видела? Или ты думаешь это было чтото типа Линии мажино? Кстати когда ты оперируешь словом "ополчение" то наверное имеешь ввиду толпу крестян с вилами а никак не толпы "заблудившихся и не очень" гостей с востока с полным материально-техническим обеспечением от северного брата, засевших в жилых домах.... хотя когда ты укоряешь ВСУ то наверное им и в самом деле стоило изначально пойти по пути РФ и поступить как они в Чечне? Мочить все и вся, выжигать землю и ровнять города с землей. Неолина, вобщем тебе мой совет: не старайся восполнить количество качеством

Механизм таков что теперь гварды спвнятся только один раз.

Странно, почему марионеточное? Избрал его народ, причем оспаривать это бессмысленно. Я не утрирую, я следую твоей логике. Получается что да. На самом деле там намного плотнее надо разбираться, но тот факт что Янукович через 2своих" людей в конституционном суде протащил кардинальные изменение в конституцию касательно типа правления в украине, без никаких референдумов- это состоявшийся факт, и это тот вопрос который кстати стоял в основе разрешения ситуации на Майдане в Киеве... Но Янукович отдавать власть не хотел.

Можно еще сказать что "фашистская хунта захватила власть и в припадке сумасшествия начала уничтожать собственный народ", можно сказать много чего, только сути дела это не поменает, только появится еще больше иванушек которые с благородным негодованием поедут воевать "за правду" и их там покромсает. ПС конституция той редакции которая была принята еще тогда тогда и являлась все время законной и действующей, просто янык заставлял всех верить что именно его редакция подстроенная под него, которую ему сделал суд, имеет место быть. Поэтому все время его правления украина жила не по конституции если следовать букве закона, как ты пытаешся это преподнести Там чуть ниже того ответа есть "ссылка", кому надо тот заметил... кому интеллект позволяет конечно А если ты картинки вкидываешь суто для троллинга то мб тебе поменять темку и не обременять нас своим тупым юмором? Хватит с нас и одного каяпа