Перейти к содержанию
Asterios

Canio

Старожилы
  • Постов

    5 914
  • Зарегистрирован

Весь контент Canio

  1. никто не носит из героев части сета одинаковые с разными атрибутами один веспер сет, мв и пвп туника, один мр сет тож с двумя туниками, если хеви, элегия сет-никаких дублирующих шмоток с разными атрибутами и из тех, кто сабами бегает-не носят части сета с разными атрибутами
  2. набор в пряники кстати идет!
  3. Переживаю только за клан-лидера экселенс форс и жду, когда кланчик разделится и топ паки друг другу вар кинут до осад
  4. в пвп лимитчиков нет, они только на олимпе, для дейли лучше имхо ставить от воды далее выбрал бы тьму, так как некры и арбы ставят подобные атрибуты+хк бывают изредка в топ паках далее выбрал бы от ветра-резист к медузе не так важен, шилка снимет ну в идеале я для себя решил например так-тьма ветер 3*120, в пвп тунике веспер 3*120 огня, в мв тунике 3*120 воды, если элегия сет-от воды поставил бы с позиции хилера в робе пишу а так еще от профы зависит, так как на олимп этот же сет надевается
  5. кое-то расслабился совсем(
  6. это вроде была тема с вариантами ника данного игрока, забавно было))
  7. помню когда гламурке кла эмперес скидывали, он вары с дарденом отменял, я нормик тогда у кри стоял, баюмчика ждал, как и все другие, на изи, так как кроме него никто не приходил)) очень удобная тактика
  8. 5555 баллов-перенос в группу пользователи. активным игрокам опасно в политике писать) интересно, было ли уже такое? и 5555 баллов должны накопиться и суммарно быть-или могут однократно выданы быть гмом? модераторы наверно не смогут такое
  9. три страницы про бинда, из темы теласа про нагибы его пака плавно перешли в тему топ паков мб бинду создать во флейме/общении x5 тему, посвященную себе, там все желающие и будут спорить зачем засорять норм тему этим пустозвонством и дерьмом
  10. забудь о бафере вк, и не пиши бред про вк+ше и пп+ее, нигде такого нет сейчас однозначно в любом паке лучше связка пп+се, без вариантов. Любой хороший игрок может сменить профессию и научиться играть в сжатые сроки. да, или наоборот, если шилка олимповская. то она рш берет, а биш клару
  11. неа, на x5 ситуация с твинками-олимп-фармерами с каждым месяцем все более удручающая волна три самонера, два дестра, два тк, пал, тир, два овера, две шилки, еешка, маг, 70% твинки только для олимпа куда уж ему
  12. укажи ревизию еще
  13. на оли за 100 не выберется, на фарме с такими тату не очень, в дв, в лоа, в тулли я бы другие ставил
  14. такое было уже, ничего интересного
  15. Нет смысла сравнивать, но с биндом тож нет смысла спорить Написав про двурук, ты вынуждаешь троллей поднять спор об м атаке в дейли в физ паке, о наличии баффа на эмп, феи вместо черепахи и бла бла бла. Гиблое дело. Все же началось с того, что бинд после смерти на турнире не сразу бафал нобл себе, отсюда каст, отсюда прайд, далее снежный ком
  16. аббадон, ты пишешь про прайд в физ паке, бинд пишет про каст сб в физ паке. вы же пишете о разном совсем, до этого вылез сб на олимпе до этого сб маг и сб в маг паке, общее-только сб, но каждый пост-это не ответ на предыдущий, это новые какие-то мысли, как разговор апельсина и стекла о методологии чего-либо.
  17. в спор влезли крик и дейл, я им ответил, там нет дискусса, там демагогия на 4 страницы, где каждый гнет свою точку зрения, причем один пишет-сб маг, другой физ, когда чара можно под разные реалии сделать разным, мое мнение-сб может быть и тем, и другим, в дейли в маг паке он не нужен, на олимпе физ дпс он не выдает ну про нубл на 2 страницы-это совсем шиза уже ну не надо в ту же степь уходить, где я написал, что сб без прайда нужен в физ паке или что-то подобное? или что сб с маг прайдом нужен в маг паке, вариаций куча вот про физ пак и сб я написал, пост 150, про необходимость нахождения чара в пати-ничего. Прайд неотъемлемый скилл сб, на олимпе-маг, в дейли-физ. пост 155, в нем ответ дан, что содержит-на то и ответил. пост 161 дополняет его
  18. не тупи, ты с некоторыми слился в обобщения, я тебя макнул в них с головой, чтобы не зарывался хочешь адекватности-пиши конкретно про олимп-про олимп, про дейли-про дейли
×
×
  • Создать...