Посвятил в ПМ, так как считаю, что это не относится к политике сервера и в целом никому не интересно. Разрешаю разглашение при необходимости.
Не нужно в формате "объективного утверждения" приводить собственную интерпретацию чьих-то слов (если это имело место быть вообще).
Я никогда не считал и тем более не называл никого из второй вариации состава ФПГ "подсосами села" (даже одного известного берса, который впоследствии в селе оказался).
Это не ответ на вопрос.
Зачем ты используешь в качестве аргумента утверждения о фактах, свидетелями которых не была, содержание и результаты которых тебе неизвестны?
Попытка манипулирования общественным мнением, похоже. Осуждаю.
Вот зачем ты, душа моя, лезешь в частную историю, детали которой совсем не знаешь и не можешь знать? :)
Дальше первого предложения в этом утверждении - ложь, кстати.
Потому что на дату события "сторона" не была "меньшей" и взаимодействовала с большим числом устройств для дополнительной подачи бензина в двигатель автомобиля во время его разогревания?
Также запрашиваю список "подсосов" доминирующей стороны.
Да не, просто выглядите в общей массе как побитые блудницы, которых папик (сельсовет) высушил и бросил умирать под дождём.
Даже ключевые игроки этого сайда (пожелали остаться анонимными ) утверждают, что чвики и 11сельсовет были для них просто "мясным щитом".
Даже предположить о том, кем себя возомнил для того, чтобы такие выводы сделать, невозможно без острого чувства испанского стыда.
@Snowdrop, вернитесь в свое родное царство растений, к животным лезть не нужно.
@Snowdrop, @PlatonNsk, идите оба за угол изучать значения устойчивых выражений и фразеологизмов, раз у вас образ мышления настолько схожий.
Потом отчитаетесь о результатах.