Acme

Что за чушь.. Если подобное покатит в качестве "пруфа" то я смогу за пару дней перекроить сервер под свои нужды Во первых разговоры с аськи скринят а не копипастят, скопированый текст слишком легко отредактировать под свои нужды. Во вторых по чем знать что это действительно модератор с гохи, а не переименованый контакт твоего брата по разуму? В третих, с каких это пор слова модераторов с гохи стали стали годится как пруфы?Даже если это писал действительно модер с гохи (что врядли), при этом он модер именно в разделе л2 (что врядли), даже если он досихпор играет в л2, а не только модерирует форум (что врядли), я очень, очень сомневаюсь что он взял и проверил как работает СА, именно сейчас, на этих хрониках, а не со слов 3тих лиц, которые чтото там тестили еще во время ц4. Но даже если вдруг это все действительно так было, ктобы поверил в это просто с твоих слов или на основе копипасты/скрина разговора из аськи? BlowUp, ты изо всех сил косиш под педантичного узколобого обывателя, из тех кому нада чтобы "все было работало как нужно", даже если они сами не отдают себе отчета как "нужно", и что более важно - зачем это "нужно". Но у тебя плохо получается, я почти уверен что ты просто рандомбомж, мб даже и не КВ, нахватавший от меня м.критов гдето в весте или сиде Ну или на крайняк пишеш по просьбе такого человека. Ты там упоминал что этот СА - такойже баг как и ЛШ. Но разница в том, что если ты добьешся чтобы порезали ЛШ, зделали чтобы он зависел от МЕН, а не от КОН, зделали зависимость от разнице в уровне (которой нет), или просто порезали шанс/откат, то подавляющее большинство игроков астериоса (особенно Хантера) будут тебе безмерно благодарны. И поверь, при этом им будет совершенно плевать так ли оно на офе, или мб этот парал там проходит еще жесче, а откатывается еще быстрей. А вот если ты добьешся чтобы ипаганили этот СА под твою причуду, то случится только то что случится. И без того мало востребованый СА станет совершенно бесполезным, веспер двуручки уйдут в обмен на арбалеты.. Еще немного подымется концентрация кур на сервере, если еще конечно есть куда.. Незнаю кто тебе скажет за это спасибо, но как минимум несколько человек скажут что ты с1ка. К чему это я.. а, ну да. По возможности направь свой безмерный, хоть и совершенно безтолковый энтузиазм на фикс ЛШ.. а хорошо бы еще и стила. Стань героем освободившим астериос от ссаных кур, или хотябы немного ослабившим их ярмо

В веспер луке помимо чип шота есть еще фокус на 114 критикала, какие там есть СА помимо фокуса неимеет значения, потому что абсолютно все будут ставить фокус. Будеш спорить? Даже небуду коментировать. Посмотри какой там шанс, прохождения (не срабатывания а именно прохождения) а потом попробуй написать подобную ахинею еще раз. Которую Катю ты имееш ввиду я не в теме. Хотя это абсолютно не важно. У того модера (несуть важно был ли он модером в 2005) 8к постов, а у ответившего ему 200 за 5 лет, что бы это значило? Если бы у меня были какието весомые доказательства того что этот СА изменили - я бы их привел уже давно, просто чтобы небыло всех этих пустых слов. Но мне совсем необязательно что либо доказывать. Ситуация совсем не та что ты себе нафантазировал, сейчас не вводят новый СА и не решают каким ему быть. СА уже есть, он работает. Недовольных его роботой предельно мало. Ты - хочеш чтобы этот СА изменили так как тебе хочется, при этом очевидно что и без того мало популярная пушка станет и вовсе босполезной, и никому не нужной. Зачем тебе это понадобилось - я догадываюсь, но если хочеш чтобы этот СА всетаки изменили - будь добр приведи доказательства которые нельзя будет оспорить. Пока у тебя нет ничего веского в подверждение своих слов, 2008 год это не Грация, там оно могло работать иначе. Я к примеру точно знаю что когда ввели атрибут систему т.е. Камаель - шанс фейла нюков не зависел от разницы атак и деф атрибутов, но сейчас дамаг от нюков режется именно таким образом, так утверждает Админ. С каких хроник появилась эта зависимость я незнаю, в патчноутах об этом ни слова. Хватит давить на эту тему, ты словно тонеш и схватился за гнилую палку. Повторю 3тий раз, для самых тугих: если чтото в этой игре не менялось пусть даже с ц1 хроник, это ниразу и ни малейшим образом не значит что оно не может быть или небыло изменено в очередных хрониках. Будеш спорить? Все что ты привел - просроченое, а потому не состоявшееся. Свои пирожки жри сам, ненужно их никому совать. Готов поклястся, от них усыхает мозг Поподробней о том где я сфейлился. А нащет того кто там у тя основа - вопрос ведь не в том что меня устроит, а в том правду ли ты говориш или нет, и в том какой повод у тебя скрывать кем ты играеш на хантере. Или возможно в том, какой обиженый и глубоко задетый ущерб попросил тебя создать эту тему. Нэт дарагой!! ЛШ это мерзкий читерный и кривой скил, который ипет мозг всему серверу. Количество недовольных - чуть более чем 100500 человек. Тогда как СА на эмповер это просто СА на эмповер, он не пользуется популярностью, ничего читерного в нем нет даже близко. Количество магов ходящих с пухами на эмповер очень не велико, буквально пару % от всех нюкеров на хантере. При том что пробовали многие. Нестоит сравнивать такие вещи, ставить их в 1 ряд

Да ничего ввобщем, кроме той мелочи что этому некру с 120к матаки, СА эмповер добавил бы 0.1% матаки. А обычному СХ с +3 палкой, на обычном бафе, без инспекторов, энлайтмента итд. - чуть менше 1%. Я просто уверен что этот СА неможет быть настолько убогим, учитывая что в палках где он есть (империал стаф, веспер сингер) нет СА акумен, и нет ничего другого что хоть както годится в пвп. И при этом там дается понять что он дает немало матаки, кроме того нет ссылки на то самое "предыдущее обсуждение" Тема 2006 года, несерьёзно. Тогда веспер сингера еще еще небыло даже в задумках (мне кажется что СА правили именно когда появилась эта пушка) Кроме того модер написал, мол он слышал что матака добавляется именно к атаке пушки, а ответил ему некто мягко скажем не вызывающий доверия. 2008 это уже конечно не Интерлюд, но и не Грация ну никак. Да, кое что нужно. Например тема с тойже гохи/блахи/эллибелли, датированая последними хрониками, где будет прямо сказано что СА в веспер сингере добавляет 117 матаки к имеющимся ~10к. Или видео с тестом, где видно как одевают эту палку с СА эмповер, и без СА, и при этом видно матаку. Мда, похоже всетки дурачек.. Flynth говорил о том что СА якобы никогда и ни в каких хрониках не правились, я ему ответил. К чему ты тут пишеш про то что я привел только 3? И что значит это ничего не доказывает? И зачем ввобще что либо доказывать? Есть множество примеров вещей которые не менялись от создания л2, но в N хрониках это всетаки меняют, и все долго отходят от шока. И кстати о слоупоках inlove Ты настолько медленный что уже 3тий день неможеш понять. Мне ненужно в этой теме ничего доказывать или приводить какую либо инфу, я тут лиш за тем чтобы опровергать твои несостоявшиеся или просроченые "пруфы". Разница между нами в том что ты хочеш чтото изменить, а я хочу чтобы все было так как есть. Начинаеш понимать? Ну, бомже гном, твинко арба, а основа кто? Или бомже гном основа? Если так значит пишеш под чйейто просьбе или заказу. Подобные темы не создают просто так, в этом я давно убедился. з.ы. Информация к розмышлению.. С палкой Веспер Сингер ходит около 5% магов на хантере (на глаз). Еще эдак ~20% пытались с ней бегать, но в итоге обломались и взяли одноручку на акумен. А вы готовы поменять 15% каста, щит и сигил на ~20-25% матаки? Потеря защиты очевидна, потеря дпс очевидна, где же имбовость, в чем же баг?

Чтобы отобразились нада релог, но добавляются сразу, эт точно.

В разных хрониках правились, просто это было не очень заметно. СА в БОМТе Magic Damage изначально давал шанс использовать скил более выского уровня (имело смысл для дебафов), а с какихто хроник стал давать шанс прибавки +8 пауера к силе нюка. СА Magic Power на ц4 уменшал кол-вл мп на 15%, а потом стал давать "антикларити" 15% (неуверен точно, но на птс ц4 уменшал колво маны, давно это было). Палки с бафами с некоторого времени не бафают только при юзе маг скилов, хотя на ц4/ИЛ бафали при юзе любых бафов/селфов. СА MightMortal ввобще убрали как таковой. Этого мало? Ввобще "никогда не правили" это не аргумент, много что никогда не правили, а тут новые хроники, и вуаля.. без 100грам не розберешся кто там терь рулит, хавк или некр Зачем с пацанчиками? я и сам могу Просто интересно, какой именно из ватных даггеров КВ, получив после стила всех бафов по своей +3 биже 15к+ м крита, и решил востановить справедливость нытьем на форуме, про якобы "баг." Ввобще запарило что бомже-КВ видят во всем баги, при этом невидят своей ватности и нубства со стороны.

Дурачек? или просто отыгрываеш на форуме дурачка? Ты привел как пруф базу которая не обновлялась со времен хроник ИНТЕРЛЮД. Я сказал что эта база неможет служить пруфом для правки чего либо на сервере ГРАЦИИ ФИНАЛ, потому что информация в той базе безнадежно устарела. И даже несмотря на то что все еще остались вещи которые не менялись со времен ИЛ, тебе нужно привести патчноуты всех хроник между ИЛ и ЭПИЛОГОМ, чтобы твои слова, и ссылки на л2п имели вес. При этом стоит учесть что некоторые значительные изменения и вовсе не описаны в этих патчноутах, например ни в одном из них я не нашел инфы о том что шанс фейла нюков зависит от разницы атак и деф атрибутов, а это очень значительное изменение. Патчноуты нада приводить не мне, а тебе! Это ведь ты хочеш выдать за пруф инфу с базы по ИЛ. Ответить прямо, т.е. перечислить все эти изменения? Неужели это нужно? Любой человек кто играл хотябы на ц4, и играет сейчас, согласится что с тех времен от этой игры не осталось камня на камне, она стала полностью другой. У большинства классов изменились приоритеты в сетовых бонусах, способы и тактики в пвп стали совершенно другими. Снова ты теряешся.. Подверждать слова тут нужно тебе, и подверждать актуальной информацией. Потому что это ты здесь хочеш править якобы "баг", а меня все устраивает как есть. Все что мне нада в этой теме - опровергать пустые доводы и просроченые "пруфы" СА на мп реген хоть и нельзя назвать полезным, но и никчемным тоже нельзя. Да, вменяемый человек на х1 офф сервере его точно не вставит, но свой мп реген оно дает. Незнаю сколько точно, но думаю заметно и уж точно не 1%. А теперь подумай, в какой пушке от Ы до Ы84 нет ниодного годного в пвп СА? Если ты утверждаеш что СА Эмповер добавляет матаку непосредственно, а не к матаке оружия, то выходит таких пушки всего 2, Империал стаф и Веспер сингер. Т.к. получается что 60 и 117 матаки, это менше 1% к матаке мага на фуле (примерно 10к) Притом что я видел скрины с офа где было по 50к+ и 70к+ матак., Насколько полезен этот СА в таком случае, даже говорить неприлично. Странно както получается, ненаходиш? И еще, BlowUp, ты так и не назвал свой ник в игре.. ненада стеснятся

1. База по Интерлюду неможет служить пруфом для правки чего либо на сервере Грации. Потому как "информация является актуальной" только по твоим словам, и в этом случае тебе нужны еще другие пруфы, подверждающие актуальность этой информации, а именно все патчноуты и ченжлисты с Интерлюда по Грацию эпилог. 2. Количество изменений в игре со времен интерлюда так огромно, что сейчас уже проще перечислить то что не изменилось. Кроме того некоторые изменения даже не описаны в официальных патчноутах, или же описаны не точно. 3. Нет, мы определенно не друзья У меня не открывается Увы и ах "нереально" розогнать матаку с помощью этой палки уж никак не получится. Все что можно, так это относительно равноценно поменять каст на матаку. Кроме того здесь стоит кривой кап матаки - 50к, которого нет на офе, а если и есть то он гораздо выше. Но это уже для другой темы

Нестоит путать "глупые" или "слабые", с "никчемными и бесполезными". 117 матаки в топ магической палке, это в лучшем случае +1% к матаке мага, и в итоге +0.5% у дамагу и ленду дебафов. Выходит это самый никчемный СА в линейке? Даже тот же мана реген имеет куда больше смысла, а мана ап так ввобще весьма толковый СА на лоу рейт. Во первых начнем с того что твой "пруф", а именно ссылка:http://lineage2.roch...Blunt2H&grade=7не открывается сегодня, да и вчера тоже не открывалась. Слова же "All SAs add a decimal value to your M.Atk. despite what the in game description says." это лиш твои слова, откуда они вырваны и к каким именно СА относятся, неясно. Добавлять матаку на прямую в конце формулы должны SA Magic Power, которые добавляют относительно приличное значение непосредственно к м.атаке (Ц пуха дает +112 м.атак). И именно так они и работают здесь. А вот SA Empower дают просто смехотворно мало маг атаки, чтобы это могло добавлятся на прямую. Если можеш доказать что именно сейчас на офе оно работает именно так, то ок. Только пожалуйста убедительные пруфы и рабочие ссылки, ладно? Для справки: ММ с этой палкой на эмповер имеет чуть менше матаки чем СХ (без эхо) с холом и сигилом, чуть больше каста (на 5%), и при этом заметно менше п дефа и хп, т.к. нельзя одеть сигил/щит. Кроме того с заточкой пухи польза от этого СА уменшается. Комуто кажется что это не вписывается в баланс л2? Давайте поговорим об этом :- З.Ы. И вот еще что, BlowUp, скажи свой ник в игре, надеюсь это не секрет? Очень хочу знать!

А пруфлинк нормальный можно? Хочеш сказать что этот СА должен добавлять магу у котого 10к (допустим) матаки еще аж целых 117? притом что никаких других нормальных СА в этой пушке нет. Кореяки конечно пострадали немного слабоумием, понапридумывали кучу разных критикал драйнов, критикал пойсонов итд.. Но несложно заметить что с переходом на камаэль, а дальше грацию, их отпустило, и в новых пушка (дино/ик/веспер) нет никчемных, лишенных смысла СА. А уж в этой (веспер сингер) где кроме эмповера только мана реген и мэджик холд.. з.ы. Хватит уже тыкать ссылки на л2п, сколько говорить, это база ПО ИНТЕРЛЮДУ.

Сходим на арену, и покажеш мне как твой сурендер снимет хотябы неточеный резист из альт+б. Фанта, ничего ты не тестил, тебе лишбы ляпнуть это уже ясно. И да, я ужасно криворук, но на фоне тебя я чуствую ся просто мастером-скиловиком, это дает мне силы жить дальше

Если бы ты внимательней почитал описание по той ссылке которую дал, то ты бы полнял что на оффе сурендер не точится на силу (т.е. усиление ослабления защиты) Он точится на ослабление атаки противника этой же стихией. Т.е. к примеру у тебя как у сорка есть сурендер к ветру, если бы ты его вточил на +30 этой ветки, ты бы мог кидать его на противника СХ и у него ставало бы на 50 менше атаки ветром. У нас же, судя по описанию при заточке, и описанию уже заточеного скила он точится именно на силу, но при этом суррендер +30 снимает все также 20 защиты к воде, а вовсе не 50 как на нем написано. Непойму к чему ты сравниваеш то сколько резист дает защиты и то сколько суррендер снимает. Во первых он неснимает даже неточенного резиста, который дает 20 защиты. Во вторых это ввобще неважно, суррендер должен работать как кенсел для резиста, шанс кенсела = шанс прохождения суррендера, сколько защиты дает резист при этом совсем не важно. Устал от тебя.. Ник в игре? Спишемся, сходим на любую арену и покажеш мне как оно у тебя снимается. В игре я тоже acme.

Похоже тебе просто нечем занятся.. Пойти проверить на арену нэ? Слишком сложно? Я не открою великий секрет, если скажу что в этой ветке форума не набивается посткаунт? Лучше иди в другую, Фанта вроде уже срулил

Незнаю что ты там проверял и как, но теперь я понимаю что про "фантабольство" эт пошло не просто так 8) Суррендер не работает как нужно, проблема не только у меня. Даже если тупо на МОБА кинуть резист аква, сколько не кидай на него суррендер у него все также будет 150 резиста к воде. Эта тема создавалась как баг репорт, а не как флудилка, пусть тот кто отвечает за это проверит есть ли баг. Ты же можеш валить в другую и флудить там, втирая комуто что ЛОЖКИ НЕТ

*ля, возьмите проверте, а потом будете фантаболить как оно работает в вашем воображении . Суррендер к воде и огню неложится на соответсвующие резисты (у меня суррендр +30), я это проверял час назад. Сур. к ветру ложится, и заменяет резист, но когда падает - резист появляется снова. И ввобще это очень давний баг, просто раньше от него небыло таких проблем, а еще у меня небыло 50 постов чтобы сюда написать

Сервер х55, версия 18661M Неправильно работают скилы Surrender to Water (СпС) и Surrender to Fire (Сорк). При висящем на цели соответсвующем резисте (Resist Aqua, Resist Fire) суррендер должен сбивать (кенселить) его и ложится сам. У нас же если на таргете висит резист, то суррендер неложится вовсе. В систем чате кастующего пишется шанс и что суррендер лег, но на цели непоявляется никакого дебафа, как и непропадает резист. Это никак несвязано с уровнем (заточкой) скилов, суррендер +30 точно также неложится на неточеный резист как на резист +30. Примечательно что Surrender to Wind (СХ) работает нормально (ну или почти), он заменяет собой баф Resist Wind, но после того как падает дебаф суррендера - резист появляется снова (недолжен). Собственно сурендер резист снимает еще с времен ц4, ни в одних хрониках это не менялось. Но навсяк случай поискал подверждение в темах последних апдейтов, грация+ в часности: Взято из этой темы: http://forums.goha.r...ad.php?t=324857 Отсюда: http://forums.goha.r...t=325990&page=4