Jarlaxle

Кстати, отсчет времени до боя на олимпе храмает. Пишет 60 сек, 50 сек, 40 сек, 30 сек, 20 сек, опять 30 сек вместо 10, а потом сразу с 5 сек отсчет начинает.

Дело в том, что под параметр "debuffRcpt" должны попадать одинарные дебаффы, то есть те, которые были еще введены в С4/IL Хрониках и ранее. С приходом Kamael+ и т.д. появились эти самый дебаффы с мультиэффектами от которых может быть только 1 защита - это м.деф (если скилл магический) или же прохождение может зависеть только от разницы в лвле (пример тому - Violent Temper), потому та же самая Death Mark на оффе сверх хорошо проходит на персонажей, как и Violent Temper (все хвалят за высокую проходимость на цель своего или выше лвла), которые могут быть выше на 5-6 лвлов чем ты. Опять же прохождение Death Mark у нас очень сильно зависит от пассивок/баффов на резист к тем эффектам, которые входят в неё саму. Поэтому шанс прохождения её у нас очень мизерное. Вот те скиллы, которые подсчитываются раздельно, должны работать по принципу той же Death Mark (опять же привожу её только в пример), т.е. в 1 скилле находится множество эффектов и в списке эффектов на цели отображается только сам скилл а не "клоны" с тем же названием, но другим действием. Вобщем все подобные дебаффы имеют очень хорошее прохождение на оффе. Поэтому выше перечисленные параметры резиста на них не должны влиять. Stun - оглушающая атака, но не дебафф, не путай.

Тех кто переточен и так все знают и не надо выгораживать своих сокланов/соалли, ок?

У гладов есть Lionheart если что. Не говорю уже про обычный бафф на ментал и саб скилл на резист по аналогии Lionheart.

Не надо на Астериосе вспоминать про "плюшки" Абисса (там вообще маразм с донатом стал). И до остальных классов также очередь дойдет. Сделают как на оффе.

Ты этим самым берешь в учет тех, кто добросовестно будет руками цп пить. Остальные же все равно из-за своей криворукости, лени клацать по иконке СР или еще что-то, будут пользоваться АСР. Так что изменения работы банок должны быть. С этим нечего не поделать.

Summon CP изначально расчитан был для крайней необходимости в банках СР, а не то что тут было. ) Каждый ноблесс варил как сумасшедший банки. Надо много СР? - иди и фарми АА и у Жреца покупай.

Значит придется делать проверку на класс, который будет использовать банку СР/GCP. То есть классы с большим кол-вом СР будут меньше регенить СР, чем классы с меньшим кол-вом СР. Тогда более-менее шансы сравняются.

Тут можно поспорить, взяв к примеру тех же гладов. Бьют далеко не слабо, а СР тонны.

Значит ты не так описал проблему, если я не правильно понял.

У нас в корне не верный расчет дебаффов с мульти-эффектами. К примеру возьмем Death Mark, в который входят такие подэффекты как: 1) Аналог Gloom (понижающий м.деф) 2) Poison 3) Аналог Hex (понижающий п.деф) 4) Surrender to the Unholy Прохождение Death Mark подсчитывается по % резиста к отравлению у цели, по % резиста к Dark Attribute, ну и само собой м.деф, а должно просто учитывать базовый шанс самого скилла, то есть если скилл прошел на цель, то все входящие в скилл подэффекты 100% накладываются на цель. UPD: Резисты при прохождении подобных дебаффов учитываться не должны. Вобщем огромнейшая просьба исправить все дебаффы такого типа.

Это предложение было исключительно чтобы игроки попробовали в действии. Естественно представить работу не трудно, но лучше когда человек убедится на 100% что ему это подходит/не подходит. Тогда и опрос объективнее будет.

Хз, но опрос можно было бы сделать после введения нового типа банок CP. К примеру на тестовом сервере ввести данные банки и при желании попробовать их, каждый созданный персонаж на тестовом сервере сразу бы получал в инвентарь по 100 Greater CP Potion/CP Potion ну и (если затронут) Quick Healing Potion также. А уж после этого сделали бы опрос. Просто многие еще даже не испробовав всех + и - этого новшества, начинают утрировать недостатки. А вдруг многим понравится? Не надо делать поспешных выводов.

Выбрал вариант "Да", интересно будет попробовать в деле новый вид CP банок. )