XIMIC

как то так

Обязательно, причем рб с канселом и станом и настроенные агрессивно по отношению к обеим командам)

Называй, обсудим. Недостаток имхо, только один - в команде "лоу-лвл" не будет папки, который вытащит бой, но здесь же и достоинство - не попадешь на папку) Для разнообразия можно разрешить участвовать всем вообще, хоть чарам 1 лвл и рандомным мобам. Будет очень "разнообразно" и необычно.

В принципе, после этих слов можно было бы закрыть тему. Но все таки, хотелось бы услышать ответ на мой вопрос - можно ли сделать рандом 3х3 с разграничением по лвл? Мне все равно, против каких папок драться, я лишь хочу, чтобы в моей команде не попался нуб, только вчера сдавший квест на нобла и апнувший мейну 77-78 лвл. Пусть будет 3 градации - 76-80, 81-83 и 84-85, папки будут с папками, нубы с нубами, все (почти) будут счастливы. Кто что думает по этому поводу?)

Лилит, ты либо очень хорошо притворяешься, либо банально не догоняешь - куда регаться? 1х1? Где сидит 2-3 человека и вовсе не потому, что всё мясо ходит в 3х3, а потому, что и фармеры туда же ушли. Причем для многих из этих фармеров очень удобны бои 3х3, вот и нет никого в одиночных.

Введение рандом 3х3 очень сильно изменило оли, думаю, спорить с этим никто не будет. И если это было сделано не с целью помешать заливу, то зачем? Что бы все смогли поучаствовать? Так они и так могли)) И все таки, есть шанс, что ты отключишь эти бои на следующий месяц, ради чистоты эксперимента? :

Забавно, админ утверждает, что рандом 3х3 были придуманы, чтобы порушить схемы залива, при том, что вариантов залива эти самые 3х3 представляют намного больше - отправляя кучу народу в рандом 3х3 гораздо больше шансов попасть на своих (примеров просто миллион - уже тошнит от боев, когда 5-6 человек из 6 участников принадлежат одному клану), чем отправлять заливаемого в 1х1 и в случае попадания "не на того" гарантированно слить очки. И самое главное - наиболее эффективная схема антизаливки придумана уже давно и работает гораздо лучше, чем изобретение "велосипедов" и приделывание пятого колеса - это отображение статистики участников за прошлый месяц. А то, что при отмене боев рандом 3х3 никто не пойдет в 1х1 - это ложь, многие, пусть не большинство, пойдут в одиночные или попытаются собрать командные и самое главное, из за чего убили бои 1х1 - туда вернутся фармеры, которые намертво прописались в 3х3 - это курицы всех мастей, дагеры, многие танки, поникотоводы и другие. Ди, вот ради интереса - отключи рандом 3х3 на следующий месяц и посмотри, что изменится, если оли до 20-х чисел почти не будет, то хрен с ним, включай обратно.

Осада Гирана.

Он долго мучил хиро чат своими объявлениями...

Думаю, знакомая ситуация тем, кто пытался качаться на ХБ в последние пару дней.

Написано, что сабж не ворует трансформы, а трансформу инквизитора (ШЕ/ЕЕ/биш) ворует легко, жаль, что при этом у баффокрада не блокируются все скиллы, кроме специальных для этой трансформы, которых у него нет

ты забыл уточнить - до гф, понятие растяжимое, в те времена захудалые дагеры там парики водили в одну будку и пикой половину поляны вырезали. Зайди щас своей еешкой и попробуй хоть пару аркан убить))

Согласен, ЕЕ это саппорт, но инквизитор никак не влияет на пвп на хай левелах. Инквиз - это не более чем облегчение кача и неплохие шансы в пвп до 78-80, но т.к. нюки инквиза не точатся, то дальнейшие пвп становятся труднее и труднее и дамаг по чарам 81++ печален. И кстати, варковер очень неплохо качаются самостоятельно - есть индивидуумы, вкачавшие 82 лвл в ИТ соло.

2 seyfer ну вот реально не пойму, чего ты так разнылся. Маги очень даже неплохо ковыряют, того же берса (равный лвл, шмот) маг (сх 8)) на фулбафе уронит за 2-3 плюшки, при условии, что берс не застанит. на оли особенно хорошо суппортит) а уж берса на оли разложить - раз плюнуть, ну и в поле все шансы есть.

Кто бы говорил. Первый мой ответ по существу. Отображение статистики это небольшое неудобство для топов, но очень удобно для остальных. Как ты там говорил про рандом бои 3х3? - это не удобно для 20 человек, зато здорово для всех остальных, надо оставить)) Это ко мне претензии? Я не делал статистику и не мне решать, оставлять ее или нет, так что не по адресу... я лишь сказал, что в ней есть как плюсы, так и минусы.

Риальне? Именно это и имелось ввиду, капитан очевидность прям. Мне все равно, уберет админ статистику дворян или нет. Просто в нынешней ситуации, топовые и около топовые игроки, которых обычно стараются залить на хиро, окажутся в более уязвимом положении - их статистику видно, а у многих их конкурентов - нет. Ничто не мешает, например, залить никому не известного свс или бд 79 лвл, что определенно внесет разнообразие в заливные оли и возможно приведет к сюрпризам в начале следующего месяца. Да ты что? Именно так и обстоят дела на сегодняшний момент.

С одной стороны правильно, а с другой - зачем? Большинство из тех, кто висит в топе дворян, являются фармерами оли и им пофигу на статистику, они и так нафармят. С другой стороны, там же, полно других классов, которые в силу объективных причин не ходят в опен (бд, свс, луки, пп, ше и многие другие) и за заливом которых надо постоянно следить. Имхо, статистику можно оставить - это обострит конкуренцию в "заливных" классах, конкуренты смогут ориентироваться по лидеру в топе))

Можно, делается это в папке астериос, в файле астериос.ини

согласен бред, что ппц. А вообще, интересная перестановка получится.

Что за ауры? Сцылку мб? Среднестатистический маг на 78 лвл с ТТ +3, кх бафом и сонгом на м.деф имеет м.деф около 1500-1800 (в лучшем случае), так что это за АУРА, которая накидывает 6к м.дефа? Куриное УД?

Народ, тут все про ЕЕ и ШЕ пишут, а боевые маги могут лить ману своим курам? Им тоже прикрыли халяву с бесконечным мп?)

Проблемы с инвоком не обнаружил - работает как и работал) а вот с заливкой маны петом и самое главное пету (хотя, если пет ману лить не будет, то это уже не важно) - да, косяк (или фишка ) А вообще, если в пати есть инспектор или варк 79+, то на ману строго пох, она не кончается))

плохо смотрел - пет 85 практически не жрет опыт (менее 1%), если перс < 50 лвл, без проблем качал твинков в каме не убирая пета. Даже на 70 лвл персонажа пет по прежнему есть немного опыта, а 30% начинает жрать когда разница между лвл пета и перса <10 лвл (примерно). По крайней мере, неделю назад так и было, сейчас может и поменяли)

Да, темка актуальная - у самого недели 3 назад увели акк с одним из основных саппортов для моего мейна, раздели конечно на 400-450кк где то, но перса удалось вернуть - вор хоть и сменил пароль, а мыло не догадался. Самое обидное - не ясно как это получилось, всеми персами играю только я и исключительно дома с двух машин, если троян - то другие акки не пострадали, иначе увели бы все. Вопрос к администрации - seyfer высказывал тут здравую мысль с секретным паролем - например, можно ли реализовать схему, как при восстановлении пароля от мыла с ответом на некий вопрос? Допустим, сперли акк и естественно, сменили пароль от него и поменяли адрес почты. Бывший хозяин акка в специальной форме на сайте вводит логин от своего акка без пароля (его то уже сменили)) и ему предлагают ответить на этот самый секретный вопрос - если ответ правильный, то так же предлагают ввести адрес почты, на который будет выслан новый пароль (т.к. старый адрес уже тоже сменили)). Конечно данная система не поможет, если причиной кражи был троян, но по крайней мере сильно уменьшит вероятность полной потери акка в большинстве случаев. Минус конечно в том, что если найдутся несколько акков с одинаковым логином, то я хз, как это должно работать в данном случае. А вообще, если нечто подобное реализовать (систему, которая бы почти 100% гарантировала возврат акка хозяину), то и случаев продажи аккаунтов было бы намного меньше - вряд ли кто то захочет покупать перса, зная, что его могут обратно "отжать"))