Андерсон

1. согласен. 2. Ну есть мнения, что ЕС может и не влезать в конфликт между РФ и США и мерзко похихикивая и потирая лапки наблюдать со стороны за этим шоу. Гарантированно в войну вступит только великобритания, польша и прибалтика, причем последние не имеют более менее внятной армии ми их объявление войны будет темой для анекдотов. В европе действительно боеспособными армиями обладают кроме англии только франция и германия (хотя и они имеют тенденции к сокращению своих армий и военных бюджетов), а они достаточно неохотно влазят даже в мелкие конфликты США, так что есть определенная вероятность (хотя и не слишком высокая), что они заявят о нейтралитете и не будут вмешиваться в конфликт по различным причинам - основная это огромные потери, которые сулит эта война, к которым многие благополучные европейские страны просто не готовы, не говоря уже о том, сколько понадобиться денег. Про сбитые боеголовки имел ввиду, что активная часть ровным слоем разлетится по территории ЕС, а это, хотя и не несет разрушений, весьма и весьма неприятно - радиационный фон может скакнуть не хуже, чем при взрыве, а если эта боеголовка будет сбита над крупным городом, то последствия могут быть катастрофическими. Кроме того, слышал мнение, что всетаки есть вероятность, что боеголовка может и сдетонировать, если ее собьют. Если погуглить, то подобные постройки можно найти и в украине, причем, не думаю, что в меньших количествах. Более того, в томже США хватает трущоб с подобными домами или же полуразрушенных кварталов, где живет не пойми кто и ходить вечерами опасно для здоровья. такие фотографии можно найти практически в любой стране мира - что ты пытаешься доказать?

Китай в индусов палить не начнет - у них особо нет спорных вопросов, по крайней мере таких, чтобы начинать войну. А вот ядерный конфликт между пакистаном и индией вполне возможен в случае третьей мировой. Про взаимоотношения индии и США - вполне нормальные, хотя есть и терки, врятли влезут в конфликт. С пакистаном все сложно - с одной стороны вроде друзья США, с другой США их часто обвиняет в поддержке терроризма, время от времени наносит удары по территории пакистана (в которых пару раз гибли пакистанские военные), пакистан отказывается предоставлять свои базы под операции США - яркий пример запрет использования своих баз для снабжения группировки в авганистане. Так что отношения не безоблачные. В принципе не думаю,что они пойдут на конфронтацию с США, но с учетом того, что они являются союзником китая - кто знает. А вот с китаем много неясностей. С одной стороны дружат с ЕС - торговые партнеры, ЕС вкладывается в экономику китая и прочее. С другой стороны очень не любят США. И если официальный пекин в этом отношении относительно сдержан, то в высказываниях китайского высшего военного командования нет нет, да проскальзывают речи в духе "если вы зарветесь, то быстро вас на место поставим" и подобная воинственна риторика. Причем началась она лет 7 назад, на фоне роста военной и экономической мощи китая. Китай и США конкуренты, у них много экономических терок - яркий пример патентная война между эйпл и самсунгом, к этому можно прибавить политические - китай любит блокировать различные резолюции США, часто в паре с РФ, дружит с ираном. Добавим к этому тибет, тайвань и вопрос по спорным островам. последнее обострение отношений китая с США произошло в этом году, на фоне заявлений китая об ужесточении контроля воздушного пространства над спорными территориями. Кроме того, некоторые международные эксперты утверждали, что операция США в ливии была связана с тем, что перед этим китай нехило вложился в ливию и США опасалась усиления влияния китая в этом регионе решил таим образом обломать китай, нанеся ему этим конфликтом большие убытки и вытеснив из региона. Так что вмешательство китая в гипотетическую войну между США и РФ вполне возможно и, хотя единого мнения экспертов по этому вопросу нет, многие сходятся во мнении, что китай, как минимум, недружественен США, если не враждебен (в том числе и американские эксперты) и может поддержать противников США в вооруженной конфронтации, если будут достаточно весомые шансы на победу или же выступить против США уже после завершения основного военного конфликта, воспользовавшись ослаблением после войны.

Эм, если предполагать ядкрный конфликт, то поверь, и у США и у РФ хватит ядерного арсенала, чтобы раскатать друг друга в блин. Есть маленькая проблема в этом, что через денек на украине пройдет дождик, после которого с вас быстро слезет кожа. над европой этот дождик пройдет еще раньше, так как на ее территорию будут падать сбитые боеголовки, даже в том случае, если стрелять по ее территории не будут. Хотя некоторые ученые утверждают, что все будет не на столько плохо - пару лет ядерной зимы или наоборот лета (не определяться никак с этим), резкое увеличение смертности из-за радиации, хаос, анархия, власть вооруженных группировок радикальных и религиозных направлений, мародерство, голод, отсутствие цивилизации всего лишь - все не высрут.

Не пугай так, я боюсь представить, что нужно обаме сделать, чтобы наша сборная кривых, медленны лентяев, не умеющих играть в футбол победила

Если делать по принципу бутерброда - пласт бетона - пласт свинцового листа, да еще со стальными перекрытиями, то вполне. Также особое внимание рекомендую уделить запасам питьевой воды, продовольствия и системам очистки воздуха

Даже так? ну ну. А если те, кто голосовал за того президента, которого не поддержал майдан, выйдут на свой майдан?

Тогда я рекомендую им дома строить начать. Так сказать поселок майдан - на месте разобранной брусчатки засеять поля, коровок, свинок, курочек завести. Ибо ждать придется долго.

А что там, майдан до сих пор протестует чтоли? Теперь то против чего - януковича скинули, новая власть у власти, с ЕС интегрируются, что они требуют? Я думал разошлись уже давно.

Из данной статьи приведу пару моментов. Позвоните в Крым, спишитесь с тамошними жителями (только реальными), зайдите на местные форумы – и если вы только не депутат Ляшко, то вы признаете абсурдность вашего утверждения. Именно на примере Крыма вы можете увидеть, насколько жёстко и нагло вам врут. Среди крымчан установилось невиданное доселе единодушие в вопросе самоопределения, и спорить с этим бессмысленно. Да, отсиделись в домах те крымские татары, которые входили в агрессивную организацию “Меджилис” или были под их контролем. Но это кучка, горстка людей даже среди самих татар, не говоря уже о всём Крыме. Никакого количества автоматов “вежливых людей” не хватило бы, чтобы заставить проголосовать за Россию больше миллиона людей. Вы же не можете этого не понимать. Кстати, хоть один из говорящих тут про фальсификации и прочее это сделал? То, что я приводил мнения жителей крыма, с кем говорил, предпочитали деликатно обходить стороной. мнение жителей крыма, пишущих тут тоже не учитывается. Стандарты, они такие двойные. Не обманывайте сами себя. Сотни и даже десятки тысяч (как недавно в Донецке) людей с российскими паспортами? Где многочисленные доказательства? Киевская власть и их наместники типа Таруты с огромным удовольствием показали бы на камеру эти тысячи российских граждан и паспортов, если бы это было так. Граница с Россией практически закрыта на замок, пограничники жёстко пресекают всех, сколько-нибудь похожих на мужчин. Ну да, чтот многовато русских понаехало и чтот никого не помайли и не распяли не отправили домой в РФ.

Серьезно? Пока я вижу только использования тех источников, которые полностью поддерживают твою точку зрения. Зачастую эти источники весьма сомнительны. Ответь на вопрос: Видеохроники, сделанные самими боевиками - это переодетые и загримированные ФСБешники пытали русских солдат? Захват школ, больниц, терракты и прочее это тоже пропаганда? Беслана и буденовска никогда не существовала, его придумал путин? Как я понимаю, ты полностью отрицаешь или оправдываешь преступления боевиков против мирного населения и солдат РФ?

Ты идиот? О военных преступлениях боевиков написано много. Это и кадры кинохроник, и свидетельства очевидцев, и документальные свидетельства. Захват школ, больниц, терракты и прочее это тоже пропаганда? Беслана и буденовска никогда не существовала, его придумал путин? Что ты там говорил о белом и черном? Ты видишь только то, что тебе выгодно. Уж извини, но ты мразь и лжец, по другому тебя никак нельзя назвать.

Я как раз вижу белое. и черное тоже вижу. Однако я привык называть вещи своими именами, а не прятаться за удобные мне трактовки событий. Я как раз не отрицаю то, что те солдаты РФ в чечне убивали и насиловали мирное население, пользуясь войной, обстановкой в регионе и прочим(именно мирное, а не боевиков и тех, кто им активно помогал), то это военные преступники и их, по законам военного времени полагается повесить. Ты же, упорно замалчиваешь преступления бандеры, пытаясь сослаться на "да вы делали тоже самое". Как раз те, кто "делал тоже самое, что бандера" являются военными преступниками и заслуживают самого жесткого наказания. Как раз ты живешь во лжи, полностью поддерживая то, во что хочешь верить и отрицая то, что для тебя неудобно.

Какие поступки? Уничтожение террористов и преступников на своей территории? Я както уже говорил, что бы поддержал предоставление чечни независимости при развале СССР, вместо этого оставив бы себе крым - это решило бы множество проблем. Но с учетом, что этого не произошло, а чечня в короткое время превратилась в оплот терроризма, наркоторговли, работорговли и сиеж с ними, то ты считаешь, что гомударство на это должно было смотреть? Конкретно про историю буданова не скажу - знаю только, что он кого-то убил, был осужден за это, а затем кемто застрелен. этой историей в свое время не интересовался - знаю только по слухам. И я не говорю об этом конкретном случае, говоря о действиях российской армии в чечне в целом. более того, считаю, что убийства мирного населения (именно мирного, не связанного ни с боевиками, ни с убийствами русского населения или русских солдат) должны быть наказаны со всей строгостью и считаю этих людей военными преступниками. Дейтсвия же против боевиков полностью поддерживаю и оправдываю - резали головы живым русским солдатам? Пытали их? насиловали русских женщин? точно также поступать с пленными боевиками, применяя к ним весь спектор их же зверств. Я уже сказал, что если бы бандера боролся именно против красной армии - то лично у меня претензий к нему было меньше и я бы не возражал,что его сделали бы героем. Однако увы, он воевал как раз против мирного населения. Ой как мы заговорили то. Хм, как раз ты, глобалист и простой польский парень, любишь передергивать факты, руководствоваться двойными стандартами и увиливать от неудобных диалогов, опуская часть неудобных вопросов. Как раз двуличная змея тут ты, ну а что еще ожидать о человека, который не считает свое государство, истори, патриотизм и подобные вещи ценностью.

Я не съезжаю. Уж извини, но то, что ты пытаешься за уши притянуть сравнение путина и бандеры, как минимум, не корректно. Ты давай еще сравни бандеру с бушем, обамой (не, ну а что - действия в ираке мало отличаются от действий в чечне - да и фактов насилия над сирным населением куча). Чечня была обплотом терроризма, работорговли. И черт подери, мировое сообщество путина ну никак военным преступником не называет - странно, да? Про чеченскую войну, пожалуйста перечитай, что там и как было. Про женщин, открою тебе маленькую тайну - среди чеченских боевиков было много женщин снайперов. А во всех армиях мира, когда захватывают снайперов их почему-то н любят и с ними делают очень плохие вещи, кстати поэтому рекомендуется снайперам, при опасности взятия в плен всеми способами избавляться от оружия и всего, что может указать на его профессию. В особенности, если этот снайпер женщина. Конкретно про чечню могу сказать - что пойманных женщин снайперов привзяывали ногами к корпусу, а руками к дулу танков, а потом поворачивали башню (слышал рассказы очевидцев). И было за что, уж поверь. Крымчане говорят, что у них все отлично. Хотя на границе с крымом, неизвестные, представляющиеся национальной гвардией, грабят выезжающих из крыма. Уж не стоит ли самообороне крыма половить этих преступных элементов?

Советую внимательно перечитать историю, при этом не смотря на глобус украины и не толкьо из протоукраинских источников антироссийской направленности. Желательно также штудирование европейских авторов, а также политологии, средневеково геополитики, этнологии. Часть из того, что ты написал имеет отношение к истории и более менее подтверждается. Однако часть явное перекручивание фактов, искажение или подставка фактов под свою точку зрения. некоторые пункты разновидность альтернативной истории, придуманной самими авторами и не имеющие никакого отношения к фактам и истории. Както давно тут с крисом мы уже спорили об "великой киевской империи" и вкладе в войну с монголами. Крису я доказал его неправоту, использование им сомнительных источников и ложность его выкладок. Историю знаю хорошо, всегда любил это дело, так что меньше бреда пиши. Могу примерно точно такое же написать про украину, более того, приведу гораздо более убедительные и исторически подтвержденные аргументы.

Открою тебе маленькую тайну - с портретами действующих президентов ходят и в США и в европе и на стене они точно также висят. это сюда не приплетай. Встречный вопрос, сколько гражданского населения было убито чеченцами?

Ну сравнивать наполеона с гитлером, всетаки не слишком этично - это совершенно разные исторические фигуры. Хм, и у нас он национальный герой, с его портретами ходят по улицам и всячески его прославляют? Я не спорю, что тсалин многогранная личность и оценивать его с одной стороны будет некорректно. Однако, если за создание империи и промышленного потенциала страны ему можно присвоить орден героя, то за многие другие его действия, в том чиле геноцид русского и не только населения и концлагеря его стоит повесить. Да это веха истории, эпическая личность, однако делать его героем и идеализировать, как минимум неэтично.

Однако на данный момент именно бандера одна из причин раскола между востоком и западом, так как одни его считают палачом, а другие героем. На этом форуме мы можем это увидеть - часть украинцев говорит, что он фашист, а другая часть, что он не виновен и несет откровенный бред, что это все НКВД сделало. Может стоило выбрать из своей истории гораздо менее замаранного героя? От этого слишком плохо пахнет и выглядит это так, как если бы в россии превозносили и возводили в ранг героев каких-либо деятелей НКВД.

Полностью соглашусь. Мы плохие и жестокие ватники-агрессоры? Так не имейте с нами никакх дел и не ездите к нам на работу в качестве дешевой рабсилы, не продавайте нам ничего и не покупайте наш газ.

Стоп, речь идет немного на другом. Никто не спорит, что предателей у всех было достаточно. Однако в россии их никто не возводит в ранг героев, даже существующие профашисткие группировки особо не вспоминают об них. Вы же возводите в ранг героя того, кто проводил этнические чистки, убийства и прочее. Если бы он воевал против красной армии, то да, его не любили бы, но никто не стал бы называть его фашистом. Поэтому на востоке вашей страны и в россии имя бандеры действует как красная тряпка. Кстати активное и добровольное сотрудничество с войсками СС и гестапо никак к фашизму не относится, да? Советую почитать информацию о бандере из разных источников, в том числе европейских. Мирное население, это в районе 100 тысяч поляков, которые были уничтожены великой освабадительной армией бандеры. Убийства мирного населения украинского, русского, еврейского, белорусского населения. Это по твоему что? тотже ЕС почему-то, когда вы возвели его в ранг героя, попросило украину "пересмотреть свое отношение к этой личности" - тоже наверно, потому, что он хороший?

И кто же убивает украинцев?

Собаке собачья смерть.

Полностью согласен.

Тем временем. Украинское национал-радикальное объединение «Правый сектор» сочло заказным убийство своего активиста Александра Музычко (Саши Белого) и возложило ответственность за это на министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Об этом, как передает ЛІГА-Новости, заявил координатор «Правого сектора» в Ровенской области Роман Коваль. «Мы будем мстить Арсену Авакову за смерть нашего собрата», — подчеркнул он, добавив, что никаких повесток о якобы возбужденных делах Музычко не получил. Коваль также назвал «ложью» версию МВД о том, что Мызычко был убит в перестрелке с милиционерами, заявив, что у активиста были связаны руки и он «не мог физически отстреливаться». С нетерпением ждем развития событий

Член украинской национал-радикальной организации «Правый сектор» Александр Музычко (Саша Белый) был убит милиционерами во время спецоперации по его задержанию. Об этом, как передает УНН, сообщил первый замминистра МВД Украины Владимир Евдокимов. Он отметил, что активист был ранее объявлен в розыск в рамках дела о злостном хулиганстве и противодействии сотрудникам правоохранительных органов. Делом наконец то занялись. Чтож, будем надеяться, что продолжат в томже ключе и такая же судьба постигнет и остальных радикалов. Рад, что в вашей стране остались еще здравомыслящие люди. P.S. Кстати я еще во времена майдана предсказывал, что, если националисты начнут зарываться, то их будут убирать. С учетом крыма, то уже 2й мой прогноз оправдался - в аналитики чтоли податься Ждем прихода к власти тимошенко.