SyntheticForm

Ответ по сути: 1. Пруфы не просил и не прошу, потому что все они взяты из одной выгребной ямы. 2. Понятие "аннексии" определено "Международным правом", которое как и любое другое "право" оперирует с доказательной базой. Все, что вне этой базы - слюнопускание. 3. Если приведенный выше кино-коллаж вы действительно считаете доказательством вооруженного захвата власти в Крыму, то тут все мои доводы бесполезны. Вы отказываетесь понимать, что тогда, в условиях пристального внимания со стороны мировой общественности Россия не рискнула бы предпринимать подобные шаги. В той обстановке, после изучения социального и политического настроя внутри Крыма, от России требовалась лишь малость - не допустить со стороны Украинской власти и её консультантов действий диверсионного характера, мешающих принятию вполне самостоятельных решений. Вас гложет обида не за эти высосанные из пальца кадры под тревожную музыку, а за то, что огромная часть бывших Украинских граждан послала вас ко всем чертям.

Ты меня с кем-то путаешь.

Как житель Хабаровска выскажу свое мнение: Если бы мы действительно захотели отделиться и это действительно были бы МЫ, то любое вмешательство со стороны считаю нарушением права на самоопределение. При этом желание целого региона выйти из состава государства говорит о крайне низкой эффективности управления и экономики, а в некоторых случаях и о наплевательском отношении к жителям данного региона. С другой стороны, данный регион может быть стратегически необходим государству с геополитической и экономической точки зрения. Тогда правительство должно сделать все возможное вплоть до расширения полномочий самоуправления, дабы найти компромисс между потребностями местного населения и выгодой государству в целом. P.S. В августе этого года моя мать с двумя моими дочерьми вернулась с Евпатории. Каждый год она отдыхает там у своих подруг. Ездили в Севастополь и Ялту. Есть фото. Вам надо си-и-и-льно постараться, чтобы убедить меня в нежелании Крыма присоединяться к России.

Сомнительная причина для народа, который всю историю постоянно куда-то входил и выходил, чтобы войти куда-то. Думаю этническое самосознание тут ни причем. Вон шотландцы тоже довольно древний и гордый народец. Чем не отдельное государство? А последний их референдум заставляет на этот счет усомниться.

На 100% согласен с этим мнением. Но почему думаете, что население этих территорий будет против? Вот здесь правда не понял. Кому придется драться с Россией и кто кого на место будет ставить? На мой взгляд жители западных регионов Украины в наименьшей степени интересуют РФ.

Интересно почему?

Уже лучше. И докладу ОБСЕ не противоречит. Вообще-то он там прямым текстом говорит про угнетателей рабочего класса - алигархов. Но в подтексте, я думаю, он имеет в виду совсем другое. Полевые командиры одними из первых начинают чувствовать запах гнили, пропитавший громкие лозунги и светлые цели. Может он краем глаза все же уловил реальность вещей, в которой судьбы по обе стороны баррикад вершит одна рука. Что бы там не говорил Кроуни, эта версия имеет право на жизнь.

Вот определение из википедии, с которых логически соглашаешься: Идея демократии предполагает наличие некоторого общества (демоса), где каждый член одинаково компетентен для участия в управлении этим обществом. Принятие политических решений в соответствии с данным принципом требует, чтобы все члены общества имели равные и эффективные возможности. (с) Роберт Даль Пользуясь той же самой логикой приходишь к выводу, что данную идею невозможно реализовать на практике. Отсюда и сложилось мое субъективное мнение.

Демократия - утопия. Как и коммунизм. Каким бы гуманным человек себе не казался, животный инстинкт доминирования будет преобладать. Проблема в том, что любой строй и любое законодательство, направленное на ограничение возможности преобладания одного человека над другим всего лишь выделяют прослойку, способную выгодно подстроиться под существующее положение. Все, кто не они - терпят. Точно! Че-то я бред какой-то написал. Никогда же в мире ничего подобного небыло. Каюсь и начинаю скрупулезно изучать ваши пруфы, попутно вбрасывая свои.

Ну смешно же верить в ту банальщину, которую вы себе рисуете. Мы все мастера разоблачать фейки, а в этой тупой возне, именуемой АТО и в этих бесконечных поставках мяса и железа с обеих сторон не видим элементарного политического сговора.

Спасибо за ссылку. РФ опять не причем. Я так и знал. Тема к размышлению: 84,5% украинцев считают, что на территории Крыма необходимо провести контртеррористическую операцию. Они считают, что в данной операции должны быть задействованы не только украинские военные, но и военнослужащие стран НАТО. http://vesti-ukr.com/kiev/39621-obostrenie-situacii-v-krymu-hronika-sobytij баян, но говорит о многом.

Можно ссылку?

Я же не зря кинул ссылку. Абсурдность поведения командования ВСУ очень похожа на действия Российских командиров в первую чеченскую. Война без цели - яркий показатель того, что общего объема забот о стране попросту нет. Только сгребание бабла.

За бабки. Инфа 100% http://ru.tsn.ua/politika/kiborg-iz-doneckogo-aeroporta-rasskazal-chto-vozmuschaet-boycov-na-peredovoy-395249.html

В принципиальных вопросах бывают одинаковые мнения. Отношение к этим вопросам и определяет самосознание нации или народности, разве нет? Было бы логично предположить, что принципиально разные по менталитету народы не должны придерживаться одинаковых норм и правил, а опыт доказывает так же и нежелательность совместного их проживания. Напротив, необходимо всячески обосабливать так называемые "этнические группы" территориально и законодательно, а в некоторых случаях соглашаться на создание независимых государств (имхо).

Я признаю народ племени Масаи с их достоинствами и недостатками, но не ассоциирую их с собой. Абсолютно все народы я признаю, но люблю Русских. Не знаю почему. Есть вещи, которые меня в характере нашего народа раздражают и несмотря на это я ассоциирую себя с этими людьми именно потому что люблю. Беспричинно и глубоко.

На счет эмигрантов не знаю, бывшие "русские" с некоторых пор активно возвращаются на родину. Макаревич для меня - очень талантливый музыкант, поэт, и философ. Мотивы его высказываний - это его личное дело. Пугачева - в прошлом талантливая певица. Ныне - пропиаренная самодовольная старуха. Каким образом их мнение должно влиять на общественное?

Сумасшедший пацан С нелечимой проблемой Лупит палкой по жбану Сочиняет поэму Ему чудится свалка И полет паутины Его везут на каталке К санитарной машине Его песенка спета Его мысли в тоске Его музыка где-то... В общем, где-то в песке. Памяти Асча Шестнадцатого посвящается. Мы с тобой, Асча, и сердцем и другими частями тела!