Сомневаюсь, что многие хотят играть в экономический симулятор. Скорее всего большинство даже не заметит изменений, сколько там сняло налогом 100к или 150к.
Проблема не в том, что место нельзя найти, а в том, сколько на это уходит времени. Для тех игроков, которые не хотят жить на рынке, а просто хотят выставить на продажу нафармленное за вечер и пойти спать это доставляет массу неудобств.
В корне неверная позиция. Если бы все правки вносились бы только топ паками, то их вообще бы не было, потому что их и так все устраивает - они уже и так топ.
Работает как задумано разработчиками и работает согласно балансу и логике - разные вещи. Практически во всех играх не нацеленных на проведение турниров среди игроков, баланс в которых постоянно фиксится, в мультиплеере обычно неиграбельны без запретов и ограничений (нежити в 3-х героях запрещено играть на больших картах и тд). То что администрация вводит эти самые ограничения очень даже хорошо.
А как по-твоему должен происходить процесс балансирования проф? Те же NCSOFT именно так и делали, и у них не было единой концепции развития классов. С каждыми хрониками что-то новое добавляли, что-то улучшали, что-то урезали. Вот в ГОДе переделали именно концепцию и к чему это привело?
Без исходного кода сложно что-либо перебирать, а делать с нуля нерентабельно. А вообще на новом х7 обещали глобальные изменения как в клиенте так и в балансе, увидим.
Тема про кошку важная, но в ней не хватает детализации что конкретно нужно сделать. Уже замечено, что темы в которых просто просят что-либо усилить редко реализуются, в то время там где четко указано что и как нужно сделать имеют намного больше шансов на успех.
Сонг СВС, как и все остальное разгоняет всем, а не только ДА. Про какие баги ты говоришь я хз, если ты сам утверждаешь, что рефлект разгоняется любой профе. А вообще давай поближе к сути вопроса. Причем на олимпе (место где рефлект наиболее востребован и ради которого этото рефлект и разгоняют) ничего не изменится.
А я и не говорю, что рефлект должен быть более 100%. Я говорю, что ДА должно быть легче его разогнать до 100%. Все что ты написал не имеют к этому никакого отношения.
Я смысл описал, да он кардинально ничего не меняет, но он есть. Не нужно пытаться везде искать попытки к нагибанию.