imho

какой вопрос, такой и ответ.

так почти везде и работает - это норма

а ч мы будем делать если все придут? в 2 пака фаниться?)

апну. кланы с форумами вообще мракобесие. динозавры со своими тараканами в головах, но это их право диваны ещё ничего.. есть так ребята интересные и паки не самые плохие. ну а захочешь посмотреть на истинный 85лвл приёма в клан почитай заявки тут http://www.casualclan.com/ там ты и про доходы расскажешь и про имена домашних животных и про цикл жены... потом выдохни и иди на форум к лафое.

конечно )) её категорически не устраивало, что у каждого пака в её клане был свой замок ))) такой ты..

up

количество постов не показатель. у некоторых просто недержание букв

очень нужны ) только старички о которых ты говоришь за свои нублисы напрягались. фортики на тв держали рб убивали. а вам всё нашару. и чуть кто против - сразу "мы тут не нужны". нытьё одно.

что бы у "новеньких" не горело на развлечения "старичков" можно вернуть квест на нубл из с4 с итемом только на добивающий пак.. и нобл РБ апнуть.. х50-100. Меньше нобл персов = меньше попаболи ))))

up )

хроники в базе переключи

up ))

up

up

хы.. с таким же успехом можно попросить кнопку от защиты от дебафов ола хотя конечно да.. наколяет - особенно в писс зонах. вернее только в писс зонах и наколяет. в бою треш баф это скилл и стиль боя. так что там так и должно быть.

кип уже не торт

ёп

ой всё ))))))) бро ты реально не в теме )))) узбогойся и забей)))) команда .оффтрейд офает твой клиент и если процесс висит в диспетчере задач ты как "продвинутый" пользователь просто заходишь и кикаешь его без последствий для трейдера так как он полностью живёт на железе комплекса. и нет никакой между вами связи.. ваапще никакой. что же касается ядер, то в случае с линейкой лучше 1 быстрое и глупое ядро с минимальный замороченостью на точность просчётов, чем 4-6-8-15 не быстрых и очень умных.

Есть и еще один важный момент: конвейеры разных процессоров имеют разное количество стадий. Плюс коротких конвейеров в том, что они позволяют достичь большей производительности при равной частоте, в то время как длинный конвейер способствует достижению большей тактовой частоты. Простой пример из жизни: процессоры AMD Athlon XP и Athlon 64 с архитектурами K7 и K8, соответственно, когда-то конкурировавшие с процессорами Intel Pentium 4 с архитектурой NetBurst. Как вы, наверное, помните, многие процессоры в данных линейках были очень близки между собой по производительности, но при этом категорически отличались по характеристикам. В частности, Athlon 64 3200+ при тактовой частоте 2200 мегагерц, чаще всего превосходил Pentium 4 с частотой 3200 мегагерц. Причина данного факта в разной длине конвейера: если AMD, традиционно, использовала короткий 12-стадийный, то Intel в Pentium 4 использовала гораздо более длинный 20-стадийный, а чуть позже и 31-стадийный! Отсюда и заметная разница в производительности. остальное сам догуглишь?

ты нормальный ваапще ?)) какая связь между оффлайн персонажами и твоим процом?))) по поводу игры в 2-3 окна.. тут хз если чесно.. не проверял как делится нагрузка на ядра в случае если запускать её с разных источников, но не думаю что для ноута за 100 баксов этот вопрос вообще актуален. 1 игровой процесс работает с 1 ядром - инфасто

ну вопрос был про ла2 а ей без разницы 1 ядро у тебя или 8. зыю кстати ктонибуть пробывал с esxi клиент работает?

имелась ввиду внесистемная единица, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система.. но в целом да именно так.