Python

давай отбросим эмоции, я просто тебе спрашиваю и привожу факты, доказывающее обратное.

с этого места поподробнее, кто кого и как доит?

1) как на вас забивают? и кого это вас? 2)откуда инфа про критерии кумовства, вон министр эконом развития закончил пару вышей, в том числе и Гарвард, это ли не норм критерий для должности?) 3) сепаратисты - это те кто призывает к расколу страны, что тут непонятно то?

хз, самое популярное обычно в виде онлайн стрима с приставкой "no comments". как там можно наврать я не представляю.

тут на совбезе ООН на Чуркова нагнали после того, как он сказал об отсутствии свободы слова, объективности и пропагандистости СМИ у нас. сказали что у вас совбез ООН полностью не транслируют, а только ту часть где он выступает. это правда?)

немного пропаганды:

1) в ссылке статьи, которую ты мне скинул про алмазы и полупроводники писалось, цитирую: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Наталия Михальченко/. Группа петербургских и нижегородских ученых сегодня приступила к выращиванию искусственного алмаза для создания на его основе нового поколения полупроводниковой техники. Ученые Петербургского государственного электротехнического университета и Института прикладной физики РАН выиграли 90-миллионный мегагрант правительства России для проведения этих работ. Как рассказал ИТАР-ТАСС Алексей Канарейкин - руководитель группы ученых, которые заняты в проекте со стороны питерского университета, целью первого года работы станет выращивание нового типа искусственных алмазов, на второй год ученые сосредоточатся уже на создании приборов т.е. первый этап - новый вид синтетических алмазов. далее: В случае успешного продвижения проекта его финансирование может быть продолжено. Одним из условий предоставления правительственного мегагранта является привлечении в проект внебюджетных средстве в размере 25 проц от суммы гранта или 22,5 млн рублей т.е. проект еще даже непрофинансирован. дальше, надеюсь, нету смысла объянять) 2) по поводу ссылки на МиГ. цитирую твою ссылку: Я хоть и неверующий, но иной раз невольно думаешь, а может, нынешняя травля Суперджета - это возмездие свыше за ту травлю? Оговорюсь, что я ни в коем случае не противник Суперджета: на него потрачено множество труда и средств, и летать он должен и будет. Тем более что Ту-334 разрабатывался в Союзе, с расчётом на рынок в виде огромного СССР и стран СЭВ (общее население около 495 миллионов человек), и в таком рынке он запросто окупился бы, чего не скажешь о нынешних 145 миллионах. Суперджет потому и сделан в изрядной доле из импортного оборудования, поскольку этим удаётся без лишних трат использовать мировую логистику аэропортов (поставки запчастей по всему миру и т.п.). А Тушка в нынешних условиях к экспорту не приспособлена, а стало быть - вряд ли окупится... т.е. вся статья пытается неудачно критиковать "критику" российского авиапрома. какая то зыбкая позиция, не находишь? другими словами, пытаются выпихнуть суперджет на экспорт, поскольку ТУ морально устарел. но что то не впечатляет, "травят" видите ли да и на вооружение путин будит тратить много, иначе силой не поугрожаешь. так что как то неубедительно

1) синтетические алмазы - привет 1956 год) 2) СУ - за последние 10 лет 2 разработки - пассажирский суперджет (весь мир летает на боингах, ничего в африку сойдет) и истребитель СУ-35 и Т-50 - куда продаете и как на них заработаете?) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B3%D0%BE 3)Завод Туполева? ну ну, что он там и кому продавал? еще напиши мне - что продукты ТУ - вершина технической мысли) 4)опять самолеты, и опять боевый. кроме МиГ-35 предъявить и нечего. 5) ну ну, В 2004 году ОАО «ОКБ им. А. С. Яковлева» было поглощено ОАО «НПК Иркут». Персонал был сокращен в 4,5 раза (с 1400 человек в 2003 году до 311 человек), ликвидирована производственная база, распродана недвижимость. Позднее из остатков ОКБ был сформирован инженерный центр ОАО «НПК Иркут» такая востребованная техника, что аж завод расформировали...

ты считаешь, что выращивание синтетических алмазов это успех, мировой фурор?) расстрою тебя: Холл пришел в лабораторию "Дженерал электрик" в 1948 г. и с 1951 г. стал членом небольшой исследовательской группы, занимающейся "Проектом сверхдавления", как были закодированы работы по синтезу алмаза. Хотя Холл был химиком, он понял, что главное препятствие на пути успешного решения проблемы синтеза алмаза - отсутствие оборудования высокого давления, и разработал эскизный проект системы, впоследствии названной "халфбелт". Это был только первый шаг к успеху, но он наметил путь к новой, ставшей знаменитой конструкции "белт". 16 декабря 1954 г. пришел первый успех. Холл позднее писал: "Руки мои тряслись, учащенно билось сердце, я ощутил слабость в коленях и вынужден был сесть. Мои глаза поймали сверкнувший свет от дюжин мелких треугольных граней октаэдрических кристаллов... и я понял, что наконец-то алмазы сделаны человеком". Этот эксперимент был выполнен при давлении 70 000 атм и температуре 1600oС с использованием графита и троилита (FeS). Алмазы прилипли к танталовому диску, который используется для подводки электрического тока при нагреве образца. http://www.webois.org.ua/jewellery/stones/sintetica7.htm ну че, молодцы, еще 60 лет и догоните мир)

чисто гипотетический сценарий:выдвигается в президенты колисниченко. его поддерживает восток. немного махинаций и 134% голосов уже на востоке обеспечена. что делать дальше? не хочу быть голословным, но по последним статистическим данным около 30% населения Донбасса за воссоединение с РФ. после недавних событий с убийством проукраинских активистов никто активно поддерживать единство Украины не будет. т.е. остальные 70% будут смирно ждать ввода войск РФ. информационная война проиграна, силовые ведомства в Донбассе новой власти неподконтрольны. РФ пока избегает подобного сценария лишь потому, что это будет означать войну. рано или поздно встанет вопрос об федерализации и жители Донбасса, сами не понимая что это означает - поддержат. и любые попытки членства в ЕС, НАТО, борьбы с коррупцией будут блокироваться. мое мнение: либо жители Донбасса начинают активное сопротивление российским интервентам, либо повторяют судьбу Крыма.

сразу возникает два вопроса:1) чего живешь в США, езжай в РФ 2) вся финансовая банковая система основана на кредитах (по твоему - в долгах). банк априори раздает деньги, которых у него нет. другое дело что ты с этими "долгами" делаешь. хочешь открыть бизнес - кредит, хочешь купить квартиру - кредит, хочешь получить высшее образование - кредит. другого ничего в мире не придумали. а вот кредиты для РФ сейчас зло. инвестиционные программы сворачиваются, природные ресурсы истощаются, сбыт продукции - проблемный, технику - разве что в африку. так что потерять способность оплачивать долги как раз большие шанс имеет среднестатистический гражданин РФ, чем ЕС или США

могу оспорить сразу несколько пунктов, но остановлюсь пока на Литве.и так - Литва единственная страна ЕС, где соотношение этнических россиян к остальному населению составляет 1/4. ВВП Литвы на душу населения: 13 190 (при минимуме ресурсов, читай - там ничего нет) ВВП Украины на душу: 3 867 ВВП РФ на душу: 14 037 (учитывая первое место в мире по газу, нефти, золоту, платине, никелю, углю и пр.) даже простое сравнение показывает, что кризис в Литве равен экономическому процветанию в РФ какими еще сказками вас там пичкают? нет, такие методы никто не приемлет. и даже там:

откуда инфа, что не по доброй воли? 25 февраля: У Чернівцях саморозпустилася обласна депутатська фракція Партії регіонів. Керівник фракції Георгій Галиць заявив, що причина розпуску - останні політичні події в Україні. У фракції Партії регіонів у Чернівецькій облраді було сорок дев'ять депутатів. Про свої подальші плани вони поки що говорити не готові. Георгій Галиць, керівник фракції Партії регіонів у Чернівецькій обласній раді: - Безперечно, буде якийсь новий формат депутатської групи чи об'єднання депутатського. Ці депутати обласної ради, у будь-якому разі, не загубляться 20 февраля: Фракція Партії регіонів у Рівненській обласній раді прийняла рішення про розпуск 20 лютого, 15:56 При цьому депутати, колишні члени фракції ПР, публічно не склали свої партквитки Партия регионов Партия регионов Фракція Партії регіонів у Рівненській обласній раді прийняла рішення про розпуск. Заяву про саморозпуск на позачерговій сесії облради 20 лютого зачитав колишній керівник фракції Анатолій Юхименко. При цьому депутати, колишні члени фракції ПР, публічно не склали свої партквитки, повідомляють "Українські новини". На початку сесії депутат облради Юрій Єфіменко, обраний по багатомандатному виборчому округу від ПР, заявив про складання депутатських повноважень. Фракція ПР у Рівненській облраді налічувала 28 депутатів, усього в облраді - 80 депутатів. Нагадаємо, в січні фракція ПР у Львівській облраді саморозпустилася. http://ua.112.ua/politika/frakciya-partiyi-regioniv-u-rivnenskiy-oblasniy-radi-priynyala-rishennya-pro-rozpusk-24178.html 24 февраля: Фракція Партії регіонів у Сумській облраді саморозпустилася 24 лютого, 20:07 Рішення про саморозпуск фракції підтримав і голова Сумської обласної організації Партії регіонів, заступник глави Адміністрації президента Юрій Чмирь Партия регионов Партия регионов Фракція Партії регіонів у Сумській обласній раді 24 лютого прийняла рішення про свій розпуск. Про це сказано у повідомленні прес-служби облради. "На загальних зборах фракції Партії регіонів в обласній раді 24 лютого прийнято рішення про припинення діяльності шляхом саморозпуску фракції", - сказано у заяві. У фракції ПР в облраді на момент розпуску перебували 65 депутатів. "Зараз ми не бачимо можливості продовжувати працювати для своїх виборців у лавах цієї політичної сили", - прокоментував заяву лідер фракції Володимир Демура. Рішення про саморозпуск фракції підтримав і голова Сумської обласної організації Партії регіонів, заступник глави Адміністрації президента Юрій Чмирь. Голова Сумської державної адміністрації Ігор Яговдик у понеділок також подав у відставку. http://ua.112.ua/politika/frakciya-partiyi-regioniv-u-sumskiy-oblradi-samorozpustilasya-26109.html и т.д. и т.п. и для справок, если мокрые печати для протоколов голосования лежат у тебя дома, то тебя можно смело арестовать.

взгляды на демократию у нас с тобой различаются кардинально если Путин захочет нести "демократию" в украинские земли дальше, то в россию начнут приходит гробы, как и при любом вторжении в независимое государства. як как офицер запаса тебе это гарантирую не стоит обольщаться, россия потихоньку входит во времена холодной войны. и подобные шаги РФ приведут к экономической рецессии в обозримом будущем. тогда сможете ощутит "покращення" по путински на себе лично. война, как там путин говорит, с героями Ильфа и Петрова является ни чем иным, как отвлечением от своих внутренних проблем. в то время как весь мир экономически и политически интегрируется в единое мировое сообщество, РФ, как не прискорбно, видит интеграцию в виде "старого-доброго" СССР с его экономической изоляцией, "свободой" СМИ и путинюгендской пропагандой.

мы отстали настолько, насколько это вообще возможно. не хочу ничего говорить про Россию, пусть разбираются сами. абсолютно по всем показателям мы "впереди планеты всей" только от конца списка.

поподробнее пожалуйста. и еще немного ночных снимков со спутника:

откуда у тебя инфа, что добровольно принудительно?если это еще было при власти Яныка, когда он разгонял митинги? не пости ерунду для затравки снимок со спутника восточной Европы. на карте отчетливо видно Польшу и Украину, кто мне скажет где Варшава и где Киев? п.с. кто же лучше воспользовался 20+ годами независимости?

какбэ компартия и ПР давно уже самораспутились на западной Украине. в некоторых даже находили печати к протоколам, т.е. на выборах ставили любые числа кто за кого голосовал и передавали в ЦИК. кто там сейчас кого щимит, если там этих партий уже нет?о каких физически устраненныых конкурентах речь?

а ну ка поподробнее, желательного с ссылками на источники, что же они такое начинают узнавать мб хватит популистких президентов "от Востока" или любого другого региона страны?мб пора такой критерий выбора президента как "региональность" запихнуть куда подальше? мы все уже видели к чему это приводит

критикуешь даже не читая, зрелая позиция) гатлинг тебя просто провоцирует)

большая восьмерка организация не официальная. никаких официальных заявлений об исключении не требуется. если тебя интересует, можешь например почитать вот это на оф сайте белого дома от второго марта: G-7 Leaders Statement: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/03/02/g-7-leaders-statement обрати внимание на название, если лень все читать. сегодня состоялась встреча семерки. следующая встреча будет 6 июня, также в формате G7. так тебе мб яснее? опять же, что ты там такого прочитал? еще один...зачем обсуждать то, о чем не имеешь понятия?

а что ты там "такого" увидел в проекте постановлении? все логично. укажите пункты, по которым аналфаер:

шта?

шта?