-
Постов
2 025 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Исправление ошибок
Сообщения, опубликованные Izanagi
-
-
Ты ещё учти что у того кого ты собрался качать штраф на опыт будет идти с учётом коня (не коневода) это надо тоже учитывать.
0 -
Схема примерно такая:
1 слот кач биша до 80, берешь на нем ДХ -> отмена Саба биша -> берешь нужный для скилов саб -> качаешь на нем 75 лвл, берешь нужные скилы.
Аналогичный порядок действий со 2 и 3 слотом.
2 -
15 часов назад, ДядюшкаПэкос сказал:
Спасибо за инфу. А если точишь? Пропадает?
Будет пропадать заточка, смысл в том что лвл скила будет максимум на 10 лвлов выше уровня персонажа, то есть если у тебя был 30й скил, то он начнет терять заточку с каждым слитым лвлом начиная с 74 Лвла. У Кова спадет заточка на +1 когда ты сольешь чара с 70 на 69, исчезнет ков вообще только когда ты сольёшь чара с 68 на 67.
0 -
Свари из кри соски и собирай пожертвования в Адене. Типа эксклюзивные соски с кольца баюма, все дела.
3 -
Красиво!
Бернеры нынче совсем беззубые на оли(
0 -
Не лучше....
0 -
13 часов назад, Natt сказал:
Соски вроде и раньше влияли на берн
Да, влияли. Хотя и в той формуле не написано об этом, но с бесс соской м атаку на 4 надо умножать.
А в этой так как из м атаки кубический корень извлекается, бонус от сосок вынесли отдельно.
0 -
Врубился, думал sbrt это опечатка и надо читать как sqrt, а это оказывается кубический корень.
Блин, это печально - то как с берном поступили(
Автор, берн сейчас это боль, отстань от манасосов, они старадают итак.
0 -
28 минут назад, Natt сказал:
Ошибка. Макс МП в квадратном корне.
Формула такая: 1.41 * power * cbrt(mAtk) * sqrt(SS) * sqrt(maxMp) / mDef.
А изменилась она, до текущего варианта, >>в 2018<<
Хм, давно я не играл.
Окей, тогда я не прав, и действительно зависимость будет не прямая.
Sqrt(SS) это число означает бонус маг сосок и равно 2 правильно?
На сколько я понял берн в итоге ослабили, но по этой формуле получается берн сильнее чем был.
0 -
9 минут назад, Natt сказал:
Ошибка. Макс МП в кубическом корне
sqrt(matk)*skill_power*Target_max_mp/(97*target_mdef)
По этой формуле всегда берн считался.
0 -
1 час назад, Natt сказал:
Неверное утверждение. Чем меньше макс МП у цели, тем меньше потребуется бернов на полное иссушение. Думаю по этому как раз и "снимают блесс МП". Хотя нет, снимать будут в любом случае, пока берн зависит от макс МП цели.
В том то и прикол, что не меньше, а столько же.
В формуле расчета берна макс МП стоит в числителе без корней, квадратов и прочего - обычное число.
Значит, что при прочих равных статах, количество бернов по цели с целью её высушить будет одинаковым. Я это испытал на своей шкуре и не раз, и даже запомнил при каком количестве МП на овере нужно сначала поменять конву на пуху с акуменом, а при каком количестве надо снять блес. Это примерно 7500 и 4600 МП.
И количество берна по тебе при этом четко прослеживается и видно на сколько он становится меньше. И меньше он становится ровно на столько % на сколько% у тебя уменьшилось макс МП.
То есть челикс просто написал на что это изменение будет влиять, но на самом деле не будет, потому что сбернят его с такой же скоростью. Единственное, что его будет только труднее отлить обратно.
0 -
3 часа назад, Опиум сказал:
1) Более интересный олимп, бои были бы не так зациклены на отбегиванииях. 1000--2500 мп стали бы для любой профы приятным бонусом и возможно изменением тактики и результатам по профам на олимпе.
А ничего что количество спаленного мп кроме м атаки и м дефа, напрямую зависит от количества максимального МП противника?
Почему ты думаешь когда играется против бернера сначала выходишь с конверсией, потом когда тебе добернили до определнного % меняешь на мейн пуху, а потом снимают блесс МП?
Потому что реально если берн не упирается в кап, то количество самих бернов на любое количество МП будет одинаково.
0 -
Против 1, за 2.
По 1 пункту - из таблички за 10 секунд редко получается найти свой бой, особенно если оли живой и арен много.
На 0 секунде знать своего соперника скольки профам надо? Одной, двум? 90% процентов начинают подготовку к бою одинаково, а продолжение может быть разным в зависимости от профы противника.
Так как одним профам от этого изменения будет лучше чем другим - против.
по 2 пункту - действительно, несмотря на то, что пишут профу в чат, как правило смотришь через окно просмотра боев с кем попадаешься - или в это есть практический смысл, или просто интересно.
Анонс ника уберет необходимость у всех это делать.
Кстати можно решить это по-другому. Можно убрать возможность у участников олимпиады просматривать список боев, тогда они так же не будут туда смотреть как следствие - одно лишнее окно, все счастливы.
21 час назад, The End сказал:Ну как сказать, за бернера уже будешь знать стоит надевать конверсию или нет)
За бернера и овера ты бафаешь то что тебе надо запихнуть в начало (менталы и прочие бафы которые не хочется потерять при 1 кенселе) до 50 секунды и надеваешь конверсию до рестора КАК МИНИМУМ для того чтобы сэкономить ману на бафе. Затем, уже в любом случае зная кто по профе против тебя, ты решаешь, нужно ли тебе оставлять конверсию на бой или нет.
Так что данные изменения на бернера никак не повлияют.
0 -
Все эти системы со ставками а ля метод Мартингейла дают тебе только иллюзию того что ты можешь как-то контролировать процесс. И ты с уверенностью того, что именно у тебя все получится потому-то и потому-то, сливаешь все свои деньги.
Ты проигрываешь в рулетку, потому что вероятность выигрыша 44% (или типа того), а выигрываешь ты х2 от ставки, хотя должен по идее выигрывать 1/0,44=2,27. И эту разницу с каждой ставки казино забирает себе, и чем больше ты делаешь ставок, тем больше на это шанс. Тут абсолютно неважно, что ты все посчитал и шанс получился очень маленьким, важно только знать, что этот шанс есть и он математически несправедлив по отношению к тебе.
И автор не умеет считать, потому что 0,03 это 3%
0 -
4 минуты назад, GM-Kseniya сказал:
У нас в мемориз есть целый канал, посвящённый подобным перлам.
Девушка сама призналась же. Так что интересует только дата и транзакция голды.
Если бы девушка донатила у нас и передала голды игроку - я думаю, она бы просто это сделала прямо на персонаж данного игрока (донат, я имею ввиду).
На старте когда не знаешь ников сопартийцев, можно ошибиться и пр. Любой бы на себя задонатил - так надежнее.
50 минут назад, GM-Kseniya сказал:Прям легенда ла2)
0 -
9 минут назад, _AGRRESSSORR_ сказал:
ты не понял)
я не собираюсь тут выяснять что то и банить кого то)
меня интересует всего лишь ответ на вопрос: если взамен реальных денег были переданы игровые ценности,в данном случае голд-это считается рмт или нет?
правда данный случай или нет меня не интересует
я тут не собираюсь доказывать конкретный случай
меня интересует рмт это или нет
Ну я понимаю что у администрации могжет быть на это другое мнение отличное от моего, но я не считаю это РМТ.
В том виде как это было описано - не было четкого трейда.
Я бы тут провел аналогию с аккшарингом - играйте так, ради бога, но если за что-то улетит в бан один, то полетит и другой только уже не из-за того, что оба заходили на один акк а из-за подозрительных транзакций.
0 -
Думаю нет. Так как факт того что были заняты деньги в реале доказать никто не сможет. Слова на форуме не обязательно истина в последней инстанции. Голду можно дать и просто так своему другу хорошему, ты же не будешь перечислять причины того почему вы так дружны чтобы подойти к этому вопросу как к реал трейду.
А если она бы отдала ему долг в реале, а тот бы потом закинул через официальную систему пожертвований их себе в качестве голды на чара, это тоже был бы реал трейд?
0 -
3 минуты назад, Severomor сказал:
А почему? Неужели на старом сервере проще найти пати, чем на более новом?
Потому что старый сервер живет уже около 10 лет и будет еще столько же жить, а новые сервера открывают на пол года и потом сливают со старым.
Поэтому на фениксе сейчас довольно тухло - никто не будет там собирать пати и что-то фармить или как-то развиваться:
- для новых игроков которые хотят играть на х7 не интересно, потому что он скоро закроется;
- для игроков с х5 тоже не интересно, потому что вследствие того что очень мало народу, экономика на этих серверах такая, что на х5 с той базой что там есть нафармить можно больше.
Как следствие на фениксе в данный момент онлайн в 3 раза меньше чем на х5.
Да и не вдаваясь в причины - даже чисто по опыту, никто никуда не ходит на таких этапах в рандом пати, если кто-то что-то и фармит, то это соло или дуо с огромным паровозом твинков. Ну и эпики как правило уже в болотных условиях фармятся.
1 -
Если хочешь играть не соло, то сейчас неподходящее время для старта. Сервер так или иначе скоро будут сливать с х5.
Советую или сразу на х5 стартовать, или ждать открытия следующего х7 (ориентировочно в марте).
По поводу востребованности, в принципе нормально востребован но пати все же проще будет найти за ШЕ.
0 -
Можно в полях под хейном конем пофармить ещё, выхлоп сильно зависит от цен на маг виллы и протекшены.
Можно в стоке, но там выхлоп маленький, только кач норм.
А так в соло без баффа хз даже где еще можно.
0 -
Печально когда БоЕ даешь чтобы снять с себя часы(
0 -
1 час назад, iJcb сказал:
Благодарствую.
А есть инфа на разницу лвл в пати на кач? И сильно ли режется эксп с зеленых, голубых и синих мобцов?
чтобы без штрафа, у тебя с самым большим сопартийцем должна быть разница не более чем 9 лвлов, от 9 до 14 дают всего 30% с моба. Так же на астериосе не дают вообще опыта с мобов на 10 лвлов старше тебя, даже если ты их соло убиваешь - это фишка сервера.
По штрафу с зеленых и синих мобов точно не скажу, по ощущениям с мобов на 5 или менее лвлов младше, штраф минимальный, а потом уже становится заметным. По идее где-то в инете можно надыбать точные проценты.
0 -
10.
Если скилл 78 лвла, то можно слиться до 68, на 67 он пропадет.
3 -
47 минут назад, Осьминожек сказал:
Ахахахах
Полная лужа ботов ))) На 1:05 моб ещё не успел появиться, а они втроём уже бегут его атаковать ))) Жесть )))
Да, я там петишек на прошлом серваке успел накатать...
Тех забанили, было еще парочку)
Ибо нефиг, ты так напрягаешься, а рядом с тобой боты тоже самое делают.
0
Окна на коня
в Общение x7
Опубликовано
Бери СВСа, нафиг БД.