Lexman

Твинку недавно "сет" с 3-х сундуков открыл Единственное что можно сказать по теме... на официальном, шанс, что с сундука будет именно бижа, был на порядок пониже чем есть у нас. Но это не более чем слова.

Бегал ВЛом на одном ПТС-е ХФ.. на официале такой байды явно не было.. не знаю как с вампом, но с дамагой точно.

Это еще что... вот поставят ревизию когда пвп триггер в даггере начнет всю строчку проходить.. а если еще сам кенсел пофиксят.. и оставят эту "плюшку".. тут такие пожарища у народа начнутся.

Ну, если разделить понятия Бартик и Биш, то может быть)

Да мне не играя на ваши драмы как-то... Да и СыХи, Кони, Оверы для Астериоса банальщина.. а вот ХК новое имя, любопытно узнать очередной ли залив или у кого-то фармить получается)

ХК чьих будет ? Утолите любопытство

ДА с Хардина, а там уже не мне судить.. Последнее геройство Сомбры = Декабрь 11-го года, первое геройство Соломана в Марте 12-го. Думается мне, что если они и пересекались, то второй на тот момент был еще совсем зелёненький...

Можно всунуть свое жало и заявить, что у меня процент побед над Сомброй равен 75 ?

А чего... даешь хардкор! Сами учите/запоминайте возможности классов соперника.. а в некоторых ситуациях и секундомер в помощь

Приятно и логично разные вещи... Да и этой штуки здесь никогда не было и при этом ХК далеко не всегда были унылым гавном. Не там капать надо. Да и буст сугубо против даггеров, кому он там нужен...

Вы про это... На Астериосе это баг оффа.. если не ошибаюсь, я сам годик другой назад писал рапорт по этому вопрос. В принципе в этом есть рациональное зерно, не самая логичная фишка.

Человеческий это какой ? Что не так ? P.S. А не перебор ли когда, за 3 cancel умения (Crusher/ToD/Panther) вместо десятка баффов (аля офф) снимается 2-5 максимум ?) P.S.2 Скидывали мне тут веселое http://www.youtube.com/watch?v=W1iNtNbbaT8, http://www.youtube.com/watch?v=d3qSHYEaMNk, "хронология" крашера: 1 бафф 2 сонга 2 баффа 1 сонг 1 триггер 5 баффов 1 сонг 1 сонг 1 бафф 5 баффов 1 сонг 2 сонга 3 баффа нобл 1 сонг 3 баффа Логику сложно проследить... Да и чтоб cancel в поисках своего капа не захватил ноблесс (если только раньше дохода до его местонахождения не упрётся в кап) = это нонсенс.

Ну, опять же 10-й год. Примера ради, вот попробовали "пофиксить" повторное наложение.. http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=237470&hl=%2B%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%2B%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#entry3923368 В 12-м году уже надо доказывать что повторного наложения не должно быть..

Пост за 2010-й год. При введение скиллового движка для части скиллов эту фичу убрали (тот же stun_shield танка сейчас отлично перенакладывается). Администрацией это писалось, но лень искать цитату.

Да болт там что повышенно.. субъективно... это как кто-то с нуля в шестнадцать подряд гонит один веапон, а кто-то на 4 все подряд ломает)

Ну, как лучший.. будет у них оружие эквивалентно +десятым.. а с бижой что сделать ? чтоб маги потом по хилерам по 50-100 били ?) И играйтесь в рескилл/войну маны. На х5 ведь реально бижа 10-16.. у меня соклан как-то 2 +16 ворпал кольца в Е задвинул по цене ~Баюмов.. Дак фикс бижи еще и физов затронет, а у дд там и так все печально из-за необходимости маломдефный эпик таскать (арбы, наверно, исключение?).. Палка на двух концах как не крути, а подобными фиксами еще большую муть можно закрутить.. я понимаю, что здесь уже давно немного "не л2, а астериос", но имхо не стоит так кардинально все перекручивать (особенно когда это "тихо" на форуме делается и особо не афишируется и половина игроков вообще не понимает что да как и где они находятся, играют по истокам/гайдам/шмайдам, а оно по большему счету уже все не так, таких ведь тоже учитывать надо).

Ну, так погодите... было бы по оффу, маг веапоны были бы потолок 6-10 и бижа +6+7 ? А не здешние +16 пукалки и бижа 10-16. Комплексная проблема, которая перекручивает весь исходно задуманный "баланс", принижая часть классов. Не думаю что разумно как-то в обход решать подобную проблему... Смириться что здесь именно так.. Если исправлять, то применимо для новых/будущих серверов комплекса. Более того, еще попробуйте доказать что шансы неверные.. Администрация то уверена, что все нормально.. А играющие на оффе, на птс сборках, видят ситуацию более объективно.. Как там было ? Постоянные ~70% на физ.оружия с понижением в 2 раза при энчанте на +16. ~40% на маг.оружия с тем же двухкратным понижением при энчанте на 16.. Армор/бижа с понижением при каждом последующем энчанте.. на +4 под 70%, а потом такое пике вниз, что для большинства игроков офф сборки сет +6 уже за счастье.. топы там дай бог 8-10 сделают через кучу итемов повышающих шанс энчанта.. веапоны через дестракшены и т.д. Это в ХФ +/- так было, в ГОДе кажись перерабатывали систему.. по крайней мере по веапонам.

Об этом еще на первой странице сказали, как видишь, не особо помешало.

Как бы лук юзают не только профильные лучники... танки на олимпе будут благодарны за такой буст. Ты просишь повлиять не на классы в целом, а на какой-то отдельный итем, который они используют, что лично мне, кажется еще глупее... P.S. Я уже говорил, что ситуация, когда практически нет паков из профильных лучников, да и людей активно за них играющих как таковых - не логична. Тому, конечно, есть некоторые объяснения, но сути это особо не меняет... к вопросу буста если и подходить, то максимально грамотно и обдуманно..

1. Я не говорил конкретно про СвС-ов. Думается среди ХК подобное проще будет найти, особенно учитывая какими они были популярными на оффе на этих хрониках. 2. Конечно, не устраивался, но если тебе лень, то особо не удивляйся тому, что что-то не верно работает и сиди помалкивай. Извини, но с такой логикой так и получается. Не сделаешь сам - не сделает никто (особенно администрация, которая уже давно себя позиционирует как такая, которая не будет самостоятельно выискивать мелкие недочеты и их править).

Штудируй ролики персов с высоко разогнанным рефлектом и где бои заканчивались по истечению 5 минут и видна табличка с дамагом, с которой реально будет сделать вывод что рефлект засчитывается в дмг и влияет на исход. Иначе вряд ли что выйдет. На одной логике здесь не выйдешь, ибо наша логика и логика Корейцев под травой - две большие разницы, что не раз доказывалось и выходило тем или иным боком при правке тех или иных механизмов.

Я правильно понял, доказательной базой служит ссылка на форум фри сервера где тамошние админы сделали фикс основываясь на ... "пустых" словах ? Или вся соль в изображении для просмотра которого надо там зарегистрироваться ?

Плюсанул. То что слово "вайп" был использовано опрометчиво и возможно неосознанно это факт, но лукавить в месте про "не успел их исправить" не стоит.

Можем еще историю с Сырком вспомнить, чтоб жизнь малиной не казалась