Перейти к содержанию
Asterios

скилл камаелей (male) - Strike back


HeadMaster

Рекомендуемые сообщения

У нас этот скилл сделан по аналогии со скиллом АВ - Counterattack, имеется шанс контратаки противника. Урон получается очень маленьким, несравним с контератакой ав.

Скилл должен отражать назад вражеские абилки, а не атаковать в ответ. Или хотя бы иметь нормальный урон...

http://forums.goha.r...ad.php?t=182595

Сегодня имел честь драться с берсерком , мну не юзал уд и был ваще полностю раслаблен

у него мизер хп у мну боольше палавины он в парализе , я ему со спины Shining Edge ( Аналог Deadly blow )

он проходит и о боже он контратакует

вот уж не ожидал )

п.с -1 очко берсу , так и быть первый раз проиграл )) 

Радуйтесь тов берсерки , ровно как и сулбрейкеры , хотя вам этот тогл полезне будет :)

http://forums.goha.r...77&postcount=26

Отражает

Проверяли с сокланом АВ. Он выключил соски и оставил из бафа только хаст. После чего стал потихоньку лупить мне в спину абилками. Через некоторое время абилка отразилась =)

В пвп тоже ни разу не видел, но там систем чат ппц проноситься быстро  Так что ничего не могу утверждать :)

http://forums.goha.r...873&postcount=1

Данная тема проста как 2*2=4, СБ, я думаю, самый лучший овнер в этом мире))) Недавно с кентом тестили как на руоффе работает "ответный удар" первопрофная шняжка))) Однако, что нам стало известно. Данный скил почти полностью отражает физические умения ближнего боя, тобишь ТХ ураривший по Вам абилкой может сам себя порешить)

http://forums.goha.r...ad.php?t=292070

Strike Back

По некоторым данным отражая урон от абилок даггера, аура увеличивает его.

Скрины с нашего сервера:

Тестировал с гнумом 50 лвл. Атаковал скиллами фатал страйк и хаммер краш.

http://img697.yfrog..../shot00015w.jpg  - камаель без пухи, гнум одет в хеви(п деф гнума 570, атака камаеля - 12).

http://img189.yfrog....shot00018mz.jpg -  камаель с пушкой, п атака 900(гунм на момент срабатывания был одет)

http://img697.yfrog..../shot00019w.jpg -  гнум голый, дамаг подрос, и неожиданно вылетело 974, крит магией х3? о_О

и два скрина от лица гнума:

http://img705.yfrog..../shot00022p.jpg

http://img21.yfrog.c...shot00020mi.jpg   здесь видим, что даже при юзе хаммер краш с ничтожным дамагом, контаратака была такой же как для фатал страйка.

Понимаю, что скилл достаточно сложный в реализации, но можно хоть что-нибудь сделать   :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас этот скилл сделан по аналогии со скиллом АВ - Counterattack

я бы сказал так... по сравнению с контр атакой АВ... этот скил просто нечто...

у Ав контр атака по 200-400 (очень редко 1к+) демага у контр атаки сб\берса раза в 2 - 3 сильнее чем от контр атаки АВ...

Вот ток недавно... тупо убился об сб... ему блаф тыка тыка тыка и все в себя бред какойто =\

Скилл должен отражать назад вражеские абилки, а не атаковать в ответ. Или хотя бы иметь нормальный урон...

я недавно берсу в спину беком вроде ударил 3к в ответ получил 9к+ осталось капля хп он одним ударом мя добил эт не нормальный демаг? по твоему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы сказал так... по сравнению с контр атакой АВ... этот скил просто нечто...

у Ав контр атака по 200-400 (очень редко 1к+) демага у контр атаки сб\берса раза в 2 - 3 сильнее чем от контр атаки АВ...

Вот ток недавно... тупо убился об сб... ему блаф тыка тыка тыка и все в себя бред какойто =\

я недавно берсу в спину беком вроде ударил 3к в ответ получил 9к+ осталось капля хп он одним ударом мя добил эт не нормальный демаг? по твоему?

эт ты с х55, если скилл исходит от П атаки противника, то может так и выходит. Я же без баффа получая от дагера 1к в ответку около 200, но 1к то мне уже прилетел.

Ушел тестить еще раз, про изменения в работе этого скилла ничего не писалось.

--------------------

никаких изменений, атака в ответку ~200, дагеру вылетело 500, если я без пухи - 2 урона  :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эт ты с х55, если скилл исходит от П атаки противника, то может так и выходит. Я же без баффа получая от дагера 1к в ответку около 200, но 1к то мне уже прилетел.

Ушел тестить еще раз, про изменения в работе этого скилла ничего не писалось.

--------------------

я когда сб пробывал играть решил потестить этот скил... пошел пвп с туром тур м не абилой мм если не ошибаюсь ударил 2.4к а в ответ 7.6 получил)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я когда сб пробывал играть решил потестить этот скил... пошел пвп с туром тур м не абилой мм если не ошибаюсь ударил 2.4к а в ответ 7.6 получил)

Английским владеет автор насколько хорошо?

Вот читаю у себя описание скила и перевожу:

Переносит(переводит) УРОН(ПОВРЕЖДЕНИЕ) полученные от физ атаки ближнего боя или скилов назад опоненту(противнику).

Это значит что при применении по тебе скилу хамеркраш,допустим,идёт вычисления по формуле урона по тебе,с учётом брони\резистов и контр атака переносит назад этот урон от скила,а не сам скил!!!

Дальше,судя по скриншотам выложенным тут по автору бил гном один урон,а при срабатывании "СтрайкБека" урон возвращался по гному больше по числу.

Тоесть работает он правильно,ибо получал обычный дамаг по 100+ а возврат был 300+.а однажды по 900+

А был бы гном в тяж броне ещё бы меньше получал ответного урона,потому что при ответнм уроне по нему тоже происходит расчёт удара по нему по формулам!!!

То что при голых руках возврат 2-3 еденицы совершенно логично,ибо как ты контратакуешь даже в реальной жизни без оружия?

много раз было на х3 что на олимпе я отражал абилки,станы,параличи.А точто шанс небольшой,так и долно быть,а то было бы сильно жирно для нас получить скил практически как скил у берсов на 83.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Английским владеет автор насколько хорошо?

Хорошо.

Вот читаю у себя описание скила и перевожу:

Откуда описание? ссылочку.

Впрочем верно.

Переносит(переводит) УРОН(ПОВРЕЖДЕНИЕ) полученные от физ атаки ближнего боя или скилов назад опоненту(противнику).

Это значит что при применении по тебе скилу хамеркраш,допустим,идёт вычисления по формуле урона по тебе,с учётом брони\резистов и контр атака переносит назад этот урон от скила,а не сам скил!!!

Дальше,судя по скриншотам выложенным тут по автору бил гном один урон,а при срабатывании "СтрайкБека" урон возвращался по гному больше по числу.

Тоесть работает он правильно,ибо получал обычный дамаг по 100+ а возврат был 300+.а однажды по 900+

А был бы гном в тяж броне ещё бы меньше получал ответного урона,потому что при ответнм уроне по нему тоже происходит расчёт удара по нему по формулам!!!

То что при голых руках возврат 2-3 еденицы совершенно логично,ибо как ты контратакуешь даже в реальной жизни без оружия?

Все не так. Выделил, ты сам написал. Именно переносит, камаелю урон не должен идти. Причем тут скилл(эффект), про скилл я ничего не писал.

Гнум кагбе 50 лвл и 300 дмг это смешно. Ошибочка там вышла, 900 - по голому гнуму.

Зависиомть от п атаки - глупость, это не контатака ав. Тем более, снова же, ты писал "идёт вычисления по формуле урона по тебе,с учётом брони\резистов и контр атака переносит назад этот урон от скила".

С темы на гохе вычитал о зависимости возвращаемого урона от п. атаки камаэля.

http://forums.goha.ru/showthread.php?t=182595

много раз было на х3 что на олимпе я отражал абилки,станы,параличи.А точто шанс небольшой,так и долно быть,а то было бы сильно жирно для нас получить скил практически как скил у берсов на 83.

Не знаю чего ты там отражал, пишу как есть. Параличи и станы не отражает и не должен.

Про отражения станов и пр. нету упоминаний на гохе.

83 лвл скилл 100% отражает, этот же с мизерным шансом. Ничего не жирно, всекагнаоффе.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я к тому что в ответ берс получил стайк бек от тебя но у него был допустим включён скил сворд шилд,соотвественно он себя же ударил по высокому пдефу,по этому и получил меньше чем ты бы получил.

По поводу того что СБ сам не должен получать урон,это да,я тут согласен,должен идти расчёт итогового удара,а затем отразится на противника бившего,без нанесения урона СБ.

Почему ты считаеш что не должен отражать станы?

вот 7я старница темы на которую ты ссылаешся:

Ответ: Strike Back заработал!

По сабжу:

- С ростом уровня отражает скиллы равноуровневых персонажей все реже и реже => зависимость либо лвл Страйк Бек/лвл противника либо лвл Страйк Бек/лвл атакующего скилла.

- Отражает ВСЕ скиллы - специально затащил тира из консты на арену тестить - на какойтонадцатый раз отразил Бернинг Фист. Кроме этого пару раз отражал стан - на мобов и лоулевл танков.

- Урон расчитывается формулой твоя Патк/Пдеф врага - это 100% - без оружия в руках урон идет нулевый, при снятом арморе у противника урон увеличиается.

http://forums.goha.ru/showthread.php?t=182595&page=7

Тут явно написали тоже что и я,отражается все скилы,в том числе и станы,потому что они есть мили тоже,тот же стан от удара щитом,паралич у СБ он как раз мили\клоуз рейндж скилы.

ствои скрины с голыми руками ка краз подтверждение третьей строки данного топика автора.

Тоесть что я имею ввиду по поводу механики скила ка кон работает на данный момент и почему такой маленький урон:

Пример.Допустим два СБ с включённым страйк беком.

1)Один бьёт с силой 6500 допустим шахматом,дальше идёт расчёт сервером урона по второму игроку с учётом брони,резистов,скилов,выходит повреждение на 1400 едениц.

2)Сервер посылает на чара инфу об наносимом ему уроне в 1400 едениц.

3)Тут сервак генерит напару с клиентом,что у второго сработал скил Страйк бек,и удар результирующий в 1400 едениц должен вернутся на первого чара.

4)Сервер посылает пакет данных на клиент первого чара,что по нему наносится удар в 1400 едениц,в итоге идёт расчёт снова с учётом брони\резистов \скилов защиты и остаётся допустим 300 едениц чистого урона,который и наносится первому персонажу.

Так вот,если ты докажешь админам что пункты 2,3,4 отсутвуют,и вместо этого сразу первый пункт переходит в расчёт урона по тому кто бил,тоетсь 6500 в нашем случае урона скила вычитается и сразу наносится обратно урон этим же скилом,а не повреждения от скила которое всегда меньше полюбому,то тогда будет смысл делать коректировки в данном скиле.ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И правда, как то так.

http://forums.goha.r...ad.php?t=182595 - я эту тему чего-то упустил из вида. Редактирую посты  :) .

Еще часто там упоминается о большем шансе отражения даггерских абилок, и их двойном отражении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Тоесть что я имею ввиду по поводу механики скила ка кон работает на данный момент и почему такой маленький урон:

Пример.Допустим два СБ с включённым страйк беком.

1)Один бьёт с силой 6500 допустим шахматом,дальше идёт расчёт сервером урона по второму игроку с учётом брони,резистов,скилов,выходит повреждение на 1400 едениц.

2)Сервер посылает на чара инфу об наносимом ему уроне в 1400 едениц.

3)Тут сервак генерит напару с клиентом,что у второго сработал скил Страйк бек,и удар результирующий в 1400 едениц должен вернутся на первого чара.

4)Сервер посылает пакет данных на клиент первого чара,что по нему наносится удар в 1400 едениц,в итоге идёт расчёт снова с учётом брони\резистов \скилов защиты и остаётся допустим 300 едениц чистого урона,который и наносится первому персонажу.

Так вот,если ты докажешь админам что пункты 2,3,4 отсутвуют,и вместо этого сразу первый пункт переходит в расчёт урона по тому кто бил,тоетсь 6500 в нашем случае урона скила вычитается и сразу наносится обратно урон этим же скилом,а не повреждения от скила которое всегда меньше полюбому,то тогда будет смысл делать коректировки в данном скиле.ИМХО

Ну не с клиента же берется срабатывание скилла)

У нас, сработал страйк бек - просто выписывается урон атакующему по п. атак\п. деф * (какой-то коэффициэнт)

В идеале как-то так:

1)Один бьёт с силой 6500 допустим шахматом,дальше идёт расчёт сервером урона по второму игроку с учётом брони,резистов,скилов,выходит повреждение на 1400 едениц.

2)Сервер проверяет срабатывание Srtike Back. если прошел ->

3)Расчитвает урон по первому, снова проверка отражения, рачет.

4) Только потом выписывает результирующий урон.

Выходит нужно прописывать каждому скиллу проверку на Strike Back... ужас.

Что мы получили в итоге: Зависимость от п. атаки камаэля - верно.

                                            Урон прилетает камэелю - не верно.

                                            Маленький урон - не верно.

                                            Отражение станов и пр. - пускай как есть остается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

http://forums.goha.ru/showthread.php?t=369545 24й пост.

Абилки дагеров отражает 2 раза. Хз почему...

http://forums.goha.ru/attachment.php?attachmentid=53894&d=1262267263

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Короче, ясно - не тема а свалка. К единому мнению вы даже сами прийти не можете.

Закрываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...