Темка по железу

[NeWeR]

Подскажите что лучше SSD диск или 2 диска по 320гб 16мб в RAID 0 , говорят что лучше в рейд соединении ставить чем ссд диск, райд по цене выйдет так же мб чуть дороже, завистит от жестких... жду вашего мнения

[Xplo1t]

У меня SSD - доволен.

[Excett]

райд по цене выйдет так же мб чуть дороже...

   Найди мне рейд 0 на 320 гб стоимостью 20 килорублей... Изменено 13 декабря, 2010 пользователем Mifira

[Intacto_1.0]

учитывай, что ссд хоть и быстрее, но кол-во циклов записи у него ограничено. т.е. при активном пользовании, особенно под виндой, он выйдет из строя наверно уже за год-два, это зависит от самого ССД диска

[CosmoElf]

Если не знаешь не вводи в заблуждение людей, SSD диск прослужит примерно лет 7-10 минимум если комп не выключать вообще

[Excett]

"Как сообщает сайт TG Daily, компания Intel также поставила задачу развеять другое распространённое предубеждение против SSD, касающееся их якобы низкой долговечности. По утверждениям представителей Intel, их накопители SSD имеют среднее время наработки на отказ около 1,2 млн. часов, как и современные винчестеры серверного класса.

Если эта характеристика кажется вам абстрактной, Intel готова предоставить более жизненные цифры. Например, при среднем объёме обрабатываемой за день информации в 100 Гб накопители типа SSD производства Intel могут служить не менее пяти лет. Следует отметить, что даже самые активные пользователи вряд ли обрабатывают за день более 20-30 Гб информации, так что срок службы SSD может измеряться десятилетиями."

какие блин 2 года?

[Xplo1t]

У меня на ССД только Windows 7 (которая уже умеет нормально работать с ССД, и не требует доработки напильником, как та же ХР) и ла2.

Всё остальное на раиде/велоцерапторе крутится.

[Kayre]

Рейд 0 и медленее, и менее надежнее, и дороже будет

[Excett]

Рейд 0 и медленее, и менее надежнее, и дороже будет

чем дороже-то? 2 винта по 320 гб от силы по 1к купишь, тогда как самый хреновый ссд на 250 гб 14-16к. На эти 16к можно купить пару ВДшных винтов по 2 тб и засунуть в рейд. Или на край 4 винта в зеркалку <--тут надёжность не в пример выше, чем у ссд.  Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Mifira

[Excett]

вот ещё темка

http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=25948&hl=raid&st=0

[Kayre]

чем дороже-то? 2 винта по 320 гб от силы по 1к купишь, тогда как самый хреновый ссд на 250 гб 14-16к. На эти 16к можно купить пару ВДшных винтов по 2 тб и засунуть в рейд. Или на край 4 винта в зеркалку <--тут надёжность не в пример выше, чем у ссд.

Де ты такие ССД нашел по 500 у.е.??? я себе купил на днях за 75 у.е. SSD Kingston обычный винт стоит 40-50 у.е. до 500 гигов делай выводы. Скорость быстрее у ССДшников чем в Рейд 0. Идеальнее всего купить 2 дешеовых ССД и их поставть в рейд 0

З.Ы, Прогрузка моментальная линейки, порты по городам не ощущаютса, клацнул сразу там появился, моментально

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Kayre

[Excett]

я себе купил на днях за 75 у.е. SSD Kingston   

Модель и объём в студию.

[Xplo1t]

Де ты такие ССД нашел по 500 у.е.??? я себе купил на днях за 75 у.е. SSD Kingston обычный винт стоит 40-50 у.е. до 500 гигов делай выводы. Скорость быстрее у ССДшников чем в Рейд 0. Идеальнее всего купить 2 дешеовых ССД и их поставть в рейд 0

З.Ы, Прогрузка моментальная линейки, порты по городам не ощущаютса, клацнул сразу там появился, моментально

Это что за ССД такой?

Какого размера?

Видимо это V-серия, вроде такого: http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_intel/SSD_SATAII_Intel_X25V_Value_SSDSA2MP040G2K5_MLC_3.5_106850.html

Это, конечно, лучше обычного харда, но в 1.5 раза медленнее нормальных, "взрослых" SSD.

З.Ы У меня такой: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:186:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d12&oper=93725::::

[Excett]

Скорее всего 1 из их бюджетной серии, не более 64 гб. Читал про них, дерьмище редкостное. Если смотреть по ценам никса (а цены там не самые низкие, 4 года работал с ними, знаю), то в пределах сотки там только 30 гб.

ЗЫ: речь про кингстон, сцылко на интел. Там и объём больше и салазки в комплекте  , да и цена на интелы поболее будет.

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Mifira

[Kayre]

Какая разница, да бюджетная версия 64 гига, скорость чтения в 2 раза быстрее чем у обычных винтов. Линейка на нем летает просто как метеор, что мне и нада было вот и все) Разница видна просто невооржуенным взглядом) А тратить 500 у.е. на мегоскоростной ССД, кототорый кстати будет не намного быстрее, этой Бюджетки нет никакого смысла

Скорость чтения 180 мб

Скорость записи 50 Мб

у дорогих ссд в среднем 200-300 (чтение). А Запись мне ненужна.

И мы не сравнивали разные модели ССДшек. Даже вот такой Бюджетный варианты Будет быстрее Рейда 0го из 2х винтов. Ну если ети 2 винта не какие-нибудь Рапторты или Скази.

З.Ы. Такой вариант самый оптимальный для ускорения и не больших затрат. Кстати я на него еще 7ку поставил (кеш браузера и винды пернес на обычный хард) и она тоже грузитса в 2 раза быстрее чем было на обычном винте)

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Kayre

[Excett]

какая разница да бюджетная версия 64 ига скорость такая же как у взрослызх посмотри Тесты везде, скрость чтения почти такая же. Линейка на нем летает просто как метеор, что мне и нада было вот и все) Разница видна просто невооржуенным взглядом) А тратить 500 у.е. на мегоскоростной ССД, кототорый кстати будет не намного быстрее, этой Бюджетки нет никакого смысла

Скорость чтения 180 мб

Скорость записи 50 Мб

у дорогих ссд в среднем 200 на 200 скорость. А Запись мне ненужна тоесть по сути одно и тоже.

И мы не сравнивали разные модели ССДшек. Даже вот такой Бюджетный варианты Будет быстрее Рейда 0го из 2х винтов. Ну если ети 2 винта не какие-нибудь Рапторты или Скази.

З.Ы. Такой вариант самый оптимальный для ускорения и не больших затрат. Кстати я на него еще 7ку поставил (кеш браузера и винды пернес на обычный хард) и она тоже грузитса в 2 раза быстрее чем было на обычном винте)

А теперь ещё раз перечитай мой пост и посмотри, о каких объёмах идёт речь. Найди мне ссылу на винт данного объёма за 75 бачей. Я твою V серию до 50 уе/винт взять могу, так что орать, не разобравшись, про 75 уёв не надо.

[Xplo1t]

какая разница да бюджетная версия 64 ига скорость такая же как у взрослызх посмотри Тесты везде, скрость чтения почти такая же. Линейка на нем летает просто как метеор, что мне и нада было вот и все) Разница видна просто невооржуенным взглядом) А тратить 500 у.е. на мегоскоростной ССД, кототорый кстати будет не намного быстрее, этой Бюджетки нет никакого смысла

Скорость чтения 180 мб

Скорость записи 50 Мб

у дорогих ссд в среднем 200 на 200 скорость. А Запись мне ненужна тоесть по сути одно и тоже.

И мы не сравнивали арзные модели ССДшек. Даже вот такой Бюджетный варианты Будет быстрее Рейда 0го из 2х винтов. Ну если ети 2 винта не какие-нибудь Рапорты или Скази.

У меня скорость чтения под 260, запись - не помню.

Могу вечером тесты прогнать.

Скорости, как у твоего ССД выдаёт мой Велоцираптор.

Короче, в любом случае даже бюджетный ССД будет дешевле/тише, чем самые быстрые харды (не САСовые, конечно), при, практически, такой же стоимости.

Про надёжность ничего не могу сказать.

[Kayre]

А теперь ещё раз перечитай мой пост и посмотри, о каких объёмах идёт речь. Найди мне ссылу на винт данного объёма за 75 бачей. Я твою V серию до 50 уе/винт взять могу, так что орать, не разобравшись, про 75 уёв не надо.

А теперь почитай тему вообще о чем речь идет?? не о твоих мего дорогих покупках. А целесообразность покупки ССД, явно бюджетного, или 2х винтов 320 гигов в рейд 0 что лучше

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Kayre

[Xplo1t]

А целесообразность покупки ССД, явно бюджетного, или 2х винтов 320 гигов в рейд 0 что лучше

ССД

[Excett]

А теперь почитай тему вообще о чем речь идет?? не о твоих мего дорогих покупках. А целесообразность покупки ССД, явно бюджетного, или 2х винтов 320 гигов в рейд 0 что лучше

Читал, и что дальше? Из чего это явно? В теме не уточняется, какого объёма ссд нужен, поэтому исхожу из того, что есть (а не из догадок, как у тебя) - 250 взял потому, что знаю его стоимость (чего для сравнения более, чем достаточно) и понятия не имею, сколько стоит 320 (явно дороже). О моих "мего дорогих покупках" тут вообще не в тему. Если бы было указано, типа "что лучше, одно говно на 64 гига или 2 аналоговых говна на 320 гигов в рейде?" - другой разговор. Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Mifira

[Kayre]

Читал, и что дальше? Из чего это явно? В теме не уточняется, какого объёма ссд нужен, поэтому исхожу из того, что есть (а не из догадок, как у тебя) - 250 взял потому, что знаю его стоимость (чего для сравнения более, чем достаточно) и понятия не имею, сколько стоит 320 (явно дороже). О моих "мего дорогих покупках" тут вообще не в тему. Если бы было указано, типа "что лучше, одно говно на 64 гига или 2 аналоговых говна на 320 гигов в рейде?" - другой разговор.

Какие догадки ты что на приколе?? Автор написал 2 винта 320 гигов в рейд 0. Сколько стоит один Винт 320 гигов а??? ну ка знаток, умнож стоимость на 2 получита до 100 у.е. ССД до 100 у.е. это Бюджетная V серия Кингстонов или Интел 40 гигов.

З.Ы. Скорость чтения раптора Raptor WD1500ADFD не более 100 мбай сек. о каких 180 может речь идти

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Kayre

[Xplo1t]

З.Ы. Скорость чтения раптора Raptor WD1500ADFD не более 100 мбай сек. о каких 180 может речь идти

Не путай Раптор с Велоцираптором.

[Excett]

Какие догадки ты что на приколе?? Автор написал 2 винта 320 гигов в рейд 0. Сколько стоит один Винт 320 гигов а??? ну ка знаток, умнож стоимость на 2 получита до 100 у.е. ССД до 100 у.е. это Бюджетная V серия Кингстонов или Интел 40 гигов.

З.Ы. Скорость чтения раптора Raptor WD1500ADFD не более 100 мбай сек. о каких 180 может речь идти

ога. А теперь сравни объём этого рейда и любого винта из V серии. Потом перечитай мой предыдущий пост несколько раз до полного просветления, умник. Ещё раз повторю, что не указано, какого размера ссд надо и для чего вся эта байда будет использоваться. Пример: я задаю тот же вопрос, но хочу хранить на этом всём, к примеру, 300 гигов фильмов. При этом я не указываю размер ссд, зато указываю размер рейда. Да, там может быть и 20 гигов только для игры, но этого мы не знаем. Зато есть цифра 320, я 320 (250) и беру в рассчёт.  Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Mifira

[Xplo1t]

"Ну вы ещё подеритесь, горячие финские парни!"

ССД можно купить тупо под систему и ла2.

Файловую помойку лучше сделать на отдельном диске/раиде 1.

[Excett]

 

Файловую помойку лучше сделать на отдельном диске/раиде 1.

я о том же. хотя для помойки рейд 1 толсто будет. На шлюзе уже лет 15 крутится 24/7 древний ВДшко на 4,3 гига, отказоустойчивости ему не занимать   И ваще, для помойки надо ВОВРЕМЯ юзать болванки и сливать всё нужное на них. Ща столкнулся с ситуёвиной, когда надо раскидать на них почти 1,5 тб нужного хлама, но стрёмно подумать, сколько это времени займёт... откладываю... а оно всё копится и копится в день гигов по 10-20   Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Mifira

[Ahura]

Подскажите что лучше SSD диск или 2 диска по 320гб 16мб в RAID 0 , говорят что лучше в рейд соединении ставить чем ссд диск, райд по цене выйдет так же мб чуть дороже, завистит от жестких... жду вашего мнения

Холивар прямо какой-то. Зачем?

Есть цель - получить максимальную производительность для lineage.  

единственная сильная сторона HDD - стоимость хранения. Она тут не нужна, поскольку храним всего 10 Гб в экземпляре на каждый клиент.

Насчет быстрого выхода из строя накопителей. Не стоит забывать о том что после потери ячейками SSD способности к записи - способность к чтению сохраняется, как следовательно - важным является именно количество циклов записи на носитель. Поверьте, господа, их будет немного. обновления клиента случаются не так часто. К тому же время доступа к каждой ячейке NAND памяти одно, не зависимо от токо в каком месте кристалла она, эта ячейка, расположена, а значит и каждый новый бит будет записываться в новое место стека. К времени смерти SSD накопителя, актуального на сегодня, он настолько морально устареет что разве что в качестве флешки сгодится.

Найдется чирик на винт и свободный слой на мамке - бери PCI http://www.nix.ru/au...Ex4_104710.html

Не найдется - бери обычный агилити. в том же никсе, 40 гигов тебе за глаза.

рейд из обычных винтов, бесспорно, будет быстрее, но количество винтов в нем должно быть как минимум 3, лучше 5, рейд пятого уровня. И контроллер, который без ошибок и скидок на кривые прошивки будет держать пятерку в обычные материнские платы не встраивается.

П.С.

Сам играю используя обычный винт. И не жалуюсь. Мне кажется порог комфорта упирается прежде всего в производительность процессора. Чтение у современных винтов на уровне, прогрузка 1-2 секунды меня вполне устраивает.

Так что каждому окну отдельное ядро - раз, операционке тоже свободное оставьте) она сама выберет куда сесть)

Выключаем HT для машин интел - два

Идем на THG.ru, ищем статью про разгон машинки аналогичной вашей и поднимаем производительность ЦПУ-ОЗУ

а потом уже думает о дисковой подсистеме хранения.

[Excett]

не "прям какой-то", а как таковой    Только оппонент куда-то подевался   Опять же, срач срачем, а о смысле первого поста остаётся только гадать или исходить из того, что есть=\  Автор появлялся на форуме, но сюда даже не заходил, чтоб приоткрыть завесу тайны   А раз так, то это тема для срача  

Изменено 14 декабря, 2010 пользователем Mifira