2 часа назад, Я не робот сказал:

сомнительный пдеф.

 допустим разница между +10 и +12 сетом это 30 пдефа

надеть +5 сигиль это тоже 30 пдефа.

 

против ножа тебе щит не поможет. во-первых, круговой блок есть всего у 4 классов. во-вторых, пвп вставка в нож умножит твой щит на ноль.

 

хоть есть и посохи с акуменом, для большинства лучше однорук. отчасти что лишняя матака незначительно бустит, отчасти потому что есть пасива на сигиль и бонусы от нее.

у сб каста и с рапирой как с акуменом, но как-то принято с ОЕ двуруками бегать. возможно потому что они дешевые и легко сильно точнуть)

галка, я же не спорю, что магам лучше бегать с сигилем, из-за пассивки. ты прав. это я за физов, (ну и для магов, просто как вариант, если пассивка отстой). на счет же сб, то видел их всегда с двуруками. может когда начну описывать куриц в гайде, прослежу цепочку и приду к каким-то выводам конкретным. возможно потому что у них м.атака слабая изначально, а под ФБ, ее за глаза, как и каста, поэтому, почему бы не увеличить в разы м.атак, при этом залатав недостаток? ну это так.. предположения просто

 

с выделенным согласен на 100%. в яблочко. хотя благодаря кс пассивкам, под поле лучше щит однозначно, а под олимп сигиль. под ножей 1 на 1, можно щит менять на сигиль, или не менять. не все с пвп вставками бегают (подавляющее большинство, но не все) и нож не единственный, кто тебя пытается завалить в основном. поэтому однозначно щит, а потом уже обращать внимание на детали и под них отталкиваться ситуативно

Изменено 18 февраля, 20215 г пользователем Izuna SarsCoV2

Куда приятнее ловить плюхи по 1, вместо 50 п дефа от сигила

Сигил разве что для фарма..