Какая формула для манаберна сейчас используется?

[SweetSweetLoot]

Цитата

 

Damage = 1.41 * power * cbrt(mAtk) * sqrt(SS) * sqrt(maxMp) / mDef

power - сила скила

cbrt(mAtk) - кубический корень из маг.атаки

SS - spiritshot_bonus = 1 без сосок, 2 с spiritshot, 4 с blessed spiritshot

sqrt(maxMp) - квадратный корень из максимального МП цели

mDef - маг.защита цели

 

нашел на форуме эту формулу, но в реальности не выходит бернить так же, как минимум берн слабее в 4-5 раз

 

[Natt]

6 часов назад, 1STFLAME сказал:

на 22650 под хейном и 22703 в крипте

сравнивал без блессов и с блессами

разница около пары %

есть подозрение, что берется базовое мп моба (из нпсдаты) либо вовсе макс мп не участвует

надо проверить

---

 

найти мобов с одинаковым мдефом, но разным мп

 

В общем разобрался. MP вообще не участвует. Формула в pve такая:

sqrt(matk) * sqrt(ss) * power * 45.48 / mdef

где 45.48 константа

Вывод сделал из тестов на ID 21321 и 21316:

Скрытый текст

ID            21321  21316

M.def     430       342
max.mp 1880    1800
level        76        74
min.b     1518    1908
max.b    1854    2332

Burn       1686    2120

разница в м.дефе = 430/342 = 1.257

разница в берне = 2120/1686 = 1.257

Как видно, на берн повлияла только разница в м.дефе. Разница MP в ~4% вообще никак не сказалась на берне.

Проверил ещё на нескольких мобах и на тренировочной кукле. Всё совпадает. Прошу перепроверить и подтвердить.

5 часов назад, Natt сказал:

Я нашел одну зависимость. От разницы уровней.

А разница это https://forum.asterios.tm/topic/493517-урон-монстров/#comment-7798429

Изменено 13 октября, 2020 пользователем Natt

[Natt]

3 часа назад, SweetSweetLoot сказал:

нашел на форуме эту формулу, но в реальности не выходит бернить так же, как минимум берн слабее в 4-5 раз

Слабее или сильнее?

Если в табличке то, что выходило у Вас на практике - в формуле берна теперь м.атака в квадратном корне.

[1STFLAME]

25 минут назад, Natt сказал:

Слабее или сильнее?

Если в табличке то, что выходило у Вас на практике - в формуле берна теперь м.атака в квадратном корне.

Скрытый текст

 

 

Изменено 13 октября, 2020 пользователем 1STFLAME

[Natt]

14 минут назад, 1STFLAME сказал:

  Скрыть содержимое

 

 

Это актуальные тесты?

На каком сервере проводились?

[1STFLAME]

1 минуту назад, Natt сказал:

Это актуальные тесты?

На каком сервере проводились?

да только что

 

сейчас очень похоже на:

Damage = 1.5 * power * cbrt(mAtk) * cbrt(SS) * sqrt(maxMp) / mDef

[Natt]

12 минут назад, 1STFLAME сказал:

да только что

 

сейчас очень похоже на:

Damage = 1.5 * power * cbrt(mAtk) * cbrt(SS) * sqrt(maxMp) / mDef

Соски не могут быть в кубическом корне. Т.к. с их отключением берн уменьшается ровно на 2.

Ещё у меня вопрос по тренировочным куклам. На них берн как-то по особенному работает? Потому что исходя из тестов на них, м.атака в квадратном корне.

Изменено 13 октября, 2020 пользователем Natt

[1STFLAME]

6 минут назад, Natt сказал:

Т.к. с их отключением берн уменьшается ровно на 2.

а вот и нет

 

Скрытый текст

 

7 минут назад, Natt сказал:

Ещё у меня вопрос по тренировочным куклам. На них берн как-то по особенному работает?

пытался понять как там считается, но ничего дельного не выходит
то макс мп, что указано в статах - неправда

 

[Natt]

3 минуты назад, 1STFLAME сказал:

а вот и нет

Вы учли разброс?

4 минуты назад, 1STFLAME сказал:

пытался понять как там считается, но ничего дельного не выходит
то макс мп, что указано в статах - неправда

Вопрос не только в МП. Дело в том, что увеличив м.атаку в 1.636 раза, берн усилился в sqrt(1.636), а не в cbrt(1.636). И соски дают sqrt(4)

В общем, мне потребуется время с этим гадким разбросом, чтобы убедиться, что куклы не врут. 

[SweetSweetLoot]

53 минуты назад, 1STFLAME сказал:

  Скрыть содержимое

 

 

там еще есть бонус от са в 5% в финале умножением.

 

ммм, ты по цифрам урона записал или по факту?

Изменено 13 октября, 2020 пользователем SweetSweetLoot

[1STFLAME]

8 минут назад, Natt сказал:

Вы учли разброс?

ессесно, выборка в 10 нюков достаточно для такого теста

 

163,9 без сосок, против 264,6 с сосками

никак не бустят в 2 раза

---

5 минут назад, SweetSweetLoot сказал:

ммм, ты по цифрам урона записал или по факту?

расчетное - это по формуле

по факту - это только что тест

[SweetSweetLoot]

а я понял почему я ошибся там кубический корень у маг атаки.

Изменено 13 октября, 2020 пользователем SweetSweetLoot

[1STFLAME]

а с SA я упустил момент, если он влияет на берн, тогда только с сосками косяк

и возможно косяк был при составлении гайда
т.к. наверно тест проводился на куклах
на которых берн бустится с сосок в 2 раза

а в пвп, как видим, это не так

 

43 минуты назад, 1STFLAME сказал:

Damage = 1.41 * power * cbrt(mAtk) * cbrt(SS) * sqrt(maxMp) / mDef

 

SS - spiritshot_bonus = 1 без сосок, 2 с spiritshot, 4 с blessed spiritshot

 

[1STFLAME]

32 минуты назад, Natt сказал:

В общем, мне потребуется время с этим гадким разбросом, чтобы убедиться, что куклы не врут. 

проверил ещё на мобах

и получается такая картина, что в ПВЕ соски бустят урон из квадратного корня

а в ПВП из кубического

 

предлагаю вот так

Скрытый текст

Выжигание маны

 

Damage = 1.41 * power * cbrt(mAtk) * ss_bonus * sqrt(maxMp) / mDef

power - сила скила

cbrt(mAtk) - кубический корень из маг.атаки

sqrt(maxMp) - квадратный корень из максимального МП цели

mDef - маг.защита цели

ss_bonus - влияние спиритшотов

для pve: ss_bonus = sqrt(ss)

для pvp: ss_bonus = cbrt(ss)

ss = 1 без сосок, 2 с spiritshot, 4 с blessed spiritshot

 

 

[Natt]

43 минуты назад, 1STFLAME сказал:

проверил ещё на мобах

и получается такая картина, что в ПВЕ соски бустят урон из квадратного корня

а в ПВП из кубического

 

предлагаю вот так

  Показать содержимое

Выжигание маны

 

Damage = 1.41 * power * cbrt(mAtk) * ss_bonus * sqrt(maxMp) / mDef

power - сила скила

cbrt(mAtk) - кубический корень из маг.атаки

sqrt(maxMp) - квадратный корень из максимального МП цели

mDef - маг.защита цели

ss_bonus - влияние спиритшотов

для pve: ss_bonus = sqrt(ss)

для pvp: ss_bonus = cbrt(ss)

ss = 1 без сосок, 2 с spiritshot, 4 с blessed spiritshot

 

 

В пвп пока согласен. По тестам вроде сходится.

А вот в пве какой-то косяк.

[Natt]

1 час назад, 1STFLAME сказал:

предлагаю вот так

  Показать содержимое

Выжигание маны

 

Damage = 1.41 * power * cbrt(mAtk) * ss_bonus * sqrt(maxMp) / mDef

power - сила скила

cbrt(mAtk) - кубический корень из маг.атаки

sqrt(maxMp) - квадратный корень из максимального МП цели

mDef - маг.защита цели

ss_bonus - влияние спиритшотов

для pve: ss_bonus = sqrt(ss)

для pvp: ss_bonus = cbrt(ss)

ss = 1 без сосок, 2 с spiritshot, 4 с blessed spiritshot

 

 

Провел тест на ID 22259:

С м.атакой 644 бернил по ~662 мп.

Увеличив м.атаку в 4.19 раз, до 2698, стал бернить по ~1350 МП.

Будь в ПВЕ м.атака в кубическом корне, я бы бернил не больше чем по 662*1.1 * cbrt(4.19) = 1173

А вот в квадратном корне всё ок, 662*1.1 * sqrt(4.19) = 1490 - максимум.

Так что уверенно скажу, что в ПВЕ м.атака в квадратном корне. Но это не всё, в чем-то есть ещё загвоздка. Т.к. расчеты все равно не дают верный результат.

 

[1STFLAME]

30 минут назад, Natt сказал:

Но это не всё, в чем-то есть ещё загвоздка.

в пве тогда вот так?

 

burn = power * sqrt(matk) * sqrt(ss) * sqrt(targetMaxMp) / mdef

 

вроде сходится

---

хотя нет, при набафе на моба блессов берн почти не меняется

ересь какая-то

[Natt]

7 минут назад, 1STFLAME сказал:

в пве тогда вот так?

 

burn = power * sqrt(matk) * sqrt(ss) * sqrt(targetMaxMp) / mdef

 

вроде сходится

Не сходится.

Я бы в таком случае по 22259-му уперся бы в кап 1600, а без капа бернил бы по ~2500. А я даже до капа не дошел.

[1STFLAME]

37 минут назад, Natt сказал:

Не сходится.

Я бы в таком случае по 22259-му уперся бы в кап 1600, а без капа бернил бы по ~2500. А я даже до капа не дошел.

на 22650 под хейном и 22703 в крипте

сравнивал без блессов и с блессами

разница около пары %

есть подозрение, что берется базовое мп моба (из нпсдаты) либо вовсе макс мп не участвует

надо проверить

---

найти мобов с одинаковым мдефом, но разным мп

[Natt]

38 минут назад, 1STFLAME сказал:

на 22650 под хейном и 22703 в крипте

сравнивал без блессов и с блессами

разница около пары %

есть подозрение, что берется базовое мп моба (из нпсдаты) либо вовсе макс мп не участвует

надо проверить

---

 

найти мобов с одинаковым мдефом, но разным мп

 

Я нашел одну зависимость. От разницы уровней.

На том же 22259-м. Будучи 75-м уровнем бернил в среднем по 1350 МП. Больше 1500 выбить не мог.

Апнул 76-й, бернить стал в среднем 1500+ даже доходя до капа 1600.

Разница в м.атака всего 1%, что не могло послужить таким увеличением берна.

[1STFLAME]

5 часов назад, Natt сказал:

Я нашел одну зависимость. От разницы уровней.

На том же 22259-м. Будучи 75-м уровнем бернил в среднем по 1350 МП. Больше 1500 выбить не мог.

Апнул 76-й, бернить стал в среднем 1500+ даже доходя до капа 1600.

Разница в м.атака всего 1%, что не могло послужить таким увеличением берна.

полагаю там штраф как у атакующей магии (или просто у физ атаки) при разнице уровней вверх

вот только что

Скрытый текст

макс мп моба не влияет на берн, но это и логично, иначе бы рб сбернивались на раз-два

---

Только что, Natt сказал:

Проверил ещё на нескольких мобах и на тренировочной кукле. Всё совпадает. Прошу перепроверить и подтвердить.

опередил,

угум, сейчас глянем

[SweetSweetLoot]

https://www.wolframalpha.com/input/?i=parametric+plot+(1.41+*+162+*+cbrt(x)+*+sqrt(4)+*+sqrt(y)+%2F+3000)%2C+x%3D0+to+11000%2C+y+%3D+0+to+10000

 

а вот как это будет выглядеть графически

[1STFLAME]

29 минут назад, Natt сказал:

В общем разобрался. MP вообще не участвует. Формула в pve такая:

sqrt(matk) * sqrt(ss) * power * 45.48 / mdef

проверил в лабе на рб и с неблесс спиритшотами и на разных мобах – все ок

хорошая работа 👍
обновляю тогда туториал

[Natt]

1 минуту назад, 1STFLAME сказал:

хорошая работа 👍

взаимно👍

[1STFLAME]

12 минут назад, SweetSweetLoot сказал:

https://www.wolframalpha.com/input/?i=parametric+plot+(1.41+*+162+*+cbrt(x)+*+sqrt(4)+*+sqrt(y)+%2F+3000)%2C+x%3D0+to+11000%2C+y+%3D+0+to+10000

 

а вот как это будет выглядеть графически

только замени sqrt(4) на cbrt(4)