очередное нытье о шансе...

[ЛучшийХудший]

крафтил 100 слешеров 0 мв , думаю не буду сдавать крафчу 10 кутеров и скрафтил всего 1 обычный кутер...хммм ну ладно точу 100 слешеров 35 на +4 слома остальные на +5 ..хммм

[Dott]

[FromZero2Hero]

4 минуты назад, DomCraft сказал:

крафтил 100 слешеров 0 мв , думаю не буду сдавать крафчу 10 кутеров и скрафтил всего 1 обычный кутер...хммм ну ладно точу 100 слешеров 35 на +4 слома остальные на +5 ..хммм

чуть раньше ты где был?

я слишком поздно узнал, что сегодня не день точки

[Стьюи]

Когда же дойдет до темок типа: "Скилл +1 с шансом 97% - сломался 30 раз".

[РукаБомжа]

14 минут назад, Стьюи сказал:

Когда же дойдет до темок типа: "Скилл +1 с шансом 97% - сломался 30 раз".

Кто умеет в математику, что скажет, что из 300 точек 30 раз это +/- погрешность)

Но когда у тебя 2 или 3 раза подряд 97% ломается, а такое было у каждого, наверное, шанс 0,09 два раза подряд, 0,027 три раза подряд)

[garry2020]

10 минут назад, РукаБомжа сказал:

Кто умеет в математику, что скажет, что из 300 точек 30 раз это +/- погрешность)

Но когда у тебя 2 или 3 раза подряд 97% ломается, а такое было у каждого, наверное, шанс 0,09 два раза подряд, 0,027 три раза подряд)

Шансы на последовательные действия не складываются. Не умножаются. Вообще никак не связаны между собой. 

Подбрось монетку. Шанс на решку 50%. Выпал орёл. Ещё раз кидать собираешься. Сколько шанс на решку? Правильно, 50% и пофигу орёл там у тебя был раньше или решка. 

Запомнил? Следующее упражнение. Крафтим пуху по рецепту 60%. Без разницы, скрафтил или нет, шанс на следующий клик 60на40.

Про заточку надо или дальше сам? 

 

 

 

[Стьюи]

7 минут назад, garry2020 сказал:

Шансы на последовательные действия не складываются. Не умножаются. Вообще никак не связаны между собой. 

Буууу, зря Ты подобное им тут пишешь.

Они же Рандом математикой считают и со 100000% шансом (+/- погрешность) все делают.

Таки обманули этих азиатов. (нет)

[ChaosHEAD]

помню наковырял на крафт веспер х верха и с первого раза мв - просто крафтил для себя - верил в чудо

[СтриптизерВалера]

12 минут назад, ChaosHEAD сказал:

помню наковырял на крафт веспер х верха и с первого раза мв - просто крафтил для себя - верил в чудо

ты видать в тот день поел чего то...😀

[PA3DAJI6Au]

Плакать нужно не на шанс ( вероятность происхождения события ), а на плотность распределения этого события.

Многие замечали что когда начинаешь критовать, то обычно по 1 криту не летит, а сразу несколько. При заточке тоже самое. Вероятность того, что несколько событий произойдут последовательно намного меньше, чем вероятность того, что они произойдут с определенным интервалом, но у нас на сервере немного совсем по другому, наверное, над этим поработали ... 😎

[Natt]

51 минуту назад, garry2020 сказал:

Шансы на последовательные действия не складываются. Не умножаются. Вообще никак не связаны между собой. 

Подбрось монетку. Шанс на решку 50%. Выпал орёл. Ещё раз кидать собираешься. Сколько шанс на решку? Правильно, 50% и пофигу орёл там у тебя был раньше или решка. 

Запомнил? Следующее упражнение. Крафтим пуху по рецепту 60%. Без разницы, скрафтил или нет, шанс на следующий клик 60на40.

Про заточку надо или дальше сам? 

 

 

 

https://forum.asterios.tm/topic/148603-небольшой-ликбез-по-теории-вероятностей/

 

[РукаБомжа]

1 час назад, garry2020 сказал:

Подбрось монетку. Шанс на решку 50%. Выпал орёл. Ещё раз кидать собираешься. Сколько шанс на решку? Правильно, 50% и пофигу орёл там у тебя был раньше или решка. 

Запомнил?

запомнил

шанс, что завтра упадет метеорит 50%, или упадет или нет.

а все эти великие математики, которые в блэк-джек казино обманывали, высчитывая последовательности карт из трех колод - профаны, один ты гений.

[Merzky]

Тут шанс зависит от твоих мотивов. Вот задумайся (на минуточку). Для чего ты точил? С целью заработать? Разбогатеть? Ну тогда не ной про рандом. Нужно для души точить, дружище. У меня из 20 крафтов на душу 20 скрафтилось. 3 мв. Задумайся о карме и мотивах, тогда не будешь такие темы создавать. И уж прекратите очернять администрацию. Хватит бухтеть, они делают все на высшем уровне. Работают чётко, быстро, справедливо. Таких людей нужно в правительство. 

[tsolan]

1 час назад, garry2020 сказал:

Шансы на последовательные действия не складываются. Не умножаются. Вообще никак не связаны между собой. 

Подбрось монетку. Шанс на решку 50%. Выпал орёл. Ещё раз кидать собираешься. Сколько шанс на решку? Правильно, 50% и пофигу орёл там у тебя был раньше или решка. 

Запомнил? Следующее упражнение. Крафтим пуху по рецепту 60%. Без разницы, скрафтил или нет, шанс на следующий клик 60на40.

Про заточку надо или дальше сам? 

 

 

 

вообще-то влияет, можно посчитать и узнать - увеличивается на очень маленькое число. формула бернулли в помощь.

[garry2020]

12 минут назад, tsolan сказал:

вообще-то влияет, можно посчитать и узнать - увеличивается на очень маленькое число. формула бернулли в помощь.

Ты поставил себе целью на каждое моё сообщение какую-ниубудь чушь написать?

Давай, расскажи нам как у тебя шанс решки меняется на монетке, учёный. 

---

 

26 минут назад, РукаБомжа сказал:

запомнил

шанс, что завтра упадет метеорит 50%, или упадет или нет.

а все эти великие математики, которые в блэк-джек казино обманывали, высчитывая последовательности карт из трех колод - профаны, один ты гений.

Ты мой герой! Какой фильм? 

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем garry2020

[tsolan]

11 минут назад, garry2020 сказал:

Ты поставил себе целью на каждое моё сообщение какую-ниубудь чушь написать?

Давай, расскажи нам как у тебя шанс решки меняется на монетке, учёный. 

---

 

Ты мой герой! Какой фильм? 

шанс меняется не на монетке, а от повторений. формулу выше изучи, тогда поговорим. 

я вижу бред, почему не поправить? может чего нового откроешь для себя.

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем tsolan

[garry2020]

3 минуты назад, tsolan сказал:

шанс меняется не на монетке, а от повторений. формулу выше изучи, тогда поговорим. 

я вижу бред, почему не поправить? может чего нового откроешь для себя.

От количества повторений меняется шанс выпадения орла или решки? Ты можешь сколько угодно формул написать. Умнее этот бред не станет. 

[tsolan]

1 минуту назад, garry2020 сказал:

От количества повторений меняется шанс выпадения орла или решки? Ты можешь сколько угодно формул написать. Умнее этот бред не станет. 

ой дурак. пример, шанс того что выбросишь орел минимум 1 раз  из 2 бросков или из 10ти - разный, несмотря на то что каждый бросок есть независимое событие шанс которого 50%. если ты этого не понимаешь, ты скорее всего умственно отсталый человек. 

[Demandred]

1 час назад, garry2020 сказал:

Шансы на последовательные действия не складываются. Не умножаются. Вообще никак не связаны между собой. 

Подбрось монетку. Шанс на решку 50%. Выпал орёл. Ещё раз кидать собираешься. Сколько шанс на решку? Правильно, 50% и пофигу орёл там у тебя был раньше или решка. 

Запомнил? Следующее упражнение. Крафтим пуху по рецепту 60%. Без разницы, скрафтил или нет, шанс на следующий клик 60на40.

Про заточку надо или дальше сам? 

 

 

 

Вот представь, у тебя 100 яблок и есть 1% шанс что об одно из яблок ты сломаешь зуб, пока кушаешь их все, а у Пети 1 яблоко и есть 1% шанс что он сломает об него зуб. У кого при этом будет больше шанс сломать зуб, у тебя или Пети? И да, есть так много яблок за раз это вредно.

[PA3DAJI6Au]

2 минуты назад, garry2020 сказал:

От количества повторений меняется шанс выпадения орла или решки? Ты можешь сколько угодно формул написать. Умнее этот бред не станет. 

 

Ты в школу ходил, про теорию вероятности слышал или очередная жертва ЕГЭ?

Как говорил один доктор физико-математических наук : давай расскажу специально для пешеходов, на мешках с картошкой - если ты стреляешь в мишень, то какова вероятность того, что ты попадешь в одно и тоже отверстие 10 раз их 10 выстрелов ? Так и здесь, чем больше попаданий подряд, тем меньше шанс происхождение данного события. Это называется плотность распределения событий.

[garry2020]

Только что, tsolan сказал:

ой дурак. пример, шанс того что выбросишь орел минимум 1 раз  из 2 бросков или из 10ти - разный, несмотря на то что каждый бросок есть независимое событие шанс которого 50%. если ты этого не понимаешь, ты скорее всего умственно отсталый человек. 

А кто тебе, собака, сутулая, разрешал шансы последовательностей считать? Шанс что в случае с монетой, что с крафтом и заточкой  статичен. Они не образуют последовательность и не подчиняются её законам. 

Представь себе мешок с бочонками лотто. Ты достал любое чётное число. Обратно не положил. Вот теперь в следующий раз шанс достать нечётное становится больше. Тут предыдущий результат влияет на шанс следующего. А в случае с заточкой, ты как бы засовываешь бочонок обратно. Шансы снова выравниваются. 

Я доступно объясняю? 

[Demandred]

Только что, garry2020 сказал:

А кто тебе, собака, сутулая, разрешал шансы последовательностей считать? Шанс что в случае с монетой, что с крафтом и заточкой  статичен. Они не образуют последовательность и не подчиняются её законам. 

Представь себе мешок с бочонками лотто. Ты достал любое чётное число. Обратно не положил. Вот теперь в следующий раз шанс достать нечётное становится больше. Тут предыдущий результат влияет на шанс следующего. А в случае с заточкой, ты как бы засовываешь бочонок обратно. Шансы снова выравниваются. 

Я доступно объясняю? 

Какой агрессивный мальчик.

[garry2020]

1 минуту назад, PA3DAJI6Au сказал:

 

Ты в школу ходил, про теорию вероятности слышал или очередная жертва ЕГЭ?

Как говорил один доктор физико-математических наук : давай расскажу специально для пешеходов, на мешках с картошкой - если ты стреляешь в мишень, то какова вероятность того, что ты попадешь в одно и тоже отверстие 10 раз их 10 выстрелов ? Так и здесь, чем больше попаданий подряд, тем меньше шанс происхождение данного события. Это называется плотность распределения событий.

Что это за поток сознания?  В твоём примере количесто попаданий зависит от много чего. Например с дистанцией 0мм количество попадания будет бесконечно повторятся. Как тебе, пешеход? 

[tsolan]

оказывается не всем дано в элементарную математику... говорят, сейчас таких людей принято называть "с гуманитарным складом ума", а раньше называли просто дол...

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем tsolan

[PA3DAJI6Au]

4 минуты назад, garry2020 сказал:

Что это за поток сознания?  В твоём примере количесто попаданий зависит от много чего. Например с дистанцией 0мм количество попадания будет бесконечно повторятся. Как тебе, пешеход? 

 

При автоматической стрельбе отдача сделает свое, как тебе такое жертва ЕГЭ ?

[Demandred]

С увеличением количества повторений вероятность ожидаемого события увеличивается, но не становится абсолютной. Как-то так, вроде.

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем Demandred

[garry2020]

2 минуты назад, PA3DAJI6Au сказал:

 

При автоматической стрельбе отдача сделает свое, как тебе такое жертва ЕГЭ ?

Не стреляй очередями, солдатик. Будешь ругаться я ща найду в твоих постах пропаганду ухода с серва и ты залетишь в перманентный бан. Появится время книжки почитать. 

---

4 минуты назад, Demandred сказал:

С увеличением количества повторений вероятность ожидаемого события увеличивается, но не становится абсолютной. Как-то так, вроде.

Не. Считай. Последовательностями. Не. Делай. Так. 

[Я не робот]

5 минут назад, Demandred сказал:

С увеличением количества повторений вероятность ожидаемого события увеличивается, но не становится абсолютной. Как-то так, вроде.

каждую секунду есть некий шанс что тебя съест динозавр. как считаешь, сколько тебе еще осталось жить?

[PA3DAJI6Au]

1 минуту назад, garry2020 сказал:

Не стреляй очередями, солдатик. Будешь ругаться я ща найду в твоих постах пропаганду ухода с серва и ты залетишь в перманентный бан. Появится время книжки почитать. 

 

 

Иди ищи, прям щас я не против.

 

Ну, а когда наконец включишь моСк подумай еще раз : одинакова ли вероятность того что ты попадешь в одно и то же отверстие 1 раз и 10 ?

[Demandred]

Последователи 50% непоколебимы!