очередное нытье о шансе...

[ChaosHEAD]

20 минут назад, PA3DAJI6Au сказал:

 

Ты в школу ходил, про теорию вероятности слышал или очередная жертва ЕГЭ?

Как говорил один доктор физико-математических наук : давай расскажу специально для пешеходов, на мешках с картошкой - если ты стреляешь в мишень, то какова вероятность того, что ты попадешь в одно и тоже отверстие 10 раз их 10 выстрелов ? Так и здесь, чем больше попаданий подряд, тем меньше шанс происхождение данного события. Это называется плотность распределения событий.

то есть крафнить надо когда никто не точит, чтоб твою плотность не портила чужая?

[Demandred]

4 минуты назад, Я не робот сказал:

каждую секунду есть некий шанс что тебя съест динозавр. как считаешь, сколько тебе еще осталось жить?

Интересный вопрос, но он из разряда ты рыба - сколько тебе еще яиц?

---

8 минут назад, garry2020 сказал:

Не. Считай. Последовательностями. Не. Делай. Так. 

Что?

[gigants]

Кто давно играет на астериосе думаю замечал, что заточка, крафт и прочие дети ВКР на этом сервере поддаются тока одному виду танцев с бубном -это следить за так называемыми "волнами удачных заточек" . Что это такое? -это отрезок времени в котором начинаются удачные заточки массово у игроков.  Легко ослеживаются на парнасе по чату.  Если видишь что у кого то прет точка или даже у нескольких.(а на парнасе часто точатся и припалить это не трудно).  То точишься сам. Как говорится волна поперла.  Да!-звучит как бред, но это оч часто работает.  Так же есть время когда фейлится все и в диком количестве.  Если ты полный ОЛЕНЬ у которого 10 стволов на +4 не зашло сразу и ты веришь,  что сейчас пойдет пруха-то поверь мне в полном неадеквате ты очухаешься тока тогда, когда ты переточишь весь шмот с чара на кри. ТС нужно уметь остановится! Или просто задумайся -игра хочет чтоб ты сразу стал миллиардером? Нет! Не сервер ни игра не даст тебе сделать этого.  Иначе все бы на этом зарабатывали.  Переточенное оружие это чаще везение, а не результат взятия измором. Не удивлюсь если есть ограничение удачных точек на 1ном чара например в день.  Конечно, мои слова звучат как бред.  Но я ни разу не видел мультимилиардеров которые всегда точат в плюс.  Ведь игра настроена как казино. А обыграть казино невозможно -оно всегда в плюсе... Темболее ты всегда играешь исключительно по его правилам. Не точи массово и залпом сотни пух, оч редко это приводит к хорошему результату. 

---

2 часа назад, Dott322 сказал:

А вообще придерживаюсь мнения со слов героя. 

[ChaosHEAD]

2 минуты назад, Demandred сказал:

Интересный вопрос, но он из разряда ты рыба - сколько тебе еще яиц?

голодные вороны нападут и сожрут, птица же предок динозавра! все может быть.

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем ChaosHEAD

[boost2bara]

Купил 3 бастера, два спалил на 4 , третий сходу а пнул на 13 и продал, как то так

[Demandred]

Мораль сей истории такова - гладиаторы умеют искривлять вероятность под себя, качайте гладиаторов!

[PA3DAJI6Au]

11 минут назад, ChaosHEAD сказал:

то есть крафнить надо когда никто не точит, чтоб твою плотность не портила чужая?

 

Это вопрос нужно задавать разработчикам этого генератора вероятностей.
Почему плотность такая не равномерная, а с большим шансом повторений?

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем PA3DAJI6Au

[Бaндеровец]

2 часа назад, garry2020 сказал:

Шансы на последовательные действия не складываются. Не умножаются. Вообще никак не связаны между собой. 

Подбрось монетку. Шанс на решку 50%. Выпал орёл. Ещё раз кидать собираешься. Сколько шанс на решку? Правильно, 50% и пофигу орёл там у тебя был раньше или решка. 

Запомнил? Следующее упражнение. Крафтим пуху по рецепту 60%. Без разницы, скрафтил или нет, шанс на следующий клик 60на40.

Про заточку надо или дальше сам? 

 

 

 

Эм, а не 33.3%? Ребро еще есть

[ChaosHEAD]

13 минут назад, PA3DAJI6Au сказал:

 

Это вопрос нужно задавать разработчикам этого генератора вероятностей.
Почему плотность такая не равномерная, а с большим шансом повторений?

для этого нужно точить или крафтить со скоростью вставки атт через контрл

[garry2020]

28 минут назад, PA3DAJI6Au сказал:

 

Иди ищи, прям щас я не против.

 

Ну, а когда наконец включишь моСк подумай еще раз : одинакова ли вероятность того что ты попадешь в одно и то же отверстие 1 раз и 10 ?

Какой де ты баран. С дистанции в 0 мм я попаду в одно и тоже отверстие бесконечное количество раз. 

[PA3DAJI6Au]

4 минуты назад, garry2020 сказал:

Какой де ты баран. С дистанции в 0 мм я попаду в одно и тоже отверстие бесконечное количество раз. 

 

На данный момент, большинство отписавшихся решило, что баран это ты. Как так то ?

[garry2020]

1 минуту назад, PA3DAJI6Au сказал:

 

На данный момент, большинство отписавшихся решило, что баран это ты. Как так то ?

Три неудочки не показатель вообще. Вы просто статистическая погрешность. 

[PA3DAJI6Au]

3 минуты назад, garry2020 сказал:

Три неудочки не показатель вообще. Вы просто статистическая погрешность. 

 

Ну что ж, бывают в жизни огорчения ... 😆

[PA3DAJI6Au]

33 минуты назад, ChaosHEAD сказал:

для этого нужно точить или крафтить со скоростью вставки атт через контрл

 

А ты уверен, что в этом случае генератор вероятностей сгенерирует их чисто для тебя одним махом и никто не вклинится, т.к. на вычисления время все таки будет затрачено ?

[Algen3]

Емае.. Вспомнилось, как я 3 раза пересдавал зачет по ТерВеру….

Давайте проясню. Что касается кравта - шанс кравта 60 % (дальше буду писать 0,6 для простоты вычислений, где 1 - 100 %). Он статичен и определяется генератором случайных чисел астериоса (который не совсем случаен, но это отдельная история). И с ним ничего не сделаешь. А дальше начинается теория вероятностей. Какая вероятность того, что с одной попытки кравта ты скравтишь хоть одно изделие? Правильно, 0,6. А вероятность фейла соответственно 1-0,6=0,4. А какая вероятность, что из двух попыток кравта ты скравтишь хоть одно изделие? Для того, чтоб это узнать, надо узнать вероятность события, когда из 2-х попыток кравта не получится ниодной. Чтобы узнать вероятность того, что произойдут два НЕЗАВИСИМЫХ события одновременно - надо вероятности этих событий перемножить: 0,4*0,4=0,16. Тоесть вероятность 2-х фейлов подряд при кравте с шансом 60 % - 16 %. Тоесть при двух кравтах подряд шанс того, что хоть один кравт удастся: 1-0,16=0,84. 84%.

Поясню, это ВЕРОЯТНОСЬ кравта ОДНОГО изделия при ДВУХ попытках. Но это не значит, что с двух попыток не существует шанса фейла обоих попыток.

Вероятность кравта одной вещи из 3-х попыток при шансе 60 %: 1-0,4*0,4*0,4=0,936 или 93,6 %

Вероятность кравта ОДНОЙ вещи из n попыток при шансе Pi: 1-(1-Pi)^n.

Например при 100 попытках кравта одной вещи вероятность что скравтится хоть одна равна 1-0,4^100 =1-1,6*10^(-40) тоесть примерно 99,99....984 % где количество девяток после запятой 38 (или 37(я слишком трезвый, чтобы это считать)))

Это и есть частный случай упомянутой выше Формулы Бернулли.

 

Я думаю не секрет, что при увеличении попыток шанс (вероятность) положительного исхода события увеличивается?))

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем Algen3

[garry2020]

22 минуты назад, Algen3 сказал:

Емае.. Вспомнилось, как я 3 раза пересдавал зачет по ТерВеру….

Давайте проясню. Что касается кравта - шанс кравта 60 % (дальше буду писать 0,6 для простоты вычислений, где 1 - 100 %). Он статичен и определяется генератором случайных чисел астериоса (который не совсем случаен, но это отдельная история). И с ним ничего не сделаешь. А дальше начинается теория вероятностей. Какая вероятность того, что с одной попытки кравта ты скравтишь хоть одно изделие? Правильно, 0,6. А вероятность фейла соответственно 1-0,6=0,4. А какая вероятность, что из двух попыток кравта ты скравтишь хоть одно изделие? Для того, чтоб это узнать, надо узнать вероятность события, когда из 2-х попыток кравта не получится ниодной. Чтобы узнать вероятность того, что произойдут два НЕЗАВИСИМЫХ события одновременно - надо вероятности этих событий перемножить: 0,4*0,4=0,16. Тоесть вероятность 2-х фейлов подряд при кравте с шансом 60 % - 16 %. Тоесть при двух кравтах подряд шанс того, что хоть один кравт удастся: 1-0,16=0,84. 84%.

Поясню, это ВЕРОЯТНОСЬ кравта ОДНОГО изделия при ДВУХ попытках. Но это не значит, что с двух попыток не существует шанса фейла обоих попыток.

Вероятность кравта одной вещи из 3-х попыток при шансе 60 %: 1-0,4*0,4*0,4=0,936 или 93,6 %

Вероятность кравта ОДНОЙ вещи из n попыток при шансе Pi: 1-(1-Pi)^n.

Например при 100 попытках кравта одной вещи вероятность что скравтится хоть одна равна 1-0,4^100 =1-1,6*10^(-40) тоесть примерно 99,99....984 % где количество девяток после запятой 38 (или 37(я слишком трезвый, чтобы это считать)))

Это и есть частный случай упомянутой выше Формулы Бернулли.

 

Я думаю не секрет, что при увеличении попыток шанс (вероятность) положительного исхода события увеличивается?))

Ты говоришь о единой цели и последовательности событий для её достижения. А эти юноши пытаются изменить шанс на каждое отдельное событие исходя от результата предыдущего. 

Последний раз попытаюсь:

Я хочу заточить ствол на 10. Для этого должно последовательно наступить 10 положительных результатов. Шанс на каждую заточку возьмём для простоты 0.5, итого вероятность что я заточусь с одной попытки на 10 это 0.5х0.5х0.5... Ну и так 10 раз, думаю понятно. Это то о чем говоришь ты. 

Но шанс на каждую конкретную заточку, например с +6 на +7 все равно останется 50%. 

А эти неразумные корректируют шанс на каждое конкретное событие в цепочке исходя из предыдущего. И ещё огрызаются когда им указываешь на их недалекость.

[PA3DAJI6Au]

57 минут назад, garry2020 сказал:

Ты говоришь о единой цели и последовательности событий для её достижения. А эти юноши пытаются изменить шанс на каждое отдельное событие исходя от результата предыдущего. 

Последний раз попытаюсь:

Я хочу заточить ствол на 10. Для этого должно последовательно наступить 10 положительных результатов. Шанс на каждую заточку возьмём для простоты 0.5, итого вероятность что я заточусь с одной попытки на 10 это 0.5х0.5х0.5... Ну и так 10 раз, думаю понятно. Это то о чем говоришь ты. 

Но шанс на каждую конкретную заточку, например с +6 на +7 все равно останется 50%. 

А эти неразумные корректируют шанс на каждое конкретное событие в цепочке исходя из предыдущего. И ещё огрызаются когда им указываешь на их недалекость.

 

Вот те на, а я думал что б точнее быть уверенным в шансе событий нужно произвести больше повторений и проанализировать цепочку событий, а не просто ткнуть пальцем в небо и сказать, что шанс 50%.

[garry2020]

11 минут назад, PA3DAJI6Au сказал:

 

Вот те на, а я думал что б точнее быть уверенным в шансе событий нужно произвести больше повторений и проанализировать цепочку событий, а не просто ткнуть пальцем в небо и сказать, что шанс 50%.

Не надо никуда тыкать, описание сервера посмотри, там шанс заточки указан. 

А конкретно тебе вообще лучше не забивать себе голову ничем сложнее шаурмы если ты так и не понял разницу шанса цепочки событий и шанса отдельного события в ней. 

[Natt]

1 час назад, garry2020 сказал:

А эти неразумные корректируют шанс на каждое конкретное событие в цепочке исходя из предыдущего. И ещё огрызаются когда им указываешь на их недалекость.

Процитируйте пожалуйста, где тот "неразумный", к которому Вас потянуло изначально, "корректирует шанс на каждое конкретное событие". 

А лучше сделаю за Вас:

5 часов назад, РукаБомжа сказал:

Кто умеет в математику, что скажет, что из 300 точек 30 раз это +/- погрешность)

Но когда у тебя 2 или 3 раза подряд 97% ломается, а такое было у каждого, наверное, шанс 0,09 два раза подряд, 0,027 три раза подряд)

Надо же, автор данного комментария считает шанс для 2-3 раз подряд, а не для одного конкретного события. Правда не совсем верно 0.09% для двух раз и 0.0027% для трёх. Но за это Вы ни слова не сказали.

Что на это скажите, @garry2020

И немного морали:

Как сильно не казалось бы вам, что правда на вашей стороне - никогда и никогда даже не пытайтесь оскорбить своего собеседника. Ведь в основном существует доля вероятности, что Вы не правы, и тогда оскорбления будут не только неприемлемыми, но и абсолютно необоснованными

 

Изменено 23 апреля, 2020 пользователем Natt

[PA3DAJI6Au]

21 минуту назад, garry2020 сказал:

Не надо никуда тыкать, описание сервера посмотри, там шанс заточки указан. 

А конкретно тебе вообще лучше не забивать себе голову ничем сложнее шаурмы если ты так и не понял разницу шанса цепочки событий и шанса отдельного события в ней. 

 

На заборе тоже полно надписей. О шансе можно судить только после анализа цепочки событий, даже если будет написано на сайте сервера число, то проанализировав цепочку из n количества повторений можно будет его подтвердить. Жаль, что наши интеллектуалы этого не понимают, что уж говорить про чернь ...

[YaNeYa]

Нам нужен свой Ольф)

[Algen3]

40 минут назад, Natt сказал:

Что на это скажите, @garry2020

На это Я скажу, что ЛИЧНО выбивал из моба (обычного моба, не чампа, в вали оф саинт) кеш. На сервере х3. Целый, не китайский, 1 раз за более чем 12 лет в ладве. Вероятность выпадения - минимальна, но она существует. Какая вероятность выбить блесс закена на х5? А тем не менее его выбивают. Точно так же и тут - не раз ломал заточку на +1 два раза подряд. Ну бывает, и что? 2 раза подряд выпало число 1,2 или 3 из ста.... Бывает. Много скринов, что люди в рулетку выигрывают. где шанс числа 1 к 36, и тем не менее - выигрывают.. 

Любое событие, имеющее даже минимальную вероятность осуществления, может осуществиться при достаточно большом количестве попыток осуществления.

П.С. Какая вероятность встретить в настоящее время на улице динозавра?

[garry2020]

59 минут назад, Natt сказал:

Процитируйте пожалуйста, где тот "неразумный", к которому Вас потянуло изначально, "корректирует шанс на каждое конкретное событие". 

А лучше сделаю за Вас:

Надо же, автор данного комментария считает шанс для 2-3 раз подряд, а не для одного конкретного события. Правда не совсем верно 0.09% для двух раз и 0.0027% для трёх. Но за это Вы ни слова не сказали.

Что на это скажите, @garry2020

И немного морали:

Как сильно не казалось бы вам, что правда на вашей стороне - никогда и никогда даже не пытайтесь оскорбить своего собеседника. Ведь в основном существует доля вероятности, что Вы не правы, и тогда оскорбления будут не только неприемлемыми, но и абсолютно необоснованными

 

Чувак, ты чучело которое даже не понимает когда ему пытаются что-то втолковать. Просто убавь эго и прочитай что я вам тут разжежывал по семь раз. 

[ChaosHEAD]

3 часа назад, PA3DAJI6Au сказал:

 

А ты уверен, что в этом случае генератор вероятностей сгенерирует их чисто для тебя одним махом и никто не вклинится, т.к. на вычисления время все таки будет затрачено ?

промежуток времени очень маленький, и вставить 0 камней наврятли у кого-то получалось 

[Natt]

29 минут назад, Algen3 сказал:

На это Я скажу, что ЛИЧНО выбивал из моба (обычного моба, не чампа, в вали оф саинт) кеш. На сервере х3. Целый, не китайский, 1 раз за более чем 12 лет в ладве. Вероятность выпадения - минимальна, но она существует. Какая вероятность выбить блесс закена на х5? А тем не менее его выбивают. Точно так же и тут - не раз ломал заточку на +1 два раза подряд. Ну бывает, и что? 2 раза подряд выпало число 1,2 или 3 из ста.... Бывает. Много скринов, что люди в рулетку выигрывают. где шанс числа 1 к 36, и тем не менее - выигрывают.. 

Любое событие, имеющее даже минимальную вероятность осуществления, может осуществиться при достаточно большом количестве попыток осуществления.

Всё безусловно верно. Существует вероятность любого события. И даже самые маловероятные вещи случаются. И довольно часто, если смотреть шире. И зная вероятность, мы можем к пример узнать насколько часто падает тот же самый блесс закен. Однако одному человеку это не понятно видимо. Либо понятно, но в таком случае не могу понять чего он добивается.

22 минуты назад, garry2020 сказал:

Чувак, ты чучело которое даже не понимает когда ему пытаются что-то втолковать. Просто убавь эго и прочитай что я вам тут разжежывал по семь раз. 

Снова оскорбления. Вы только что согласились с предыдущим автором, но ставите "против" меня, хотя речь идёт об одном и том же. Прочитайте внимательно мой прошлый пост пожалуйста и подумайте раз так 7. А потом попытайтесь ответить ещё раз.

Прошу уважать других. Я уважаю Вас,не считают каким-то плохим и не оскорбляю, будьте добры ответить тем же

[ZeDTiME]

5 часов назад, Merzky сказал:

Таких людей нужно в правительство.

Нит плиз(((

[WebCapitoli]

1 час назад, PA3DAJI6Au сказал:

 

На заборе тоже полно надписей. О шансе можно судить только после анализа цепочки событий, даже если будет написано на сайте сервера число, то проанализировав цепочку из n количества повторений можно будет его подтвердить. Жаль, что наши интеллектуалы этого не понимают, что уж говорить про чернь ...

1 человек точнул с 100 пушек 50 на +4 потом 40 на +5 потом 20 на +6 потом 5 на +7 потом 3 на +8 потом 2 на +9 потом 2 на +10 потом 2 на +11 потом 1 на +12 потом 1 на +13 потом 1 на +14 потом сломал

Второй  точил 3 пушки и 2 зашли на +14 на +15 низашло ни 1 

третий точил 87 пушек и на +6 зашло 77

четвертый точил 1 пушку вышла 1 на +15

дальше 100 человек точили пушку на +4 и все сломали

( Псы точит на серваке очень много людей и анализировать НЕ РЕ АЛЬ НО ) как ТА так

[Bitbo]

ну если утешит то мой супер фейл был, 64 веспер лука 0 мв-) скок рецев было не помню-)

потом все 64 были сломаны в тот же вечер в попытке воткнуть хотябы на +10-) вышоло 0-)

[Walsh]

18 часов назад, garry2020 сказал:

Не стреляй очередями, солдатик. Будешь ругаться я ща найду в твоих постах пропаганду ухода с серва и ты залетишь в перманентный бан. Появится время книжки почитать. 

---

 

Не. Считай. Последовательностями. Не. Делай. Так. 

 

так я в деле. ПВП или зассал?

[garry2020]

25 минут назад, Walsh сказал:

так я в деле. ПВП или зассал?

ПВП конечно. Завтра в 17:30 на чёрной речке близ комменданской дачи.