Лук у танков и дпс/промахи

[LLIvarcniger]

Собственно у меня два вопроса:
1. Почему танки одевая не профильное оружие лук, не имеют шанс промахнутся вообще ?
2. Почему танки одевая лук, наносят дпс больше(не имея ничего с пасивок/активок для лука), чем профильные лучники Хавк Сырок ФР(у которых все есть пасивки/активки для лука) ? Может это связано с обновами когда повышали дпс у луков, а повысился у всех, кто одевает лук? Все же стало интересно.

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем LLIvarcniger

[ValterBorisovi4]

Пасивки танка на оружие - это Sword/Blunt Weapon Mastery .

[Wandy]

6 минут назад, Wandy сказал:

расскажи нам почему арчер вилл учится у всех физов если лук только луковское оружие, клоун)

 

[ValterBorisovi4]

Ты хочеш сказать если ты выучил Арчер вил ,То Танк должен Щелкать как минимум не хуже хавка да ?

---

 

Ну а почему Тогда Луки не Шлепают как палы с Меча епт?)) У них же файтер вил есть Ало

 

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем ValterBorisovi4

[Wandy]

танк щелкает гораздо хуже хавка. 

вот так щелкают луки.

http://forum.asterios.tm/topic/416524-стрелковый-поход-2-новый-уровень/

 

скинешь мне хоть что-то похожее от лица танка?

 

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем Wandy

[ValterBorisovi4]

То что танк просто попадает на 75 лвле 10 из 10 -ти ( не имея кстати арчер вила ) по персу 85 лвла - уже не является нормой.Так как у него нет, не одной пассивки и скила на Лук!

[ValterBorisovi4]

То что танк просто попадает на 75 лвле 10 из 10 -ти ( не имея кстати арчер вила ) по персу 85 лвла - уже не является нормой.Так как у него нет, не одной пассивки и скила на Лук! Сколько бьёт танк - это уже другой вопрос ,но то что он не уступает в Точности Луку это уже ненормально(

[кнопь]

проводить тест стрельбой в робу с лука это полный бред. у робы уворота изначально нет.

[ОриховскийЯ]

че вы несете? такие же ДЦПные как  шварц. при чем тут 2 иконы и лук? почитайте описание иконы и с каким оружие она работает, а потом будете оставлять убогие комменты. сделаю скрин и просто оставлю его здесь. может дойдет до тупых что есть скил пассивный который учится книгой на 81 лвл. п/с шварц убогий нытик. блеванул 2 раза когда писал слово "шварц"

Скрытый текст

 

 

[Sinoobi]

3 часа назад, Wandy сказал:

ща бы ляпнуть что лук не профильное оружие для чара который проучивает волю стрелка :DDD это просто топ!!! :DDDDD

И пофигу что эта книжка ничего не значит и даёт мизерные копейки к статам... Это не говорит что это профильный для ношения лука класс.

 

 

---

 

ТС, по поводу точности сначала проверь танком и луком как попадают оба по тому-же ТХ, если не будет отличатся или будет отличатся на пару попаданий то  это уже не нормально, если к примеру лук попадёт от 7до 10 раз а танк максимум 5 раз то, тогда всё норм!
По поводу дамага хз, но если при одинаковой точке лука и тот и тот бьют почти одинаково,что наврятли будет, то это тоже бред...

 

Изменено 11 декабря, 2016 пользователем Sinoobi

[OwnerOld]

28 минут назад, Admin сказал:

Что за бред вы несете? Какая разница, какое в руках персонажа оружие? Важны лишь итоговые показатели точности у атакующего, и уклонения у цели.

 

А формула простая, оригинальная, и давно известная: 88 + 2 * (accuracy - evasion). Т.е., каждая единичка дает 2% разницы. Максимальный шанс достигается при превосходстве в 5 единиц (больше 98% быть не может), минимальный шанс - при разнице в 30 единиц (не менее 28%).

 

В самом худшем случае, вы будете попадать каждый третий удар. Причем, у магов базовый evasion на 5-6 единиц ниже чем accuracy у воинов. Это значит, что изначально воины попадают по магам с шансом 98%, при равном бусте.

инфа не сотка(  
Не планируется ли изменений в системе рефлекта по аналогу с годом?) или хотя его сделать не как чистый урон) 

[Wandy]

32 минуты назад, Admin сказал:

Что за бред вы несете?

автор хочет чтоб на промахи влияло не соотношение уворот/точность, а твой класс. в общем "парежте тех кто миня убиваит"

---

5 минут назад, M9ICNIK сказал:

инфа не сотка(  

инфа какраз таки сотка. по сб разогнаным в уворот (активный лс, мв ик дагер с са уворот и пассивным лсом уворота в нем, + талики актив/пасив) попадаешь хорошо если один из 4х ударов.

[env0y]

59 минут назад, Wandy сказал:

 "парежте тех кто миня убиваит"

---

 

 

---

Что-то напоминает

[garrik]

сделайте тест дпса по робе обычной атакой лука и танка, интересно было бы посмотреть

[ЛюбимаяПоза96]

Еще во 2 посте Админ дал ЧЁТКИЙ ответ, тем не менее, обкуренные школотроны нафлудили 2 страницы бреда(и нафлудят еще 50 страниц). В надежде наныть нерф танков в гавно. И поднял нытьё Берс.... самый обделенный персонаж в игре, с чит-станом, с дизармом и т.д. и т.п.

PS такие жалкие.

[КайлКатарн]

11.12.2016 23:44, ValterBorisovi4 сказал:

Значит Берём Саб Паладина 75 лвла ,Одеваем на него маг Дк сетик + С камон лук без сосок .Не ставим татушки xD И расстреливаем биша 85 лвла в веспере .

какое уклонения у мага ?

[RonaldoLima]

как обычно,тема бредовая

кг/ам

[ОриховскийЯ]

ща буду ныть почему я вчера с 80 блесок ток 3 шмотки загнал на 6, а шварц уже давно бегает в +10+++ сете когда в то время точилось с большим шансом. обнулите у всех точку будем все точиться на равных условиях с нынешным шансом) как-то так...

[LLIvarcniger]

9 часов назад, Admin сказал:

Что за бред вы несете? Какая разница, какое в руках персонажа оружие? Важны лишь итоговые показатели точности у атакующего, и уклонения у цели.

 

А формула простая, оригинальная, и давно известная: 88 + 2 * (accuracy - evasion). Т.е., каждая единичка дает 2% разницы. Максимальный шанс достигается при превосходстве в 5 единиц (больше 98% быть не может), минимальный шанс - при разнице в 30 единиц (не менее 28%).

 

В самом худшем случае, вы будете попадать каждый третий удар. Причем, у магов базовый evasion на 5-6 единиц ниже чем accuracy у воинов. Это значит, что изначально воины попадают по магам с шансом 98%, при равном бусте.

А что на счет ДПСа, где у танков он больше, чем у луков?

[КайлКатарн]

2 минуты назад, LLIvarcniger сказал:

А что на счет ДПСа, где у танков он больше, чем у луков?

где он больше чем у луков ?

[Sinoobi]

9 часов назад, Wandy сказал:

автор хочет чтоб на промахи влияло не соотношение уворот/точность, а твой класс. в общем "парежте тех кто миня убиваит"

---

 

инфа какраз таки сотка. по сб разогнаным в уворот (активный лс, мв ик дагер с са уворот и пассивным лсом уворота в нем, + талики актив/пасив) попадаешь хорошо если один из 4х ударов.

 

Ты либо не так прочитал либо прикалуешься? Автор изначально написал такую вещь как, что у лука, у которого точности по факту должно быть больше и дамаги при ношении лука, в отличие от танка не отличаются, чего якобы недолжно быть при одевании лука на эти классы, якобы у лука эти статы должны быть больше..

Могу сказать лишь одно аргументированных тестов я тут не вижу со стороны автора, но твой бред про то что любой класс юзающий пассвку Арчер вил профильный для ношения лука, убил ещё больше..

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем Sinoobi

[КайлКатарн]

для тупого Шварца поясню.

танк валит сильнее с лука, потому что стреляет в убегающего противника, т.е. в спину.

а в спину демаг сильнее на 40%. профит.

[LLIvarcniger]

2 минуты назад, КайлКатарн сказал:

для тупого Шварца поясню.

танк валит сильнее с лука, потому что стреляет в убегающего противника, т.е. в спину.

а в спину демаг сильнее на 40%. профит.

Для тупого тебя поясню, тесты проводились по чару который стоял на месте лицом, паладин и лук стреляли в него по очереди(сет+бижа+лук+тату = все одинаковое). ДПС танка не имеющего для лука ничего из бафов/пасивок > ДПС лука который имеет все для своего класса и для лука.

Изменено 12 декабря, 2016 пользователем LLIvarcniger

[Oro4i]

Только что, КайлКатарн сказал:

для тупого Шварца поясню.

танк валит сильнее с лука, потому что стреляет в убегающего противника, т.е. в спину.

а в спину демаг сильнее на 40%. профит.

 на 40% - ну ну больше некому не говори - особено ножам которые бьют в спину

[КайлКатарн]

4 минуты назад, LLIvarcniger сказал:

Для тупого тебя поясню, тесты проводились по чару который стоял на месте лицом, паладин и лук стреляли в него по очереди(сет+бижа+лук+тату = все одинаковое). ДПС танка не имеющего для лука ничего из бафов/пасивок > ДПС лука который имеет все для своего класса и для лука.

стань луком дальше и увидишь разницу

---

1 минуту назад, riripREBORN сказал:

 на 40% - ну ну больше некому не говори - особено ножам которые бьют в спину

при чем ножи к лукам ?

[Oro4i]

Только что, КайлКатарн сказал:

стань луком дальше и увидишь разницу

---

 

при чем ножи к лукам ?

 

а чо дпс в спину 40% по твоим словам только с лука с танка? или от всех кто владеет физ оружием =)

[КайлКатарн]

Только что, riripREBORN сказал:

а чо дпс в спину 40% по твоим словам только с лука с танка? или от всех кто владеет физ оружием =)

все физ оружия в спину наносят больше демага.

 

[ANIBAL]

Неадекват снова плодит темы...

[Oro4i]

Только что, КайлКатарн сказал:

все физ оружия в спину наносят больше демага.

 

но никак не 40% - 2 или 10% это возможно но небольше

[КайлКатарн]

3 минуты назад, riripREBORN сказал:

но никак не 40% - 2 или 10% это возможно но небольше

я могу ошибаться, но именно для луков сделали 40%, давно бьіло обновления для популяции луков

[Бэйсмен]

Не понимаю что за бред вы тут несете. Недавно играя за шк, стрелял по сыру из лука, все как надо - примерно из 10 выстрелов только 2 попадания.

Логично просто предположить что у того, у кого разогнан уворот - будут попадать реже, чем допустим по магам у которых уворот не может быть таким как у сыра или подобному ему.