Задумайтесь

[Freeman12]

[Романтик]

слишком много нравоучений. Но от них нет смысла, так как те, кто у власти, не дадут ни одной философии, которая предполагает свободу личности, развиться дальше какой-нибудь локальной группы. Потому что все государства основаны на управлении толпой как стадом.

Так что задумайтесь)

[йаЗгуЩеНкО]

Каждый в праве делвть свой выбор сам

[Geast]

Жаль, что на данном этапе развития социума анархия возможна лишь в небольших группах. В другом случае она остается утопией. 

Изменено 12 июня, 2014 пользователем AlPK

[viponn]

неужели ктото просмотрел это все полтора часа?

или так отписались умом блеснуть?

Изменено 12 июня, 2014 пользователем viponn

[Geast]

неужели ктото просмотрел это все полтора часа?

или так отписались умом блеснуть?

Когда этот движ только зарождался, мне какой-то тип писал, как админу группы фримаркета, мол, давайте поможем друг другу в развитии. Тогда и смотрел его мувики.

[GM-Kseniya]

О Боже.. это он автор проекта Zeitgeist

Я даже не буду слушать эту фигню, что он городит.

В самом Zeitgeist есть множество подмен фактов, нагнетание обстановки, всякие там зомбирующие фигурки и при этом в самом фильме он говорит, что нас обманывают и зомбируют, выдавая в нём же желаемое за действительность...

Проект венера настолько утопичен, как никакой другой.

Они хотят, чтоб ресурсы признали достоянием человечества. Что невозможно. Потому что ресурсами всегда владели и владеют сильнейшими и именно из-за ресурсов идут все войны.

Отмена искусственных границ, разделяющих людей.

Территория государства - это так же ресурс, а это власть и деньги

Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике.

Угу, что усугубит их дефицит и спровоцирует очередные войны. А по факту что? Просто замена одной системы на другой, которая только говорит о том, что к примеру, одежду ты будешь покупать не за деньги, а за молоко?

Короче я даже по пунктам разбирать не хочу, потому что все они не выдерживают критики.

И самое главное, что сам автор концепции видит процесс становления в 3 этапах.

1 этап - пустая трепотня и её распространение в среде бездельников

2 этап - пустая трепотня по видео и её распространение в среде бездельников

3 этап - Создание экспериментального исследовательского города

А где даты? Или трепаться будем 100 лет, а город потом построится сам собой?

 

 

Ну и

На предложение опубликовать конкретные технологии, которые уже разработаны в рамках проекта Венера, Жак Фреско отказывается это делать, мотивируя потенциальной возможностью коммерциализации, в городах будет удобно жить и это приведёт к высокой стоимости аренды.[6] В итоге пока нет возможности более детально познакомиться с проектом, кроме как с описательной частью. На начало 2014 года проект Венера не предоставляет опубликованной научной или инженерной базы, ограничиваясь лишь лекциями, видеоматериалами, брошюрами и обсуждениями.

 

Занавес

так как те, кто у власти, не дадут ни одной философии, которая предполагает свободу личности, развиться дальше какой-нибудь локальной группы.

Это всё отговорки для ленивых. Литературы - МОРЕ. Способов достижения данных целей - МОРЕ.

Просто легче сидеть ровно на попе и говорить, что "мне не даёт развиваться какое-то там эфемерное государство", хотя на вопрос, как именно - ответов обычно не находится.
 

[viponn]

вы что заболели все? сначало выкладываете ролик который длится полтора часа))) потом писанину на 2 страницы)) аудиокнигу ещё выложите война и мир например)) или речь Троцкого с митинга часа на 3-4)))

[Geast]

Я говорю не от лица проекта Венера, к которому себя не отношу, а из собственных суждений.

 

>Они хотят, чтоб ресурсы признали достоянием человечества. Что невозможно. Потому что ресурсами всегда владели и владеют сильнейшими и именно из-за ресурсов идут все войны.

 

В этом и проблема. Это неверная причинно-следственная цепь. Невозможность присвоения ресурсов общественностью это не следствие воин за них, отказ от присвоения ресурсам свободного доступа (благо, воздух и пр. еще таковыми являются) и есть причина этих воин, ведь если ресурсы - собственность, но за владение ими и идут войны. Так что не войны причины невозможности ликвидации фактического владения природными ресурсами человеком, а наличие этого самого владения причина невозможности всеобщего к ним доступа.

 

>Отмена искусственных границ, разделяющих людей.

>Территория государства - это так же ресурс, а это власть и деньги

 

В ту же колею. Разве это хорошо, что необходимое для человека стало средством обогащения другого человека? Это ведь не необходимость, это просто укрепившийся статус.

 

>Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике.

>Угу, что усугубит их дефицит и спровоцирует очередные войны. А по факту что? Просто замена одной системы на другой, которая только говорит о том, что к примеру, одежду ты будешь покупать не за деньги, а за молоко?

 

Как уменьшение спроса на что-либо может усугубить дефицит? Разве что увеличится безработица. При отмене финансовой системы изменится кардинально способ обмена товара. Не товар1-деньги-товар2, а товар1-товар2. Я считаю, что деньги - чрезвычайно удобное мерило для стоимости чего-либо. Но эта универсальность привела к возведению их в культ и становление их как самой цели. Так что есть 2 стороны медали, впрочем, как всегда.

 

-

 

Я не поддерживаю проект Венера по ряду причин, которые тут не описаны. Хотя частично схожие идеи есть. Но не буду их писать, т.к. один отрицающий уже есть)

[viponn]

быложе вроде что то подобное в школе)) точнее в истории натуральный обмен вроде называлось))

( я тоже учился в школе знаю )

[FeelingOkay]

Сольюсь-ка отсюда

[КачПередоз]

1ч 30мин.да ну нафиг

[GucciGang]

о чем там, автор?

[Freeman12]

о чем там, автор?

о распределении спойла для камуняк

[Miguel]

Пока есть люди - будет война, будут разногласия - Такая наша природа, такие мы....

об этом если пофилосовствовать, можно сутками говорить - толку только... 

[viponn]

о распределении спойла для камуняк

а кто там за спойла гоняет?))

[Асун]

Полнейший бред. Создать проект Венера невозможно по ряду причин:

1- Существование разных рас и религий

2- Пока существует расслоеность общества на бедных\рядовых\богатых ( своего рода кастовость )

3- Доминирование сильного над слабым

4- И тд. и тп.

Мир и так идеален в нем множество разнообразного и таинственного, мир велик и прекрасен жизнь дает нам не шаблон безликого общества, а полноту возможностей, огромное разнообразие как людей так и всего живого в мире, единственное что мешает людям так это они сами, человек может достичь всего что пожелает, главное захотеть и делать, а не просто бла бла бла

Изменено 12 июня, 2014 пользователем Асун

[Романтик]

Это всё отговорки для ленивых. Литературы - МОРЕ. Способов достижения данных целей - МОРЕ.

Просто легче сидеть ровно на попе и говорить, что "мне не даёт развиваться какое-то там эфемерное государство", хотя на вопрос, как именно - ответов обычно не находится.

 

я говорил не про каждого человека в отдельности, а про общество в целом. 

Это очень деликатная тема и спорить не вижу смысла)))

[iKiros]

Даже если поверить в то, что это возможно, то как они будут элементарно блага распределять .