zSERGIOz Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 зона влияния России. как высокопарно. как я и думал, РФ противоставляет себя остальному миру. только вот беда, даже страна, находящаяся в непосредственной близости от РФ, уже давно хочет от нее свалить подальше в экономическом и политическом плане) дружба с США хороша хотя бы тем, что находится далеко за океаном и оттяпать кусочек типа Крыма ей будет тяжко) мне вот интересно, до какого времени россияне будут глотать пилюлю про великий русский народ? россияне обычный этнос, скомканый из разнообразных народностей, самый обычный, ничего за свою историю особого не совершил. Всегда верил в "великого" царя. бился за царя, умирал за царя, еб-ся за царя. этим похож скорее на какую-нибудь африканскую или азиатскую страну. уже 100 лет россияне считают что кругом враги, хотят им навредить. зачем? почему? остается загадкой. в то время как в развитых странах идет процесс интеграции - экономического, политического, культурного объединения. РФ все больше отмежевывается от мира. Теперь еще и сверх цель появилась - расширение территории, при том, что и так самая большая страна мира. Главный вопрос зачем? что это даст рядовому россиянину? чувство собственного величия? ощущение что где то там есть часть суши, на которую можно приехать, когда-нибудь, когда будет время, там насрать, и громко, гордо и в состоянии алкогольного делирия прокричать - я россиянин? от этой "исключительной" роли вам еще не тошно? Парень, ты бы историю подучил бы, что бы не позориться... На форуме-то ладно, главное на людях такого не скажи, а-то ведь сдадут в больничку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Python Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Парень, ты бы историю подучил бы, что бы не позориться... На форуме-то ладно, главное на людях такого не скажи, а-то ведь сдадут в больничку. я в больничке работаю и мне прекрасно известно, что такое мегаломания Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
неВаркДумкраер Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 На самом деле на западе таких много. Да и среди тех, кто не хотят жить с россией вполне достаточно довольно адекватных людей, которые хотят независимости и от РФ и от запада. На самом деле я вполне понимаю и даже поддерживаю такие настроения, если не начинают рисовать глобус украины, обливать говном россиян, все русское или высасывать из пальца доводы о государстве украина с 5000 летней историей и нищей московии без истории и чего-то, основанной дикарями или же пропагандировать откровенно профашисткие и националистические лозунги. Но к сожалению, пришли к власти сейчас именно последние. Независимость это не значит, что нужно обливать говном соседей и пестовать идеи национального превосходства. Нет ничего плохого, когда какой то народ заявляет о своей независимости и самобытности. Однако у всего должны быть определенные границы, перейдя которые этот народ уже вызывает не уважение, а презрение, ненависть и зачастую смех. Я не думаю, что ситуация с крымом была бы возможна, если бы украинские власти проводили взвешенную межнациональную политику и независимую внешнюю, с ведением дружелюбного диалога и с ЕС и с РФ. Однако украинская власть предпочла раздувать национальную вражду, на протяжении многих лет портить отношения с РФ, бегать за кредитами то в россию, то в европу. Есть хорошая пословица "что посеешь, то и пожнешь". Украина как раз пожинает плоды всех своих решений и действий в прошедшие годы. Пока крым это апофеоз провальной политики украинского руководства. Однако последствия могут быть и гораздо более тяжелые для украины, если наконецто к власти не придут те, кто сможет решить все накопившееся проблемы. P.S. Свою независимость украина встретила вполне развитой страной, с хорошей промышленностью и сельским хозяйством, неплохой армией, экономикой и прочим, без долгов и серьезных обязательств. Это государство было дружествено и с РФ и в европе ему были открыты многие двери. И во что вы превратили свою страну за эти 23 года? А ведь именно вы выбрали и поддержали всех ваших правителей, среди которых были и прозападные и пророссийские, но никто из которых по сути ничего не сделал для благополучия страны. Если ты тормоз и не понимаешь,что какую бы политику они не проводили-и если бы при любой политике-повели Крым и Украину в ес и нато-это было бы при любой политике.Если ес-то это означает лишь одно-экономика,работающая на нато.И вся Украина ,панимаешь-ВСЯ хочет быть с Россией,тебе что ли тормозу объяснять?С какого-то хера мы должны отдавать какому-то грёбаному нато украинцев.которые-ну не хотят быть там,быть пушечным мясом и окапываться против нас лет скажем через 10-15 в окопах,как бараны,загнаные на убиение? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zSERGIOz Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) я в больничке работаю и мне прекрасно известно, что такое мегаломания Зато, что такое противоречия тебе, видимо, не известно, ибо: мне вот интересно, до какого времени россияне будут глотать пилюлю про великий русский народ? россияне обычный этнос, скомканый из разнообразных народностей, самый обычный, ничего за свою историю особого не совершил. но в тоже время: Теперь еще и сверх цель появилась - расширение территории, при том, что и так самая большая страна мира. как тебя понимать после этого??? А касаемо "мегаломании", так это точно про вас, "западэнцив", а так же "мания обиженных на "поганых москалей". Изменено 4 апреля, 2014 пользователем zSERGIOz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crownee Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) Если ты тормоз и не понимаешь,что какую бы политику они не проводили-и если бы при любой политике-повели Крым и Украину в ес и нато-это было бы при любой политике.Если ес-то это означает лишь одно-экономика,работающая на нато.И вся Украина ,панимаешь-ВСЯ хочет быть с Россией,тебе что ли тормозу объяснять?С какого-то хера мы должны отдавать какому-то грёбаному нато украинцев.которые-ну не хотят быть там,быть пушечным мясом и окапываться против нас лет скажем через 10-15 в окопах,как бараны,загнаные на убиение? Освободитель ты мой! Приезжай освобождать мну от тяжкого гнёта ЕС и НАТО! Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Crownee Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
неВаркДумкраер Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) Освободитель ты мой! Давно пора придти русским,как при Катьке-и давно пора покончить-как при ней.Мало? Чешется?Допрыгаетесь,будет вам и Тарас Бульба и новая Катька,дождётесь,что народ украинский передушит сам вас. Изменено 4 апреля, 2014 пользователем начинающийварк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чалик Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Ну да, русское казачество во главе с ермаком. казачество не трогайте, не зная его истории З.Ы. Донской казак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GreenBuble Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Та ты шо? Как быстра все меняеться в России) Год назад пацана обвиняли в растратах на 37 лярдов рублей (не только его канешна, там целое казино его подчиненных фигурировало, особенно военных женского пола), а тут уже он вышел "чистым и ни в чем не виноватым") Как там кста Ивеки поживают? "...в соответствии с проектом Государственной программы вооружений запланировано приобретение для нужд ВС РФ 1775 данных бронемашин на общую сумму в 30 млрд руб." (лярд зелени по тогдашним ценам) И вдруг бац...меняют на Тигры (правда все равно закупив 1,5 тысячи штук вместо запланированных 3 тысяч) потому как ивеки не очень, а Тигр и дешевле и лучше и отечественный. Неисповедимы пути российской армии... Ну а насчет формы, гц тя...потратить 5,5 млрд.рублей на новую форму от дизайнера Юдашкина, такое тока в России может быть) (а тем временем новые и очень нужные стратегические подлодки строяться по 20 лет....) Вот в чём хохлам нет равных так это считать чужие деньги.Проверили, посовещались и изменили направление закупок, это называется капитализм. Выигравший тендер получает контракт. Ты всё время ищешь до чего бы докопаться, не надоело каждый раз посасывать с пруфами? А по табуреточнику, да будет тебе известно, что лицо является виновным лишь в момент, наступивший после оглашения положительного решения суда по материалам дела, относящегося к вменяемым ему действиям. Это называется презумпция невиновности. И про него орали преимущественно либерашки и сочувствующие им недобитки полу-нацики. Те же самые люди что получили по харе на болотной, и никакой поддержки от населения они не имеют. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Python Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Зато, что такое противоречия тебе, видимо, не известно, ибо: но в тоже время: как тебя понимать после этого??? А касаемо "мегаломании", так это точно про вас, "западэнцив", а так же "мания обиженных на "поганых москалей". т.е. для тебя большая территория = исключительность?) я тебя правильно понимаю? по другому твой пост я протрактовать никак не могу как раз в захватывании все большего и большего к-ва территории мегаломания и проявляется откуда инфа про "западенцев", как ты их называешь?) Киселев ТВ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андерсон Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 зона влияния России. как высокопарно. как я и думал, РФ противоставляет себя остальному миру. только вот беда, даже страна, находящаяся в непосредственной близости от РФ, уже давно хочет от нее свалить подальше в экономическом и политическом плане) дружба с США хороша хотя бы тем, что находится далеко за океаном и оттяпать кусочек типа Крыма ей будет тяжко) мне вот интересно, до какого времени россияне будут глотать пилюлю про великий русский народ? россияне обычный этнос, скомканый из разнообразных народностей, самый обычный, ничего за свою историю особого не совершил. Всегда верил в "великого" царя. бился за царя, умирал за царя, еб-ся за царя. этим похож скорее на какую-нибудь африканскую или азиатскую страну. уже 100 лет россияне считают что кругом враги, хотят им навредить. зачем? почему? остается загадкой. в то время как в развитых странах идет процесс интеграции - экономического, политического, культурного объединения. РФ все больше отмежевывается от мира. Теперь еще и сверх цель появилась - расширение территории, при том, что и так самая большая страна мира. Главный вопрос зачем? что это даст рядовому россиянину? чувство собственного величия? ощущение что где то там есть часть суши, на которую можно приехать, когда-нибудь, когда будет время, там насрать, и громко, гордо и в состоянии алкогольного делирия прокричать - я россиянин? от этой "исключительной" роли вам еще не тошно? Вообще "зоны влияния" есть у всех стран. Больше всего эта зона у США - под нее попадает большинство стран мира в последние десятилетия. Вы же сами говорите - США показатель демократии, благополучая страны и прочего. Так в чем проблема? Мы хотим быть такими же как США. Противопоставляет себя всему миру? Хм, да нет, скорее противопоставляет себя США и компании государств, полностью поддерживающих любые высказывания и действия США. С тойже германией, францией и италией у нас сохранились вполне нормальные отношения, после крымского инцидента, никаких дополнительных экономических санкций не было предпринято. И противопоставление в ответ на то, что США желает расширить свою сферу влияния на ближайшие границы РФ. А зачем расширять НАТО, строить военные базы поближе к РФ, если настроены совершенно дружески? Прости, но друзья так не делают. Я не думаю, что разговоры о враждебности США были бы так популярны, еслибы штаты сами не предприняли ряд шагов, чтобы доказать эту враждебность. Основной показатель развертывание систем ПРО в европе, акты агресиии в отношении независимых государств и вмешательство во внутренние дела других стран. Хочу напомнить также, что США не мелочится, а в случае необходимости захватывает целые страны, а не кусками, ставя свои марионеточные правительства. Про великого царя, да, у нас есть те, кто этим страдают, но далеко не все. Однако хочу тебя напомнить, что этим страдало большинство стран европы, таже германия в 20м веке дважды ходила войной на весь мир, то во славу кайзера, то во славу фюррера, да и сейчас многие в ЕС говорят, что германия противопоставляет себя остальной европе (сами европейцы,а не кто-то), есть даже высказывания, что в германии хотят построить новый рейх "во славу канцлера" на этот раз (особенно любят так говорить во франции). И этим точно также страдает США - культ президента вполне сравним с культами царей, вождей и прочих. Ах да, и в США многие симпатизируют путину и высказываются в духе, что им нужен подобный жесткий президент, с более агрессивной внешней политикой, который поставит всех на место (данные американских же соцопросов). Про азиатские страны - ты китаю или японии это скажи. В японии до сих пор есть культ императора, однако отсталой страной ее никак не назовешь. Да и почитай про менталитет, идеалогию и взгляды японцев - там поклонение старшему по званию или социальному положению по сути возведено в национальную идею. 2я экономика в мире, лидер высокотехнологичных производств и это при том, что у них даже своих природных ресурсов нет. Про интеграцию - очень хорошо. Но в современном мире по сути интегрируется только европа. Ни США, ни другие страны эту интеграцию почему-то поддержать не желают, настаивая на своей обособленности, уникальности и прочем. да и евроинтеграция по сути процесс направленный на усиление позиций европы в противовес тому же США, а сейчас и россии, так как по одному государства европы достаточно слабы, за исключением германии, франции и англии, однако этот процесс породил множество других проблем. Российский народ точно такойже, как и английский, германский или французский этнос, и точно также, как и у них были и великие свершения и великие провалы. Как раз украниский народ самый обычный этнос,долгое время находившийся под влиянием чужой культуры, теперь же страдающий манией величия (ой не спроста анекдоты про глобус украины были популярны лет десять назад). Что даст крым уже писали - даже отбросив историю, крымское население и прочее, это стратегически важный регион для обороноспособности россии и существования черноморского флота. Отобрать часть жизненно важной территории у враждебного государства, что в этом плохого? На протяжении всей истории все страны именно этим и занимаются. Про исключительность - об этом в россии не говорят, однако не вижу ничего плохого в том, чтобы гордиться свой страной и считать ее чуточку лучше. Хотя и считаю, что говорить об этом стоит заслуженно, а не на голом месте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
неВаркДумкраер Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) Вообще "зоны влияния" есть у всех стран. Больше всего эта зона у США - под нее попадает большинство стран мира в последние десятилетия. Вы же сами говорите - США показатель демократии, благополучая страны и прочего. Так в чем проблема? Мы хотим быть такими же как США. Противопоставляет себя всему миру? Хм, да нет, скорее противопоставляет себя США и компании государств, полностью поддерживающих любые высказывания и действия США. С тойже германией, францией и италией у нас сохранились вполне нормальные отношения, после крымского инцидента, никаких дополнительных экономических санкций не было предпринято. И противопоставление в ответ на то, что США желает расширить свою сферу влияния на ближайшие границы РФ. А зачем расширять НАТО, строить военные базы поближе к РФ, если настроены совершенно дружески? Прости, но друзья так не делают. Я не думаю, что разговоры о враждебности США были бы так популярны, еслибы штаты сами не предприняли ряд шагов, чтобы доказать эту враждебность. Основной показатель развертывание систем ПРО в европе, акты агресиии в отношении независимых государств и вмешательство во внутренние дела других стран. Хочу напомнить также, что США не мелочится, а в случае необходимости захватывает целые страны, а не кусками, ставя свои марионеточные правительства. Про великого царя, да, у нас есть те, кто этим страдают, но далеко не все. Однако хочу тебя напомнить, что этим страдало большинство стран европы, таже германия в 20м веке дважды ходила войной на весь мир, то во славу кайзера, то во славу фюррера, да и сейчас многие в ЕС говорят, что германия противопоставляет себя остальной европе (сами европейцы,а не кто-то), есть даже высказывания, что в германии хотят построить новый рейх "во славу канцлера" на этот раз (особенно любят так говорить во франции). И этим точно также страдает США - культ президента вполне сравним с культами царей, вождей и прочих. Ах да, и в США многие симпатизируют путину и высказываются в духе, что им нужен подобный жесткий президент, с более агрессивной внешней политикой, который поставит всех на место (данные американских же соцопросов). Про азиатские страны - ты китаю или японии это скажи. В японии до сих пор есть культ императора, однако отсталой страной ее никак не назовешь. Да и почитай про менталитет, идеалогию и взгляды японцев - там поклонение старшему по званию или социальному положению по сути возведено в национальную идею. 2я экономика в мире, лидер высокотехнологичных производств и это при том, что у них даже своих природных ресурсов нет. Про интеграцию - очень хорошо. Но в современном мире по сути интегрируется только европа. Ни США, ни другие страны эту интеграцию почему-то поддержать не желают, настаивая на своей обособленности, уникальности и прочем. да и евроинтеграция по сути процесс направленный на усиление позиций европы в противовес тому же США, а сейчас и россии, так как по одному государства европы достаточно слабы, за исключением германии, франции и англии, однако этот процесс породил множество других проблем. Российский народ точно такойже, как и английский, германский или французский этнос, и точно также, как и у них были и великие свершения и великие провалы. Как раз украниский народ самый обычный этнос,долгое время находившийся под влиянием чужой культуры, теперь же страдающий манией величия (ой не спроста анекдоты про глобус украины были популярны лет десять назад). Что даст крым уже писали - даже отбросив историю, крымское население и прочее, это стратегически важный регион для обороноспособности россии и существования черноморского флота. Отобрать часть жизненно важной территории у враждебного государства, что в этом плохого? На протяжении всей истории все страны именно этим и занимаются. Про исключительность - об этом в россии не говорят, однако не вижу ничего плохого в том, чтобы гордиться свой страной и считать ее чуточку лучше. Хотя и считаю, что говорить об этом стоит заслуженно, а не на голом месте. сша-кровавый монстр,по уши в крови.А показатель добра мира и всего хорошего-это Россия,Империя Добра.В жопу сша,слава России. Изменено 4 апреля, 2014 пользователем начинающийварк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андерсон Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Мне вот интересно, этот варк махровый троль или же такой же зомбированный аля онти и стратосфер Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
неВаркДумкраер Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) Мне вот интересно, этот варк махровый троль или же такой же зомбированный аля онти и стратосфер если ты про меня-то пожалуй сам ты стратосфер. А что не так??? А? Ты хочешь сказать,что сша-не делает этого,будь там любой другой президент,из поколения в поколение? Чё они вообще лезут к нам? Где варшавский договор? Может им ещё кавказ отдать с Курилами и дальним востоком? ДоО?? Кузькину мать им по лбу! Изменено 4 апреля, 2014 пользователем начинающийварк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorganaLeFay Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Мне вот интересно, этот варк махровый троль или же такой же зомбированный аля онти и стратосфер тоже об этом подумала. Уж лучше общаться с постоянно оспаривающим твои мысли Крисом чем с бес безоговорочно соглашающимся Простоварком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
неВаркДумкраер Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) тоже об этом подумала. Уж лучше общаться с постоянно оспаривающим твои мысли Крисом чем с бес безоговорочно соглашающимся Простоварком. ага горбатый уже договорился когда-то уже так.... чё,разве не правда в этой ссылке??? Изменено 4 апреля, 2014 пользователем начинающийварк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андерсон Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 А что не так??? А? Ты хочешь сказать,что сша-не делает этого,будь там любой другой президент,из поколения в поколение? Чё они вообще лезут к нам? Где варшавский договор? Может им ещё кавказ отдать с Курилами и дальним востоком? ДоО?? Кузькину мать им по лбу! Я не считаю США другом РФ, однако за выстраивание с ними доброжелательных и взаимовыгодных отношений, на партнерской основе - мы не лезем в их дела, они не лезут в наши. Если это невозможно - чтож, тогда будем вооружаться, расширять в случае необходимости сферы влияния и прочее. Но я против новой холодной войны и считаю, что западу и РФ необходимо вести конструктивный диалог, в котором учитывались бы интересы обоих сторон, а не пытаться играть в одни ворота, чем грешат иногда и наши, но США уж куда больше. И уж тем более не считаю, что РФ должна нести бобра всем - мы должны построить сильное государство, с развитой экономикой и достойной армией, способной защитить нашу страну, но именно защитить, а не по примеру США нести демократию или еще что в другие страны. Беда в том, что многое, что ты говоришь откровенная пропаганда и популизм. А эти идеи "россия несет счастье всему миру" откровенно попахивает идеями большевиков времен коминтерна, которые лично я никак не поддерживаю. И со многими твоими высказываниями в корне не согласен. тоже об этом подумала. Уж лучше общаться с постоянно оспаривающим твои мысли Крисом чем с бес безоговорочно соглашающимся Простоварком. Ну лично меня крис смог один раз переубедить А вообще варк не просто соглашается - он утрирует, возводит все в квадрат и выглядит это зачастую диковато. Этакий идейный борец за коммунизм, как его изображали в старых советских фильмах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zSERGIOz Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) т.е. для тебя большая территория = исключительность?) я тебя правильно понимаю? по другому твой пост я протрактовать никак не могу как раз в захватывании все большего и большего к-ва территории мегаломания и проявляется откуда инфа про "западенцев", как ты их называешь?) Киселев ТВ? разумеется, большая территория страны, говорит о величии и достижениях народа, эту страну населяющего. По твоему все развитые государстава (которые сей час принято называть G7) страдают мегаломанией в большей или меньшей степени, т.к. всю свою историю вели завоевательные войны и имели в своем подчинении гигантские территории. А Римская империя? А монголы, турки, гунны и очень много кто еще из народов? Видимо, ты путаешь понятия, мегаломания не проявляется в склонности к захватыванию территорий, она проявляется в склонности в крайней степени переоценивать свою важность и исключительность, ни чем при этом не подкрепленную. Изменено 4 апреля, 2014 пользователем zSERGIOz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
неВаркДумкраер Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) Я не считаю США другом РФ, однако за выстраивание с ними доброжелательных и взаимовыгодных отношений, на партнерской основе - мы не лезем в их дела, они не лезут в наши. Если это невозможно - чтож, тогда будем вооружаться, расширять в случае необходимости сферы влияния и прочее. Но я против новой холодной войны и считаю, что западу и РФ необходимо вести конструктивный диалог, в котором учитывались бы интересы обоих сторон, а не пытаться играть в одни ворота, чем грешат иногда и наши, но США уж куда больше. И уж тем более не считаю, что РФ должна нести бобра всем - мы должны построить сильное государство, с развитой экономикой и достойной армией, способной защитить нашу страну, но именно защитить, а не по примеру США нести демократию или еще что в другие страны. Беда в том, что многое, что ты говоришь откровенная пропаганда и популизм. А эти идеи "россия несет счастье всему миру" откровенно попахивает идеями большевиков времен коминтерна, которые лично я никак не поддерживаю. И со многими твоими высказываниями в корне не согласен. Ну лично меня крис смог один раз переубедить А вообще варк не просто соглашается - он утрирует, возводит все в квадрат и выглядит это зачастую диковато. Этакий идейный борец за коммунизм, как его изображали в старых советских фильмах. Сколько много букав.Ты чё,не понимаешь что это всё уже я сказал.Россия-сверхдержава,которая не навязывает свою гигемонию всему остальному миру.Ну а то-что Россия несёт мир и добро-это на руку России,ибо у России-тогда союзников больше,чем у сша-несущую свою говнократию на танках и самолётах,от которой-уже полпланеты тошнит.Кого и к кому будут стремиться в союз страны? К доброй,сильной,мощной России,или к кровавой сша? Изменено 4 апреля, 2014 пользователем начинающийварк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Главспирт Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 мне вот интересно, до какого времени россияне будут глотать пилюлю про великий русский народ? россияне обычный этнос, скомканый из разнообразных народностей, самый обычный, ничего за свою историю особого не совершил. Кто по-твоему "скомкал" разные этносы, не прибегая к дикому насилию Европа-стайл или к истреблению индейцев? И можно ли считать это великим достижением? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zSERGIOz Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 т.е. для тебя большая территория = исключительность?) я тебя правильно понимаю? по другому твой пост я протрактовать никак не могу как раз в захватывании все большего и большего к-ва территории мегаломания и проявляется откуда инфа про "западенцев", как ты их называешь?) Киселев ТВ? а по поводу исключительности, да - Россия исключительная, великая страна, с исключительной, великой историей, которой можно и нужно гордиться, а вот у украинцев, на фоне России, похоже выработался некий комплекс неполноценности... Так бывает, ты как "работник больницы" должен это знать. Частенько, ребенок, выросший в тени старшего, более удачливого брата имеет по отношению к нему кучу комплексов и порой бывает крайне озлоблен на него и всех вокург... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MorganaLeFay Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Сколько много букав.Ты чё,не понимаешь что это всё уже я сказал.Россия-сверхдержава,которая не навязывает свою гигемонию всему остальному миру.Ну а то-что Россия несёт мир и добро-это на руку России,ибо у России-тогда союзников больше,чем у сша-несущую свою говнократию на танках и самолётах,от которой-уже полпланеты тошнит.Кого и к кому будут стремиться в союз страны? К доброй,сильной,мощной России,или к кровавой сша? я поняла ты еще подросток у которого доконца не сформировались свои взгляды на мир и ты пытаешься примерять навязанные тебе извне мысли. Ты напоминаешь литературного персонажа из романа "Овод" Павку Корчагина. Весь такой цельный идейный вылитый из одного пролетарского свинца) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андерсон Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) Сколько много букав.Ты чё,не понимаешь что это всё уже я сказал.Россия-сверхдержава,которая не навязывает свою гигемонию всему остальному миру.Ну а то-что Россия несёт мир и добро-это на руку России,ибо у России-тогда союзников больше,чем у сша-несущую свою говнократию на танках и самолётах,от которой-уже полпланеты тошнит.Кого и к кому будут стремиться в союз страны? К доброй,сильной,мощной России,или к кровавой сша? Вот когда уровень жизни в россии будет как в германии, производство как в японии, а армия как у США тогда и будем говорить об сверхдержаве. Пока мы боремся за место вровень с передовыми мировыми странами, да и армия пока только начинает подниматься с колен и приближаться к уровню, на котором может гарантированно защитить страну от любого агрессора. А проблем еще куча и все их нужно решить. Сначала нужно принести добро в свою страну, а потом уже нести добро другим, перед этим хорошо подумав, а нужно ли им это ваше добро или они сами знают как им жить и развиваться. Если уж РФ будет нести всем добра, не спрашивая никого, хотят ли они этого, то она будет ничем не лучше техже США. Кто по-твоему "скомкал" разные этносы, не прибегая к дикому насилию Европа-стайл или к истреблению индейцев? И можно ли считать это великим достижением? Как по мне можно. Россия по сути гораздо более терпимо и цивилизованно относилась к различным народностям на своей территории, чем многие страны европы и даже США, хотя и было много негативных моментов, таких как крепостное право или же репрессии сталинизма. Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Андерсон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoIIIkaPy Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Про Россия против всего мира))) ШОС: Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана Население: Китай - 1 364 558 000 Россия - 146 019 512 Казахстан - 17 186 000 Таджикистан - 8 160 000 Киргизия - 5 654 800 Узбекистан - 30 183 400 ТС: Белоруссии, Казахстана и Россия (Армения, Сирия на вступление) Белоруссия - 9 467 200 Армения - 3 105 549 Сирия - 21 898 000 БРИКС: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика Бразилия - 201 017 443 Индия - 1 251 428 000 Южно-Африканская Республика - 50 586 757 Просто страны в хороших отношениях либо отличных отношениях с Россией (на вскидку): Северная Корея, Сербия, Венесуэла, Куба, Болгария, Иран. Северная Корея - 24 895 000 Сербия - 9 511 000 Венесуэла - 30 038 000 Куба - 11 266 000 Болгария - 7 282 041 Иран - 77 030 436 Ну если каждый раз апеллировать на голосование ассамблеи берем: Армения, Боливия, Сирия, Зимбабве, Сирия, Венесуэла, Судан, Никарагуа, Куба, КНДР, Белоруссия Боливия - 10 671 000 Зимбабве - 14 150 000 Судан - 37 964 000 Никарагуа - 6 071 045 Не будем 3 непризнанных плюсовать путем не хитрых математических преобразований получаем что-то типо: 3 318 126 142, при условии 7 137 577 750 человек всего в мире) Живите дальше в своем вымышленном мирке) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Python Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 Вообще "зоны влияния" есть у всех стран. Больше всего эта зона у США - под нее попадает большинство стран мира в последние десятилетия. Вы же сами говорите - США показатель демократии, благополучая страны и прочего. Так в чем проблема? Мы хотим быть такими же как США.ну ну. у вас с вашей зоной влияния отношения "агрессор-жертва". США ведет партнерские отношения со своей зоной влияния. когда я говорю про зону влияния - я имею ввиду ЕС, Канаду, Мексику, Австралию.Про азиатские страны - ты китаю или японии это скажи. В японии до сих пор есть культ императора, однако отсталой страной ее никак не назовешь. Да и почитай про менталитет, идеалогию и взгляды японцев - там поклонение старшему по званию или социальному положению по сути возведено в национальную идею. 2я экономика в мире, лидер высокотехнологичных производств и это при том, что у них даже своих природных ресурсов нет.Япония переросла культ императора. Их национальная идея - много работай и много получишь. ты видел их территорию? кроме того, что там нет ничего, так она еще представляет собой один крупный и пару островов поменьше. но и них нет мегаломании. они довольствуются той территорией, которая есть. есть еще республика корея - тоже яркий пример страны, идущей в ногу со временем и меняющая свои взгляды в зависимости от изменения условий постоянно изменяюшегося мира.ты уж извини, но РФ как поклонялась царю, так и продолжает. это рабский менталитет, не более. Российский народ точно такойже, как и английский, германский или французский этнос, и точно также, как и у них были и великие свершения и великие провалы. Как раз украниский народ самый обычный этнос,долгое время находившийся под влиянием чужой культуры, теперь же страдающий манией величия (ой не спроста анекдоты про глобус украины были популярны лет десять назад).что простите, точно такой же? ага, акакже, вы как раз себя им противоставляете. у вас с ними совершенно разные историю, национальная идея, ценности и т.д. и т.п.да и евроинтеграция по сути процесс направленный на усиление позиций европы в противовес тому же США, а сейчас и россии, так как по одному государства европы достаточно слабы, за исключением германии, франции и англии, однако этот процесс породил множество других проблем.ага, а НАТО создали, чтобы противостоять агрессии СССР. "множество других проблем" - это увеличение ВВП, качества жизни, разработка навыков совместного решения проблем?) Как раз украниский народ самый обычный этнос,долгое время находившийся под влиянием чужой культуры, теперь же страдающий манией величия (ой не спроста анекдоты про глобус украины были популярны лет десять назад). Что даст крым уже писали - даже отбросив историю, крымское население и прочее, это стратегически важный регион для обороноспособности россии и существования черноморского флота. Отобрать часть жизненно важной территории у враждебного государства, что в этом плохого? На протяжении всей истории все страны именно этим и занимаются. Про исключительность - об этом в россии не говорят, однако не вижу ничего плохого в том, чтобы гордиться свой страной и считать ее чуточку лучше. Хотя и считаю, что говорить об этом стоит заслуженно, а не на голом месте. украиский народ отстаивал свое право на независимость очень много лет. этим он от россиян и отличается.насчет отобрать кусок земли у враждебного государства - были братья, стали враги? ок. всеясно. право силы и ничего более. тогда не удивляйся тому, что вас будет ждать в будущем. рядовому жителю это абсолютно ничего не дает. это дает путину еще больше амбиций и ничего более. на силу ответ один - другая сила. это война, разрушения и горы трупов - такой путь устравивает. ок. мне вас жаль. Про Россия против всего мира))) ШОС: Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана Население: Китай - 1 364 558 000 Россия - 146 019 512 Казахстан - 17 186 000 Таджикистан - 8 160 000 Киргизия - 5 654 800 Узбекистан - 30 183 400 ТС: Белоруссии, Казахстана и Россия (Армения, Сирия на вступление) Белоруссия - 9 467 200 Армения - 3 105 549 Сирия - 21 898 000 БРИКС: Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика Бразилия - 201 017 443 Индия - 1 251 428 000 Южно-Африканская Республика - 50 586 757 Просто страны в хороших отношениях либо отличных отношениях с Россией (на вскидку): Северная Корея, Сербия, Венесуэла, Куба, Болгария, Иран. Северная Корея - 24 895 000 Сербия - 9 511 000 Венесуэла - 30 038 000 Куба - 11 266 000 Болгария - 7 282 041 Иран - 77 030 436 Ну если каждый раз апеллировать на голосование ассамблеи берем: Армения, Боливия, Сирия, Зимбабве, Сирия, Венесуэла, Судан, Никарагуа, Куба, КНДР, Белоруссия Боливия - 10 671 000 Зимбабве - 14 150 000 Судан - 37 964 000 Никарагуа - 6 071 045 Не будем 3 непризнанных плюсовать путем не хитрых математических преобразований получаем что-то типо: 3 318 126 142, при условии 7 137 577 750 человек всего в мире) Живите дальше в своем вымышленном мирке) ахахахаа. ты думаешь, Китай (1,5 млрд) и Индия (1 млрд) вас поддерживают и входят в вашу "зону влияния"?) они плевали на вас с высокой колокольни. а насчет "ваших" друзей - Венесуэла, Куба, Северная Корея - удачи вам с ними)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoIIIkaPy Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) ну ну. у вас с вашей зоной влияния отношения "агрессор-жертва". США ведет партнерские отношения со своей зоной влияния. когда я говорю про зону влияния - я имею ввиду ЕС, Канаду, Мексику, Австралию.Япония переросла культ императора. Их национальная идея - много работай и много получишь. ты видел их территорию? кроме того, что там нет ничего, так она еще представляет собой один крупный и пару островов поменьше. но и них нет мегаломании. они довольствуются той территорией, которая есть. есть еще республика корея - тоже яркий пример страны, идущей в ногу со временем и меняющая свои взгляды в зависимости от изменения условий постоянно изменяюшегося мира. ты уж извини, но РФ как поклонялась царю, так и продолжает. это рабский менталитет, не более.что простите, точно такой же? ага, акакже, вы как раз себя им противоставляете. у вас с ними совершенно разные историю, национальная идея, ценности и т.д. и т.п.ага, а НАТО создали, чтобы противостоять агрессии СССР. "множество других проблем" - это увеличение ВВП, качества жизни, разработка навыков совместного решения проблем?)украиский народ отстаивал свое право на независимость очень много лет. этим он от россиян и отличается. насчет отобрать кусок земли у враждебного государства - были братья, стали враги? ок. всеясно. право силы и ничего более. тогда не удивляйся тому, что вас будет ждать в будущем. рядовому жителю это абсолютно ничего не дает. это дает путину еще больше амбиций и ничего более. на силу ответ один - другая сила. это война, разрушения и горы трупов - такой путь устравивает. ок. мне вас жаль. ахахахаа. ты думаешь, Китай (1,5 млрд) и Индия (1 млрд) вас поддерживают и входят в вашу "зону влияния"?) они плевали на вас с высокой колокольни. а насчет "ваших" друзей - Венесуэла, Куба, Северная Корея - удачи вам с ними)) Поддержат в чем? оО Ты же говоришь, что Россия против всего мира, я привел пример с кем сотрудничество и дружба. Ну а так жизнь такая все может быть. Но писать что Россия изолирована это удел даунов. Жертва Фарион))) Поскачи немного, легче станет) Изменено 4 апреля, 2014 пользователем KpoIIIkaPy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Python Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 разумеется, большая территория страны, говорит о величии и достижениях народа, эту страну населяющего. По твоему все развитые государстава (которые сей час принято называть G7) страдают мегаломанией в большей или меньшей степени, т.к. всю свою историю вели завоевательные войны и имели в своем подчинении гигантские территории. А Римская империя? А монголы, турки, гунны и очень много кто еще из народов? Видимо, ты путаешь понятия, мегаломания не проявляется в склонности к захватыванию территорий, она проявляется в склонности в крайней степени переоценивать свою важность и исключительность, ни чем при этом не подкрепленную. G7? G7??????? ахахахахахаха. новости читай чаще, уже G1 вот именно, что ваша важность ничем не подкреплена - сырьевая стана, прямо зависящая от цены на газ и нефть. при всем богатстве имеет ВВП на душу в полтора раза меньше, чем захудалая Эстония. все "великие достижения" остались давно в СССР. благо интузиазма тогда много было. РФ сейчас напоминает человека с булемией - и так большой, но хочется есть все больше и больше. при этом здоровья никакого, радостей кроме еды никаких, социальные связи рушатся и если срочно не пройти лечение - ожирение, инфаркт и гроб. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoIIIkaPy Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) Едрит пожарище G7 «большая семёрка» — неформальный международный клуб, объединяющий правительства Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии У пасана на почве русофобии мозг сжижался и вытек =((( Изменено 4 апреля, 2014 пользователем KpoIIIkaPy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Python Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) Поддержат в чем? оО Ты же говоришь, что Россия против всего мира, я привел пример с кем сотрудничество и дружба. Ну а так жизнь такая все может быть. Но писать что Россия изолирована это удел даунов. Жертва Фарион))) Поскачи немного, легче станет) это как дружба медведя и льва. пока живности много - дружим, когда ее станет мало - будем отбирать у друг друга)) да и что то не видел их поддержки вас на голосовании в генасамблее - видать действительно им на вас плевать. Изменено 4 апреля, 2014 пользователем xChris Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SweetSweetLoot Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 (изменено) .Япония переросла культ императора. Их национальная идея - много работай и много получишь. ты видел их территорию? кроме того, что там нет ничего, так она еще представляет собой один крупный и пару островов поменьше. но и них нет мегаломании. они довольствуются той территорией, которая есть. есть еще республика корея - тоже яркий пример страны, идущей в ногу со временем и меняющая свои взгляды в зависимости от изменения условий постоянно изменяюшегося мира.Что? почитаи мангу ту же там к императору и его семье с почтением относятся, фактически культ насчет отобрать кусок земли у враждебного государства - были братья, стали враги? ок. всеясно. право силы и ничего более. тогда не удивляйся тому, что вас будет ждать в будущем. рядовому жителю это абсолютно ничего не дает. это дает путину еще больше амбиций и ничего более. на силу ответ один - другая сила. это война, разрушения и горы трупов - такой путь устравивает. ок. мне вас жаль. вы сами начали такую политику по твоему это нормально мало того что брать 3 дорога за аренду пристанеи для ЧМ флота дак еше и потом прямо сказав мы вам не друзья начать обижаться ахахахаа. ты думаешь, Китай (1,5 млрд) и Индия (1 млрд) вас поддерживают и входят в вашу "зону влияния"?) они плевали на вас с высокой колокольни. а насчет "ваших" друзей - Венесуэла, Куба, Северная Корея - удачи вам с ними)) китаи вполне нас потдерживает но в зону влияния не входит как и индия, дружеские отношения Изменено 4 апреля, 2014 пользователем SpectralJackson Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Python Опубликовано 4 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2014 я уже понял, вы считаете себя "особенными", это как ребенок с "особенными" потребностями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения