Перейти к содержанию
Asterios

Обсуждение жалоб на модераторов чата, Asterios х5


Krios

Рекомендуемые сообщения

  В 27.03.2014 в 17:06, iDrugDealer сказал:

А и вправду какое его дело? я никому не помешал..... и бан выдал себе,что бы никому не помешать. А xFESTIVALbx был замечен в систиматическом нарушении правил общения и еще что то возмущаеться....

Так может Вы, iDrugDealer, такие образом зарабатываете себе количество банов, баня себя на 1 минуту с причиной бана Тссс? А может быть, Вам просто необходимо перечитать инструкцию для модераторов и ответить на жалобу по правивам, а не задавать вопрос какое его дело. Любой игрок имеет право знать за что дали бан, по какой причине и чем вы руководствовались давая такой бан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю он это сделал из любопытства и не преследовал никаких коварных целей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как-то видел баны чатов на 1-5 мин уже не помню кто выдавал недавно было дело, но факт что было есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 30.03.2014 в 23:38, GlamOoRka сказал:

как-то видел баны чатов на 1-5 мин уже не помню кто выдавал недавно было дело, но факт что было есть.

видел новый модер тестил на себе)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.04.2014 в 18:53, Миллер сказал:

Считаю бан обоснованным ссылаясь на п 3.12 . (дарение/прокат аккаунтов)

l81s.jpg

это могут быть проделки пунто свитчера

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.04.2014 в 23:35, Секретарша сказал:

кроме своего скрина добавить нечего, на обоих скринах видно за что выдан бан чата

 http://s020.1.ru/i708/1404/7f/a6038c227160.jpg

3.5 Игровые угрозы и оскорбления в общем чате, мешающие другим игрокам.Бан - 60 минут, каждому кто принимал участие.

бан был выдан остальным участвующим в диалоге?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.04.2014 в 23:41, Canio сказал:

3.5 Игровые угрозы и оскорбления в общем чате, мешающие другим игрокам.Бан - 60 минут, каждому кто принимал участие.

бан был выдан остальным участвующим в диалоге?

диалог, закончившийся бч вели только я и DanceIsInMyBlood. Или ты считаешь надо было выдать бч всем кто вообще в белый чат пишет во время столь важного диалога?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.04.2014 в 23:43, Himba сказал:

Тут явно была ошибка игрока, а не желание поделиться со всеми лог/пассом.

Бан чата снят.

 

Скрин удалила, плохо замазал )

.Слова "подсос", "подсосня" давно стали игровым сленгом.

За игровые моменты баны чата не выдаем.

а можно узнать, за что удалили мой пост?) чтобы знать на будущее

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За обсуждение, которое должно поститься в соседней теме, а не тут.

  В 02.04.2014 в 20:16, iInterStar сказал:

какое дарение прокат?  я промазал копипастом, хотел в хч макрос крикнуть.   

п.с это каким надо быть глупым Чтобы давать кому то лог и пароль в ОБЩИЙ ЧАТ.

жду ответ от гма, ибо 600 мин это не 60. 

Вы правы, я даже забанила вам аккаунт.

Т.к. как можно было так промазать и написать логин и пасс от НЕ своего изначально аккаунта в общий чат, на котором лично вы были последний раз 2014-03-19 03:21:52, а сообщение было написано 2 апреля. При этом на аккаунте вы не появлялись больше, зато после вашего сообщения появлялись 2 других игрока, которые благополучно утащили те вещи, которые на нём остались.

И при этом я не наблюдаю заявки о взломе.

Распоряжайтесь своими аккаунтами и своими вещами на нём, а не чужими.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 09:21, GM-Kseniya сказал:

За обсуждение, которое должно поститься в соседней теме, а не тут.

Вы правы, я даже забанила вам аккаунт.

Т.к. как можно было так промазать и написать логин и пасс от НЕ своего изначально аккаунта в общий чат, на котором лично вы были последний раз 2014-03-19 03:21:52, а сообщение было написано 2 апреля. При этом на аккаунте вы не появлялись больше, зато после вашего сообщения появлялись 2 других игрока, которые благополучно утащили те вещи, которые на нём остались.

И при этом я не наблюдаю заявки о взломе.

Распоряжайтесь своими аккаунтами и своими вещами на нём, а не чужими.

аккаунт мой, мне оставил его друг, ничего с него не скаманули и не взламывали,   это мой гном спойлер.   в этот день  заходило на него 2 моих сопартийца, мемберы КП.   зашли на гнома, решили передать шмотки с него(передача была своих же шмоток а не чужих)  на другого гнома, так как гном не нубл,   вот и получается что 2 захода это 2 моих мембера в кп, мы шли спойлить, спойл у нас общий,  а логин и пароль я написал в общий чат случайно,  но это было после их входа на этого персонажа,  но я тут же поменял  пароль на аккаунте который написал в общий чат....... 

гном который был написан в общий чат Warrant перекидывался шмот с него на Мирима  другой спойл. можете проверить

Изменено пользователем iInterStar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 09:02, iInterStar сказал:

а можно узнать, за что удалили мой пост?) чтобы знать на будущее

Перемещено в Обсуждения

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 09:38, iInterStar сказал:

аккаунт мой, мне оставил его друг

ничего с него не скаманули и не взламывали

Передача аккаунтов другим игрокам прямо запрещена в правилах

Публикация в общем доступе логинов и паролей тоже.

Можете теперь всё это писать в вашу заявку в ПСА, а не тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 09:45, GM-Kseniya сказал:

Передача аккаунтов другим игрокам прямо запрещена в правилах

Публикация в общем доступе логинов и паролей тоже.

Можете теперь всё это писать в вашу заявку в ПСА, а не тут.

это было произведенно СЛУЧАЙНО. а не специально в общий чат.

будет  заявка в ПСА.  я вас понял

Изменено пользователем iInterStar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ка кнам знать случайно вы или нет? По каким критериям это определять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 09:53, GM-Kseniya сказал:

А ка кнам знать случайно вы или нет? По каким критериям это определять?

Судя из вашего диалога и интер старом, выходит так что он случайно копернул логин и пароль в общий чат, и сам же его сменил, и передал шмот с того гнома на другого человеку с его кп, то есть шмот был взят ни кем то а именно владельцем этого аккаунта, и передан сопартийцу, его же не взял кто-то сам без его спроса и он не пожаловался на это он сам сменил пас и распорядился шмотом с акаунта, просто ещё не ясна формулеровка бана за что бан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 09:59, llZombi сказал:

 шмот был взят ни кем то а именно владельцем этого аккаунта, и передан сопартийцу

Шмот был взят не владельцем, на чём в моих сообщениях акцентируется внимание. Шмот был взят даже не тем, кто писал логин и пароль в общий доступ, т.к. я уже писала выше о том, что писавший на этом акке был последний раз 19 марта, а сообщение 2 апреля. И сопартийцы они или нет (заходившие после написания сообщения) - проверить невозможно. Как вы представляете процесс проверки и по каким параметрам? Особенно, если учесть, что сопартийцы заходили в день публикации логина, а до этого с 19 числа не заходил никто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 10:05, GM-Kseniya сказал:

Шмот был взят не владельцем, на чём в моих сообщениях акцентируется внимание. Шмот был взят даже не тем, кто писал логин и пароль в общий доступ, т.к. я уже писала выше о том, что писавший на этом акке был последний раз 19 марта, а сообщение 2 апреля. И сопартийцы они или нет (заходившие после написания сообщения) - проверить невозможно. Как вы представляете процесс проверки и по каким параметрам? Особенно, если учесть, что сопартийцы заходили в день публикации логина, а до этого с 19 числа не заходил никто.

это твинк которым мы не пользовались много времени, заходим на него  редко, если идем куда нибудь спойлить или еще чтото,  он у меня твинк, я не захожу на него часто,  да я заходил на него и 19 и апреля. и 2 апреля он нам понадобился, зашел в свой блокнотик копирнул(а до этого кричал макрос в хиро чат) и дал сопартийцу. но забыл скопировать снова в блокнотике макрос, и так получилось что кринул в общий чат лог и пасс..... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4.8 Запрещено совместное использование аккаунта, равно как и передача аккаунта другому лицу.

 

Думаю этот пунктик правил был предусмотрен и для таких случаев. Так что даже если и случайно улетел в общак лог/пасс то доказывать что либо бесполезно, разве что рассчитывать на понимание

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 10:11, Crownee сказал:

4.8 Запрещено совместное использование аккаунта, равно как и передача аккаунта другому лицу.

 

Думаю этот пунктик правил был предусмотрен и для таких случаев. Так что даже если и случайно улетел в общак лог/пасс то доказывать что либо бесполезно, разве что рассчитывать на понимание

получается надо банить весь сервер?  логика норм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 10:12, iInterStar сказал:

получается надо банить весь сервер?  логика норм

Нет, гонятся за аккшарингом никто не будет... этот пунктик предназначен для того чтобы избегать ненужной волокиты с выяснениями всех этих "кто кому когда дал и что откуда кому ушло" итд. Грубо говоря использование аккшаринга это всегда на свой страх и риск, администрация в случае чего тыкает в этот пунктик и не углубляясь в разборки банит всех.

Изменено пользователем Crownee
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 10:17, Crownee сказал:

Нет, гонятся за аккшарингом никто не будет... этот пунктик предназначен для того чтобы избегать ненужной волокиты с выяснениями всех этих "кто кому когда дал и что откуда кому ушло" итд. Грубо говоря использование аккшаринга это всегда на свой страх и риск, администрация в случае чего тыкает в этот пунктик и не углубляясь в разборки банит всех.

разница в том что шмот не был украден, он был лишь перекинут на другого персонажа и всё)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 10:20, llZombi сказал:

разница в том что шмот не был украден, он был лишь перекинут на другого персонажа и всё)

Ну и что? Администрация вправе забанить любой акк с аккашрингом, ибо запрет на аккашринг есть в правилах. Другое дело что пользуется она этим правом только в редких случаях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 09:59, llZombi сказал:

просто ещё не ясна формулеровка бана за что бан

Уточню касательно бана чата. Модератор не может увидеть и проверить то, что видит ГМ. Поэтому, в данном случае, не нужно было торопиться выписывать бч, а можно было уточнить у игрока в пм.

Однако, случайно или специально вылезли данные аккаунта в чат, выписан был бч или нет, но модератор всегда в таких случаях обязан отписаться ГМу для дальнейшей проверки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 03.04.2014 в 10:17, Crownee сказал:

Нет, гонятся за аккшарингом никто не будет... этот пунктик предназначен для того чтобы избегать ненужной волокиты с выяснениями всех этих "кто кому когда дал и что откуда кому ушло" итд. Грубо говоря использование аккшаринга это всегда на свой страх и риск, администрация в случае чего тыкает в этот пунктик и не углубляясь в разборки банит всех.

В пунктик тыкаем всех, конечно, особенно, когда кого-то взломали, он пишет, что лог и пасс никому не давал, а по факту на акк 30 заходов с разных компов, но всё-равно разбираемся и по максимуму стараемся помочь юзерам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.04.2014 в 16:12, Goooofy сказал:

1) Месионер 

2) не понял за что бан, разве нельзя просто шифтануть пуху в шаут?

3) http://i023.1.ru/1404/a3/383aa431b422.png

нельзя. вуал трейд
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.04.2014 в 07:06, Ambrelka сказал:

1.Месионер

2.Даже в правилах такой причины для модератаров нету. Еще и под админом подписался

3.8a78247d2fd2.png

модератор в очередной раз изобрел причину для бана, которой нет в правилах общения в чате

http://forum.asterios.tm/index.php?showtopic=17

Эту тему специально админ создал для игроков, которым позволили помогать и модерировать-правила, а они их нарушают. Модератор сам изобрел причину и время бана.

Считаю, что это недопустимо.

А если он банит по правилам сервера, то откуда взято время бана.

И какой срок бана будет за нарушение таких пунктов правила сервера, как:

5.6 Запрещено распускание слухов, дезинформация о других игроках.

5.7 Запрещено блокировать проходы.

5.9 Запрещено написание по одному слову в строчку, повторение одной строки.

5.11 Запрещены любые виды мошенничества.

4.2 Имена персонажей должны быть осмысленными, читаемыми и произносимыми.

4.8 Запрещено совместное использование аккаунта, равно как и передача аккаунта другому лицу.

И дальше, те же правила сервера:

При нарушении правил сервера, Администрация сервера может применять следующие санкции к игровым аккаунтам нарушителей.

Модератор чата-не представитель администрации, он обычный игрок, с какой стати он применяет санкции при нарушении правил сервера, если этого нет в инструкциях для модераторов, плюс, повторюсь, он обычный игрок.

Изменено пользователем Canio
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там, скорее всего, было оскорбление. Просто модер решил сумничать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.04.2014 в 08:18, Himba сказал:

Бан правомерный.

Подобные высказывания нарушают пункт 5.2 правил сервера (разжигание межнациональной, межклассовой или межрасовой розни итд) и могут пресекаться модераторами на срок от 60 до 600 минут.

Подскажите тогда, какой срок бана модератор может выдать за неосмысленный ник? Это ведь тоже нарушает правила сервера.

Я выше написал сообщение. Плюс налицо противоречие, так как бан правомерный и бан выдан за нарушение правил сервера, то модератор игрового чата стал представителем администрации, так как только они могут карать за нарушения. Это тоже прописано в правилах сервера.

Но гм-хруст и гм-адри писали, что модераторы обычные игроки, им запрещено самим изобретать причины для бана и они обязано строго придерживаться инструкции для модераторов и банить согласно ей, а не правилам сервера, которые должны соблюдать все игроки.

Я чего-то не понимаю, может ли гм ответить мне на два сообщения, это и #1171?

Изменено пользователем Canio
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...