Опубликовано 31 января, 201016 г чесно говоря варком играть много сложнее и на всех серверах, что имеют всё бОльший рейт, варк явно еще больше сдаёт олу. в конце концов ОЛ заточен для замесов, а варк больше бафер. Но умный ОЛ всегда подумает, перед тем, как тронуть опытного варка
Опубликовано 31 января, 201016 г Массовые то они массовые, но шанс то далеко не 100%. Сажем, если шанс провесить суспенжен 1/3, то пока он залендинтся на 3-го вартага, биш уже обработает первых двоих... З.Ы. Ну, я не биш, но там что то около 5 секунд откат Ога ога, и после этого крики в чате !!! ГДЕ ХИЛ МАТЬ ТВОЮ ЗАНОГУ!!! З.Ы. профф пригодность овира в маг пати в 100500 раз лучше чем варк
Опубликовано 31 января, 201016 г А кто сказал что варк должен быть только у магов?) варк может и туда и туда. И если проф пригодность варка в пати магов меньше чем ола, То проф пригодность варка в пати физов не обсуждается ;D Вопрос темы был кто кого, а не пригодность в пати
Опубликовано 31 января, 201016 г DeFoX, видишь ли, ол и варк немного разные в этом плане. и многие путают и не разбираются ол или варк. Для них всё одно и тоже и разницы между ними нет. А разница огромна. Как некр и сорк Моё высказвание может быть субьективным для этого сервера, т.к. никогда неиграл за ДК и ОЛа в ГрФинал, только ил, камаель, хб и грация. Ну, скажем так: они должны быть разными... Более того, в далеких С4 они действительно кардинально различались. Варк был основным баффером лук/мили пачек, и под баффом, ДСами был полуДД с малым реджем атаки. ОЛ в плане баффа играл ту же роль для маг пати, как ДД был никаким, но выполнял функция али хилера и масс дебаффера. Притом отдача от овера ресторящего ЦП на какой нибудь осаде была огромна, т.к. рестор шел на десятки людей сразу. Аналогично и ОЛ-дебаффер - если уж забежал в толпу вартагов, то при мало-мальском везении немалая часть получала суспенжен, а особые лузеры еще и диспеар и сайленс. А поскольку эти дебаффы висели 2 минуты, то 1 удачный заход зеленого камикадзе мог решить бой. В С5+ сильно уменьшили реюз ГЦП и их вес, тем самым заметно снизилась роль ОЛа как ЦП "хилера". Но оставались еще дебаффы. Что имеем теперь? Клинс, и подобные скилы позволяют снимать дебаффы, значительно снижая ценность ОЛа как дебаффера. В грации же у ОЛа есть куча скилов, юзабельность который спорна, в то время как Гшилд и ЧоПротекшен дают стабильный и гарантированный буст. Если добавить к этому скил линки, Improved Magic ШЕ, то получаем ситуацию, когда маги предпочитают в пати варка ОЛу. чесно говоря варком играть много сложнее Поделись, пожалуйста, опытом - чем же игра варком много сложнее игры ОЛом Ога ога, и после этого крики в чате !!! ГДЕ ХИЛ МАТЬ ТВОЮ ЗАНОГУ!!! З.Ы. профф пригодность овира в маг пати в 100500 раз лучше чем варк Веришь, но несколько секунд задержки на клинсы просто ничтожны в сравнению с 2-х минутным "счастьем" воевать под суспенженом ;D
Опубликовано 31 января, 201016 г еше бы люди об этом знали. а то многие даже не знают что такое овер. Сам играю овером, пати на стороне найти пачти нереально, всем нужен варк, было что в лицо заявлии пак ( маги бд+ СВс+ее) что им нафиг ненужен овер они варка ишут , ибо он все полезное бафает а овер ничтожество т в маг пати бесполезен. а в пвп выйграет тот у каво руки прямее. П.С, заране извеняюсь за орфографию
Опубликовано 31 января, 201016 г вопрос немного неопределенен : но если рассмотреть конкретно овер vs варк на олимпе то скорее сделаю ставку на овера . К примеру оставив все талисманы и взяв лиш соесы и ментал кнайфы одинаковый еквип рассмотрим + классов : овер Очень большое кол-во цп и п.дефа за счет соул гварда,высокая м.атака по сравнению с варком благодаря аркан поверу + селф реген цп варк немного больший м.деф за счет магнуса В таком пвп опытный овер просто не даст варку сбить себе цп чтобы отхилится вампом по идее даже дебафы ненужны,имхо расход мп
Опубликовано 31 января, 201016 г собственно теперь скажет варк=)для тех кто меня не знает=)я хемор ака заливное гавно) при хай лвле становиться дофига м дефа.дебаффы от оверов на себе на олимпе не видел не разу.дрался с такими оверами как реал и вуду.два лучших оразца.остальных в учет не берут так как там мало м атаки и шансы на дебафф не ниочень. оверские дебаффы на оли тянут лиш до лоу лвла и при хреновом эпике. магнус все таки решает.
Опубликовано 1 февраля, 201016 г дрался с такими оверами как реал и вуду.два лучших оразца. Что-то соскучился, прям =(
Опубликовано 1 февраля, 201016 г Скажу свое имхо) ВК затащит с дагера или меча) чисто ударами. голословно, по-моему
Опубликовано 1 февраля, 201016 г А у клиренса сколько откат? Прям дрожь по клавиатуре от подобного произношения...
Опубликовано 1 февраля, 201016 г Тоже за зелень не играл, но кажись варк то пожирнее будет... мне кажется у варка шансов больше. а почему голосование не сделал?
Опубликовано 1 февраля, 201016 г Ну откуда эта уверенность у людей, которые "зеленью не играли, но думают", что "варк пожирнее будет"? Что вы вкладываете в понятие "пожирнее" и с каких пор это мифическое "пожирнее" стало основополагающим фактором?=))
Опубликовано 1 февраля, 201016 г Ну откуда эта уверенность у людей, которые "зеленью не играли, но думают", что "варк пожирнее будет"? Что вы вкладываете в понятие "пожирнее" и с каких пор это мифическое "пожирнее" стало основополагающим фактором?=)) Ничего мифического, просто не раз дуэлился и с тем и с тем классом, Варк по моему мнению более живучий. Ketra, видимо овером играет? Без обид, просто мое мнение... оверы мне не раз люлей давали.. причем я даже кастануть толком не успевал чтото... А так, я больше бишей вообще боюсь, они меня обижают)))
Опубликовано 1 февраля, 201016 г Ничего мифического, просто не раз дуэлился и с тем и с тем классом, Варк по моему мнению более живучий. Ketra, видимо овером играет? Без обид, просто мое мнение... оверы мне не раз люлей давали.. причем я даже кастануть толком не успевал чтото... А так, я больше бишей вообще боюсь, они меня обижают))) Ага, овера люблю до одури. Да ну, какие обиды, просто мне всегда везло в пвп с варками - почему-то у меня получалось удачнее провернуть фокус "а вот тебе панаааму!". зы а чего бишей бояться? транс-манаберн-инквиз - этого?
Опубликовано 1 февраля, 201016 г Ага, овера люблю до одури. Да ну, какие обиды, просто мне всегда везло в пвп с варками - почему-то у меня получалось удачнее провернуть фокус "а вот тебе панаааму!". зы а чего бишей бояться? транс-манаберн-инквиз - этого? значит ты просто умеешь играть своим чаром... вот и ответ на вопрос: умеешь - победишь. Тема раскрыта)) А биши - то да... у них защита от менталки дикая, сало ложить даже точеное не выходит толком.. "транс-манаберн-инквиз" - именно этого.... я ему 2 нюка, он транс и хилл и снова ХП полное, молиться только криту, что у темных очень редко бывает. Вот так сидишь и смотришь как он тебя медленно... медленно умервщляет)))) С еехами и то проще... к тому же им порезали зависимость нюка от пушки...
Опубликовано 1 февраля, 201016 г у овера есть рес цп, однако мп не бесконечное, считая что вк умеет сосать мп + повезет тому у кого выскочит большее кол-во маг критов)
Опубликовано 1 февраля, 201016 г забудьте о маг критах у орков. на них расчитывать нельзя с таким ВИТом. кто не знает как играть варком и не умеет им играть - бейтесь в истерике набивая посты "ОЛ овнит 100п" рандом ;D реально умелый варк и умелый овер: шансы 50 на 50. Варианты криворукий варк VS почти такой же овер не рассматривались
Опубликовано 1 февраля, 201016 г Тоже за зелень не играл, но кажись варк то пожирнее будет... мне кажется у варка шансов больше. а почему голосование не сделал? Если брать селфы - овер "жирнее", хотя бы за счет блессов, а это +35% ХП и МП. +20% ХП от ЧоВа дают не больше, чем +20%ЦП ВоПа в совокупности с Паагрио Фест. Ну и у овера банально больше ЦП от базы Варк лучше держит криты, но о "просто затащить мечем/дагером" говорить наивно - Соул Гвард, конечно, криты не абсорбит, но п.дефа дает порядком, абы МП было, а его за счет блесса и ВоПа у овера опять же больше... забудьте о маг критах у орков. на них расчитывать нельзя с таким ВИТом. кто не знает как играть варком и не умеет им играть - бейтесь в истерике набивая посты "ОЛ овнит 100п" рандом ;D О да, бесспорно, разница в критичности между тем же сорком и овером/варком просто огромезная - аж 2% З.Ы. Дружище, не хочу обижать варков, но у них кроме нескольких вкусных баффов нету практически ничего отсутсвующего у овера, так что там решает скорее механика, и для меня загадочно о каком ацком умении ты толкуешь
Опубликовано 1 февраля, 201016 г разница в критичности? сорк и некр - небо и земля, и дело не в критичности. иди на гоху читай что даёт Магнус и прочие бафы варка какие у варка есть еще скиллы ^^ что бафает варк и как он ведет себя в отличии от ОЛа 20% МП ОЛа не спасают, реген ЦП самому себе для ОЛа очень проблематичен в плане маны, АП очень сильно увеличивает расход маны, СГ долго не тянется и включается обычно когда уже выхода у ола нет, кроме траты последних пары десятков МП ^^ и многое другое) твои довыды - теория понимаю что нуп, понимаю что позорюсь) но играю с с4 уже 3 года и в основном всегда за этих зелёных) з.ы. не спорю, варку за счёт отсутствия таких дебафов тяжелее, но шансов у него не так и мало. на вопрос кто кого - ответил; ситуация, бафы, билды... 50/50 в среднем. И свои 50% ОЛ затащит если кошмарное что-нибудь пройдет, а кошмарное только мб сало и глум, остальное не страшно на вопрос почему - отвечать не буду, проф секреты и тактики . хотя не, 60/40 в пользу ОЛа))
Опубликовано 1 февраля, 201016 г разница в критичности? сорк и некр - небо и земля, и дело не в критичности. Ну так не я за критичность то начал иди на гоху читай что даёт Магнус и прочие бафы варка какие у варка есть еще скиллы ^^ что бафает варк и как он ведет себя в отличии от ОЛа Да я как бы в курсе что есть у варка, спасибо за ликбез Магнус, говоришь? Ну, как бы вся суть овера в массовке, пати на пати - масштаб мелковат... а когда с обеих сторон N патей, то магнус это просто подарок варовским физам, выигрыш 10% м.дефа и менее 5% даги того не стоит. Что делает варк в отличии от овера? Дебаффов у него нет, ХП/ЦП ресторить тоже не может... Дай угадаю - баффает? Oo 20% МП ОЛа не спасают, реген ЦП самому себе для ОЛа очень проблематичен в плане маны, АП очень сильно увеличивает расход маны, СГ долго не тянется и включается обычно когда уже выхода у ола нет, кроме траты последних пары десятков МП ^^ и многое другое) Если не в курсе - под СГ МП вообще то даже регенится - это так, тебе для сведения твои довыды - теория понимаю что нуп, понимаю что позорюсь) но играю с с4 уже 3 года и в основном всегда за этих зелёных) з.ы. не спорю, варку за счёт отсутствия таких дебафов тяжелее, но шансов у него не так и мало. на вопрос кто кого - ответил; ситуация, бафы, билды... 50/50 в среднем. И свои 50% ОЛ затащит если кошмарное что-нибудь пройдет, а кошмарное только мб сало и глум, остальное не страшно хотя не, 60/40 в пользу ОЛа)) Мои выводы не совсем уж и теория, т.к. за зеленых поиграть довелось :- Сайленс и глум вообще расматривать глупо, ибо 1-й провесить нереально, а 2-й вообще скил ниочем, как в плане проходимости, так и в плане эффекта. Другое дело суспенжен и диспеар.
Опубликовано 1 февраля, 201016 г Выпей яду и убеися глум не вешаеться у него посмори мув с офа как Овер кинул деспаир с 2 или 3 раза на топ берса под кураж вроде так что ....а так Оверы ташят Видимо что то я в этой жизни пропустил, великий гуру, просвяти какое отношение кураж имеет к диспеару?
Опубликовано 1 февраля, 201016 г А кто сказал что варк должен быть только у магов?) варк может и туда и туда. И если проф пригодность варка в пати магов меньше чем ола, То проф пригодность варка в пати физов не обсуждается ;D Вопрос темы был кто кого, а не пригодность в пати У овера нету хаста
Опубликовано 1 февраля, 201016 г У овера нету хаста Угу, маги под сайленсом будут махать палками на треть медленее
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.