Бан

[MrShumaher]

Прошу выдать бан КЛу клана "Otium". Он пользовался багами при касте форта "Valley". Вот скрины: http://imageshack.us/f/849/shot00039ly.png/

[GM-Kseniya]

Залейте 3-ий скрин-шот так, пожалуйста, чтоб я могла видеть ники.

[MrShumaher]

Залейте 3-ий скрин-шот так, пожалуйста, чтоб я могла видеть ники.

Нет оригинала скрин-шота. Так-что в лучшем качестве несмогу залить. Только если мне скинут оригинал. На 2-ом скрин-шоте прекрасно видны все ники.

[GGumbo]

на 2-м скрине осада не идет

[MrShumaher]

на 2-м скрине осада не идет

[Atandil]

Опишите в чём баг?

Была взята виверна в форте за 25 Б кри, потому как форт был наш, прилетел ей на крышу в неосадное время.

Показано как раз время неосады, значёк одностороннего вара, а не осады.

На "третьем" скрине показано как Eques остался на крыше, когда уже началась осады. Спрыгнуть можно оттуда лишь раз, чтобы попытаться сбить каст, но второй раз на осаде не залезть, потому что виверну не вызвать на осаде. Точно так же, как можно дождаться на касте атакующих.

Также на скрине видно, что Eques на защите форта, а не на атаке, ни о каком взятии форта речи нет. Сидел лишь чтобы позадорить клан RoyalTeam, которые уж не знают в чём увидеть "баг". Вот увидели баг, что можно владельцу форта взять виверну, до осады на ней прилететь на крышу и остаться там во время защиты форта. При атаке форта так сделать нельзя.

Баг ли (или недоработка) быть на месте каста с единственной попыткой сбить каст, и то, когда уже форт разнесён и флаг поднят на каст? Точно такое же неведомое роялам преимущество у форта есть и во время осады замка Гиран, когда владельцы форта Valley могут телепортироваться перед осадной зоной замка (хотя на х55 не актуально, можно же и точку сохранить ), об этом преимуществе и админ писал как-то и удивлялся почему никто им не пользуется.

Тема создана с клеветой о несуществующем баге, что форт берется багом; показан скрин защиты, и то сомнительной защиты, потому как так никто не делает именно потому, что нету в этом смысла и выгоды и эффективности, скорее проигрыш. И сделано было так, повторюсь, лишь чтобы показать как клан Royalteam видит в любых действиях баг.

Прошу рассмотреть клевету на персонажа Eques.

[Atandil]

Это уже обсуждали в теме набора клана RoyalTeam, что было не более, чем пищей для разговоров:

Потому что нету бага, а только выкрики из темы "оп оп опущен" и прочие вопли быдлошколоты.

Кто не в курсе, в форте лидер клана может взять на прокат виверну за 25 Б кри и залететь куда угодно, туда же можно и присамонить клан. Естественно на осаде уже виверну не вызвать, а значит второй раз не прилететь и на осаде уже не присамонить туда. Туда прилетели до осады и ждали, когда роялы начнут верищать о новом баге, что и следовало ожидать.

(на верхнем скрине я один остался, остальные спрыгнули уже, а ниже скрин сделан до осады, когда ещё нету мечей и щитов осады, где надо бы нам кричать тоже, мол де роялы зашли внутрь не своего форта "багом" )

Во-первых, на скрине щит защиты форта, что и указывает чей форт.

Во-вторых, написано же выше (чукча не читатель, много букв не осилила), что такое возможно, потому что кл может взять виверну в своём форте.

Напомню, ты вышел оф-лайн, когда форт был ваш, осаду пропустил, потому когда зашёл оказался в форте, хотя уже и не в своём.

Но не в этом дело, бага конечно нету в этом кто оказался в чужом форте, там можно остаться и на любой осаде или ТВ, если выйти оф-лайн, потом же зайдя будешь в форте, чей бы он ни был.

Вам нравится троллить или вы действительно что-то желаете обсудить?

Если говорите о "баге", то нужно две вещи упомянуть: в чём суть (чем он нарушает игровой процесс или в чем тут игровая недоработка) и как это делается (для исправления недоработки).

Как попасть на крышу своего форта до начала осады описано. Вы не можете сформулировать где тут недоработка и чем она опасна.

Когда лидер клана, владеющего фортом, нанимает В ФОРТЕ виверну, где он должен оказаться при оседлании со страйдера? В форте и оказывается у менеджера виверн.

И летать может по своему форту где угодно. И когда виверны были общедоступны за 5г, залетать нельзя было в чужой форт, но по своему форту было можно летать беспрепятственно. Если ты наймёшь виверну в Глудио, то не залетишь в чужой форт, но пустит в свой.

У вас если кто-то не знает чего-то об игре, почему-то сразу начинает визжать о баге.

Разговариваю с невменом. Несколько раз написал, что можно залетель на крышу и присамонить кого угодно и остаться до осды. Если форт не твой, тебя выкинет, а так защитники могут остаться на крыше (щит же защитника на скрине). Причём в этом случаем можно лишь один раз спрыгнуть и уже второй раз не забраться во время осады.

Именно этот случай чем опасен и как его можно использовать? Быть в своем форте на осаде и лишь раз спрыгнуть для единственной попытки сбить каст.

Атакующему во время осады вообще никак не забраться на крышу, тем более с флагом, который и из осадной зоны не вынести. Тут либо ты обкурился, либо просто троллишь.

Если ты про флаг для реса клана, то возможность их установки внутри форта была пофиксена пару лет назад. Тогда ты вспоминаешь вообще древность, когда реализовывались форты и можно было делать что угодно в те времена, то есть правил форта не было вообще, всё делалось методом проб. И только потом люди с оффа узнавали что должно быть, чего не должно быть и осады приводилось в соответствие с офф-серверами, и то некоторые моменты так и не стали реализовывать, объяснив ненадобностью.

На будущее, доказательством чей форт на скрине может быть открытая карта с информацией, где указан владелец. Но вне осадного времени нахождение в форте чем опасно? Есть функция выгнать с форта, чем я не успел даже воспользоваться, как ты убежал.

Два скрина на предыдущей странице вообще двухнедельной давности, когда вы сами на себя кастовали форт, а не на али, как сейчас. Также откапываете из архивных тем старые скрины с уже несуществующей возможностью повторить изображённое, да еще с тролльским пылом заявляешь сделать их снова.

Бросаетесь серьёзными обвинениями, но не можете ни сказать в чем неправильность ситуации и в чём по-вашему тут баг, если уж не можете сделать также, хотя вам пишу что и как, но вы как бараны упёрлись и только кричите баг-баг. Так дальше будете обвинять в багоюзе и за баф в альт-б, мол не знаем как, но они бафнулись не через комьюнити, а багом, мол не важно, что есть баф в альт-б, но точно таким же они бафаются багом, потому что они всё делают багом. Просто до маразма развозите несуществующую проблему.

И лишь из удивления почему ГМ Ксения сама не увидела отсутствие вины на скрине, стал объяснять и без того очевидное.

Тогда нечестно и что на осаде форта защитников не трогают гварды - преимущество, нечестно и что воскрешать могут защитники себя без флага и никак не убрать эту возможность - преимущество, нечестно и что вставать при смерти защитникам можно в крепости, откуда если чуть отбежать их не достать и они там целым кланом могут собраться и шилу зарядить и что угодно - преимущество, да и бежать до каста оттуда ближе, чем из города или с точки, так же как и собраться на самом касте можно до начала осады и встретить атакующих там, то есть без боя дойдя сразу до места последней оборооны форта - преимущество.

А тут вдруг ты узнал еще об одном СОМНИТЕЛЬНОМ преимуществе, что можно собраться ОДИН РАЗ на крыше, и то заблаговременно, а не на самой осаде. И уже кто спрыгнет, повторно туда не заберётся на осаде. Сомнительное это преимущество, потому что вместо того, чтобы оборонять ворота, потом оборонять кепов будут стоять ждать когда разгромят форт и поднимутся для завершения захвата форта, где их достаточно будет тоже один раз разнести, больше уже там не смогут собраться.

[Atandil]

На "первом" скрине показано отображение выпавшего флага в воздухе, флаг не на крыше, а подвешен на касте, так же как подвешены бывают где они стоят изначально в домике. Тут вообще непонятно в чём усмотрели "багоюз" и забанили персонажа Adventurer.

Это ж надо, кричат: "Вот доказательство багоюза" - и показывают скрин, ничего не объясняющий и не показывающий что за "баг". И сами не могут сказать, в чём суть выдуманного троллями "бага".

Кричат о баге захвата форта, а показывают скрин защиты форта кланом Otium, а перед ним скрин другой осады атаки, где вообще нету никакого состава преступления.

То есть подборка скринов разных осад, атаки и защиты и даже времени между осадами - и всё объявлено багом по больному воображению автора. Вот напишите, что не так, какое КОНКРЕТНОЕ действие неправомерно. Даже кричат во множественном числе о багах, но не описали ни один (потому что их и нету).

[MrShumaher]

На "первом" скрине показано отображение выпавшего флага в воздухе, флаг не на крыше, а подвешен на касте, так же как подвешены бывают где они стоят изначально в домике. Тут вообще непонятно в чём усмотрели "багоюз" и забанили персонажа Adventurer.

Это ж надо, кричат: "Вот доказательство багоюза" - и показывают скрин, ничего не объясняющий и не показывающий что за "баг". И сами не могут сказать, в чём суть выдуманного троллями "бага".

Кричат о баге захвата форта, а показывают скрин защиты форта кланом Otium, а перед ним скрин другой осады атаки, где вообще нету никакого состава преступления.

То есть подборка нарезка скринов разных осад, атаки и защиты и даже временем между осадами - и всё объхявлено багом по больному воображению автора. Вот напишите, что не так, какое КОНКРЕТНОЕ действие неправомерно.

Если бы флаг в воздухе был бы один то я бы скрин не выкладывал, а так там ещё персонаж с ником Adventurer который кастовал прикинувшись мёртвым.

[Atandil]

 

Если бы флаг в воздухе был бы один то я бы скрин не выкладывал, а так там ещё персонаж с ником Adventurer который кастовал прикинувшись мёртвым.

 Когда прикидываются мёртвым, флаг в руках, а не висит. На скрине же флаг выпавший из убитого персонажа.

И в чём ты усмотрел "баг" нахождения на крыше до осады и оставания там на защите форта? Как этим "багом" можно взять форт? Опиши действия, приводящие к этому. (потому что на атаке форта на крышу попасть нельзя)

[GGumbo]

 а так там ещё персонаж с ником Adventurer который кастовал прикинувшись мёртвым.

1-й скрин перс уже и правда мертв, предоставьте аналогичный, но с живым в Fake Death

[MrShumaher]

1-й скрин перс уже и правда мертв, предоставьте аналогичный, но с живым в Fake Death

Нету скрина где он живой, но если он там даже и мёртвый, как он забрался в воздух? и его могли бить только маги.

[Atandil]

 

... как он забрался в воздух? и его могли бить только маги.

Никуда он не забирался, неправильное отображение положения в клиенте.

Невозможность начать атаку вблизи появилась кажется недавно, точно как игногда не атакуются ворота форта. Сейчас вот на осаде форта я тоже не мог начать бить кастующего, потому что стоял рядом с ним видимо за невидимой преградой или виной может быть несрабатывающий поиск пути с близкой дистанции. Для начала атаки в этом случае надо отойти чуть в сторону и нажать атаку, тогда подбежишь и начнёшь атаковать и персонажа, и ворота. То есть можно приловчиться атаковать.

Но это уже отдельная тема о существующей игровой недоработке, свзязанной с атакой вблизи, а отношения к багоюзу при взятии форта она не имеет.

[MrShumaher]

 Никуда он не забирался, неправильное отображение положения в клиенте.

Невозможность начать атаку вблизи появилась кажется недавно, точно как игногда не атакуются ворота форта. Сейчас вот на осаде форта я тоже не мог начать бить кастующего, потому что стоял рядом с ним видимо за невидимой преградой или виной может быть несрабатывающий поиск пути с близкой дистанции. Для начала атаки в этом случае надо отойти чуть в сторону и нажать атаку, тогда подбежишь и начнёшь атаковать и персонажа, и ворота. То есть можно приловчиться атаковать.

Но это уже отдельная тема о существующей игровой недоработке, свзязанной с атакой вблизи, а отношения к багоюзу при взятии форта она не имеет.

[Atandil]

 

Думаешь я не знаю что надо отойти или подойти ближе или отменить цель и заного взять? Его нельзя было бить ближними атаками, только дальними.

 Это только с твоих слов. Точно также вы несколько раз упорно повторяли, что скрин на крыше делали, когда форт был не у Отиума - всё голословность. Доказательство принадлежности форта служит тогда открытая карта, где показан владелец. А показать невозможность атаки скрином нельзя, нужно зафрапсить как различными способами не удавалось атаковать. Не утверждаю, что не мог атаковать, а что скрин это не может показать, а значит тебе надо только наслово верить.

В любом случает, при чём тут багоюз? Где тут преднамеренное использование недоработки и какой? Как это можно повторить? Недоработка не описана, только сомнения, что тут может быть что-то не так.

Из твоих слов получается, что было специально выбрано им то ли место особое (нужны координаты тогда для исправления), то ли вообще он летал по воздуху, что немыслимо, и именно чтобы так взять форт. Вы просто помешаны на багоюзе, он вам всюду мерещится.

[Quicker]

Опишите в чём баг?

Была взята виверна в форте за 25 Б кри, потому как форт был наш, прилетел ей на крышу в неоса

Показано как раз время неосады

 

на 2м скрине на крыше 3 чела. Они все Клы этого клана?)

[GGumbo]

на 2-м скрине осада не идет

[Atandil]

 

на 2м скрине на крыше 3 чела. Они все Клы этого клана?)

 А в чём проблема? Или ты не в курсе, что КЛ может присамонить клан? Там же можно остаться и до начала осады, но смысла нету. Как же вы любите троллить.

[хКАПЕЛАНх]

на 3 скрине как раз таки отиумы атакуют форт, а не дефят тк в этот момен форт держал клан BlackTemplars и отсюда вопрос откуда взялась виверна?

если это не убедит, тогда вот 2 вопрос скажи разве на скале над фортом можно сохранять точки? ведь благодаря ним отиумы минуя ворота попадают в форт

[Atandil]

 

на 3 скрине как раз таки отиумы атакуют форт, а не дефят тк в этот момен форт держал клан BlackTemplars и отсюда вопрос откуда взялась виверна?

Ты хотя бы скрин посмотрел: у Отиума корона - защитник форта (при атаке у КЛа значёк флага), у royalteam мечи - атакующая сторона. BlackTemplars вообще тогда не было на осаде, так как скрин древний, вы всё откапываете их из архивов и уже не знаете что ещё предпринять для травли.

Предложение ГМам: не принимать для рассмотрения скрины с отсутствующим открытым окном ревизии сервера .status (что хоть с погрешностью в месяц укажет на дату), чтобы не выкладывали скрины неизвестной давности как только что сделанные. Можно указать это как одно из требований к скринам в правилах раздела.

если это не убедит, тогда вот 2 вопрос скажи разве на скале над фортом можно сохранять точки? ведь благодаря ним отиумы минуя ворота попадают в форт

Поднимаешь проблему прошлого года, когда так поступали многие кланы, пока не было это официально запрещено путём соответствующих наказаний. После никто так не делал. Тебе видимо только-только это рассказали что было в прошлом году и ты с пеной у рта полез строчить на форуме, да ещё приврал, что так делается и по сию пору.

На этом нас поймал клан Месть (хотя и они сами раньше прыгали со скалы), потом в ответ мы на этом же поймали клан Royalteam. После всего случившегося, думаю, точек там ни у кого не осталось.