Модерирование КЧ и АЧ

[GM-Himba]

А зачем их проверять и отвечать за них? КЛ имеет возможность исключить любого члена клана, но это действительно не лучшее решение для модерирования кч. Возможность банить кч/ач вполне адекватно соответствует продолжению полномочий КЛа по урегулированию порядка в клане.

Как раз касательно академиков. После захода в клан начинает истошно флудить в кч. Его кикают. Клан получает штраф на сутки. Разве это логично? Не логичнее ли дать возможность просто заблочить ему чат и если он так захочет - он сам выйдет?

Здрасьте... ) Кто же будет наделять персонажа дополнительными карательными функциями без возможности контроля за ним. Делать этакого маленького царька - "что хочу, то и ворочу" и ни перед кем не отвечаю )

[мямля]

ну почему же не перед кем не отвечаю? если такой "царёк" заиграется то очень скоро останется в клане с двумя своими твинками

[Atandil]

Здрасьте... ) Кто же будет наделять персонажа дополнительными карательными функциями без возможности контроля за ним. Делать этакого маленького царька - "что хочу, то и ворочу" и ни перед кем не отвечаю )

Вы, видимо, не поняли темы, что речь идёт о возможности блочить клан чат и только клан чат, не затрагивая другие чаты, где можно продлолжать флудить и материться и получать уже баны от других модераторов. Чтобы права КЛа распространялись только на клан чат. И зачем тогда контроль КЛа? Его клан, его чат, кому желает дает и забирает право писать в своём клан чате, да хоть всем выдаст молчанку на клан чат, будут общаться в других чатах или (как тут некоторые выпендриваются)  вообще использовать для общения ТС/РК/мамбл/скайп. Но это если вдаваться в крайности.

У КЛа и так есть карательная функция исключения из клана. Никому же не приходит в голову идея контролировать как он ей распоряжается. В теме же преложение смягчить эту крайнюю меру возможностью только временной блокировки клан чата, не затрагивая остальные чаты.

[GM-Himba]

Да все я прекрасно поняла )

Его клан, его чат, кому желает дает и забирает право писать в своём клан чате, да хоть всем выдаст молчанку на клан чат,

В том то и дело, что вы просите право бесконтрольно блочить клан/али чат.

У КЛа и так есть карательная функция исключения из клана. Никому же не приходит в голову идея контролировать как он ей распоряжается.

За кик из клана клан получает штраф. Это и есть сдерживающий фактор.

[Imperfection]

Делать этакого маленького царька - "что хочу, то и ворочу" и ни перед кем не отвечаю

Только в пределах СВОЕГО клана. И только на клан чат СВОЕГО клана. Ни на какие больше чаты не распространяется. Зачем отвечать на действия связанные только со своим кланом? Добавление/Забирание прав/Исключение тоже никем не контролируется - то есть делает "царьком" и что? 

[canis]

А кто будет контролить КЛа? Вот он начнёт отношения выяснять с неугодными. Милое дело. Повесил молчанку и пусть сам ливается и штрафов никаких. Да?   Или академика продинамит с оплатой и просто выключит ему чат, чтобы он не ныл? А? 

Или собственное неумение проводить адекватную политику набора и грамотный отсев кандидатов вы хотите компенсировать добавлением дополнительных рычагов воздействия? Так вот власть портит людей. Особенно бесконтрольная и без негативных последствий.

[Imperfection]

А кто будет контролить КЛа? Вот он начнёт отношения выяснять с неугодными. Милое дело. Повесил молчанку и пусть сам ливается и штрафов никаких. Да?   

Да 

 

 

Или академика продинамит с оплатой и просто выключит ему чат, чтобы он не ныл? А?

Что мешает сделать то же самое без выключения чата?

 

 

неумение проводить адекватную политику набора и грамотный отсев кандидатов

Я даю 100% что ты не сможешь набрать 100 человек, таких что не будет такого случая чтобы не начался срач в кч. 

 

 

компенсировать добавлением дополнительных рычагов воздействия?

Рычаги воздействия как раз таки есть итак. А вот механизмов решения срачей без использования этих рычагов как раз нет.

 

 

Так вот власть портит людей

Крабь соло. Не вступай в кп. Бойся власти.

 

 

 Особенно бесконтрольная и без негативных последствий.

КЛ набирает 20 академиков. Они качаются, делают профы. После этого кто не сдал и требует денег - кикаются и через день по новой. Кто проконтролирует? Никто. Кто накажет? Никто. Последствия есть? Нет. Власть бесконтрольная? Да.

[canis]

Что мешает сделать то же самое без выключения чата?

КЛ набирает 20 академиков. Они качаются, делают профы. После этого кто не сдал и требует денег - кикаются и через день по новой. Кто проконтролирует? Никто. Кто накажет? Никто. Последствия есть? Нет. Власть бесконтрольная? Да.

Так видишь как всё прекрасно и без дополнительных мер воздействия. Решение давно есть. Кикать и всё.

[Фрак1ес]

автор тебе платочек дать? а то ты заревел уже весь форум. 

[Imperfection]

Так видишь как всё прекрасно и без дополнительных мер воздействия. Решение давно есть. Кикать и всё.

Возьмем моба-ключника на ХБ. Даже без фикса его можно было сагрить. Да трудно, но можно. Но если можно - зачем фиксить? Решение ведь есть?

[варлордик]

В общем автор нытик, тут все понятно.

[canis]

Возьмем моба-ключника на ХБ. Даже без фикса его можно было сагрить. Да трудно, но можно. Но если можно - зачем фиксить? Решение ведь есть?

Изменено 15 февраля, 2013 пользователем canis

[Imperfection]

Нашёл с чем сравнивать. 

 

Слышали или нет?

Чёткий Устав Клана с прописанными санкциями в случае его нарушения

О наборе по заявкам мы наверно не слышали.

О собеседованиях и испытательных сроках тоже.

Назначать на набор академиков людей умеющих этим заниматься, либо организованный фарм КРП

 

Если КЛ/ПЛы не могут заставить соблюдать дисциплину в чатике, (если это карается согласно Уставу) то может им подыскать роли попроще, а не просить дополнительные рычаги воздействия на сокланов.

[barhat]

В связи с тем что не приятно видеть мат или грызню вспыльчивых людей прошу дать возможность хотя бы клу (а в идеале и заместителям) управлять клан, али чатом. Возможность блокировать или банить, в воспитательных целях, возможность писать в соответствующий чат людей нарушающих правила общения.

смысл находицо в клане, в котором рядовые позволяют себе подобное, а КЛу насрать на таких как ты, и он их не наказывает?

 

ЗЫ а вообще идея хорошая...

Изменено 16 февраля, 2013 пользователем barhat

[Xandir]

Абсолютному большинству кланов, у которых возникают проблемы с кланчатом нужны не права на БЧ, а воля и умение управлять.