Armor Crush (1й пост обновлен)

[варлордик]

Сервер Asterios X5

Сборка 26165M ("новый скиловой движок")

Ди, пожалуйста потести на Х5 армор краш на твинках своих...

Скилл собсна http://base.l2j.ru/i...p?p=19&skid=362

Есть у гномов + дестров

ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ПУТАТЬ ДЕБАФ ПДЕФ СО СТАНОМ - ДАННЫЙ БАГ РЕПОРТ ИМЕННО ПРО СТАН, И ТОЛЬКО ПРО СТАН - ДЕБАФФ ПДЕФ Я НЕ РАССМАТРИВАЮ, а то что армор краш имеет дебафф пдеф/мдеф я прекрасно знаю, но это не тема для моего багрепорта.

Суть проблемы на новом движке в том что он станит через раз даже если написано что прошел. Из тестов серий гарантированно не проходил на противника 2-3 раза из 10, при том что мне писало "вы успешно применили умение Armor Crush", а на противнике ни стана, ни дебафа не было.

Удели плиз внимание данному аспекту.

Вот и скриншотики -

на первом скрине я использую данный скилл на своего твинка, пишет что ПРОШЕЛ

1) Стан "проходит"

Второй скрин - мой же твинк в это же время по которому бью

2) жертва якобы получает стан, в сис чате написано что "вы ощущаете эффект Armor Crush", а на самом деле он даже ни на 1 секунду не повесился - даже нет надписи "закончился эффект armor crush", как обычно бывает когда он проходит.

Дамаг везде 402 - это один и тот же удар. Вопрос в том почему на твинке пише что "вы ощущаете эффект" а в строке дебафов пусто, и твинк может ходить/юзать скиллы как будто на нем нет стана ?

Повторяемость бага достигнута многократным повторением стана на твинке.

КАК ДОЛЖНО БЫТЬ

Если в сис. чате у жертвы пишет "вы ощущаете эффект armor crush", то жертва хотя бы 0,5+ секунды должна простоять в стане, затем в сис. чате жертвы должна быть фраза "эффект Armor Crush закончен".

Если же жертва НЕ ВСТАЛА В СТАН, а сис. чате у нее нет фразы "эффект Armor Crush закончен", то у нападающего не должно высвечиваться "вы УСПЕШНО применили умение armor crush", и должно быть "вам не удалось применить умение armor crush".

Иначе если у нападающего пишет "ва успешно применили", а жервта стоит без стана - то это уже противоречит всякой логике, даже не только ла2.

Для тех юзеров, кто в танке - прошедший стан выглядит так 1)сначала в сис. чате жервта видит надпись "вы ощущаете эффект.....(любое название станящего скилла)"

2) под строкой бафов в строке дебафов появляется соответсвующая картиночка станящего скилла

3) как это ни смешно, но над головой жертвы начинают "крутится" мультяшные звездочки эффекта оглушения

[HeadMaster]

Можешь еще проверить, снижается ли защита.

[варлордик]

Можешь еще проверить, снижается ли защита.

[HeadMaster]

А чтобы снимать фрапс на 1 компе на 2 окнах ла2 человечество еще не дошло..

Человечетсво давно впереди тебя Врубаешь фрас на первом окне, переключаешься на второе, и, (очудо!) фрапс проложает снимать первое окно!

Вырубить надо снижение фпс в фоне, чтобы нормально снять.

А вобще, забей, разберутся без этого теста.

[STEAIVI]

на старом движке нельзя было прокинуть дебафы в пати, протести без

[СауроН]

скрины некорректные ибо стан снимается при физ крите

[варлордик]

скрины некорректные ибо стан снимается при физ крите

А ничего что после стана на скриншоте не нанесено ни 1 удара ? Как может быть крит если урона в сисчате нет вобще ? Крит без урона ?Куришь?

на старом движке нельзя было прокинуть дебафы в пати, протести без

Можно было.

И щас можно. Тести стан а не медузу или раш, увидишь что я прав.

[СауроН]

А ничего что после стана на скриншоте не нанесено ни 1 удара ? Как может быть крит если урона в сисчате нет вобще ? Крит без урона ?Куришь?

издеваешся?сам выделил на 1 скрине надпись с критом и ещё удивляется

[варлордик]

Сначала крит потов дебаф, или сначала дебаф потом урон по твоему идет?

[СауроН]

русским же языком написано. дебаф крит

[варлордик]

Да ? А почему же на жертве сначала урон, а потом "вы ощущаете эффект стан" ? Нестыковочка что-то.

[варлордик]

Ну что умники вот вам мой ответ - тест был и в дуели (надеюсь в дулеи-то "по-вашему" стан проходит? )

Да и стан был без крита (русским языком пишу - без крита)

Первый скрин - стан без крита успешно "применен"

Второй скрин - жертва не получила стан, хотя в сис чате он есть, стоит лишь в сабовом УД

Пс - кто плюсанул Саурону ничего не смыслит в ла2....

[варлордик]

где я балабол?

Данный баг со станом независит от крита абилы (см. update). Не делай больше глупых предположений в чужих темах, чтобы небыть балаболом.

[варлордик]

1 пост /fxd, скринов с критом который может снять стан уже нет впомине.

[Abaddon]

Снять может не только крит, но и любая атака. Просто у крита шанс намного выше. Это точно неправильно?

[DemonInside]

Скилл собсна http://base.l2j.ru/i...p?p=19&skid=362

дальше можно не читать

[варлордик]

Снять может не только крит, но и любая атака. Просто у крита шанс намного выше. Это точно неправильно?

После "успешно примененного стана" я не нанес ни 1 удара

дальше можно не читать

В данной ссылке я просто привел описание данного скила, что он делает, сколько мп требует, какой лвл магии, на что точится и т.д. В моем сообщение эта лишь энциклопедическая информация, говорящая о том что я не фантомный скилл рассматриваю в своей заявке.

[Waer]

На новом движке пишет два шанса у всех скилов которые могут сбить таргет, где второй шанс это шанс сбития таргета, а 1 это - стан, + армор краша дебаф на п деф висит только вместе с самим станом, атм тот же механизм что и у стана лукаря точеного на снижение п дефа, покуда висит стан, действует и дебаф, плюс стан элементарно можно сбить простыми атаками.

[варлордик]

На новом движке пишет два шанса у всех скилов которые могут сбить таргет, где второй шанс это шанс сбития таргета, а 1 это - стан, + армор краша дебаф на п деф висит только вместе с самим станом, атм тот же механизм что и у стана лукаря точеного на снижение п дефа, покуда висит стан, действует и дебаф, плюс стан элементарно можно сбить простыми атаками.

[Винсент]

+1 вчера бил своего ШК гнумом

[Abaddon]

После "успешно примененного стана" я не нанес ни 1 удара

Дело в том, что атака у этого скилла находится после дебафа. Соответственно, есть шанс, что он сам себя собьет.

[варлордик]

Самое интересное что на мувиках с офа никогда не видел чтобы берсы/влы/лучники сбивали свои же станы, которые имеют атаку...а раз нет доказательств что сбивали, может стоит у нас сделать чтоб не сбивали на астериосе?

[HeadMaster]

Ну и это нелогично. Стоит переделать.

[Abaddon]

Completed: At revision: 26213