Класс, который присмерти

[Aristocratus]

Такое ощущение, что ты играешь ПП соло...

Верное ощущение. Играю с С4 и никогда не был в КП, всего добиваюсь сам. Для меня КП это как рабство, лишающее свободы действия. И никогда на моём ПП не будет сидеть за рулем кто-то, кроме меня. А то знаю я эти КП, начнут пасы просить... а потом хоп и голый.

[canis]

против мага с резистами +30 стоять несложно, в общем атрибуты в сете 900+ будут под 400+ дамаг мага порежется значительно, под просветом отхиливаться и выжечь МП, маг падёт.

Ещё не упомянули сферического коня в вакууме

СХ/СПС/Сорк снимают резист ПП в один каст и кроме того в отличие от оли у нормального мага в поле на соло ганке будет баф на Мдеф +30% Клан пассивка +12% От ПОВа 20% и минимум 2й холисквад Удачки при таком раскладе посостязаться в балансе, что быстрее произойдёт.. ПП выжгет МР магу попутно стараясь отхилиться своим нубским хилом ( ~700 притом до ГБХ биша его реюз не дотягивает ) или маг вкатает ПП до нажатия ту виладж/кх/форт/замок... etc

[DeFoX]

СХ/СПС/Сорк снимают резист ПП в один каст и кроме того в отличие от оли у нормального мага в поле на соло ганке будет баф на Мдеф +30% Клан пассивка +12% От ПОВа 20% и минимум 2й холисквад Удачки при таком раскладе посостязаться в балансе, что быстрее произойдёт.. ПП выжгет МР магу попутно стараясь отхилиться своим нубским хилом ( ~700 притом до ГБХ биша его реюз не дотягивает ) или маг вкатает ПП до нажатия ту виладж/кх/форт/замок... etc

Вот мне чисто интересно, каким образом Сх/СпС/сорк снимут резист с ППшки. Только, пожалуйста, не нужно рассказывать о суренде, не помню когда его на меняя вообще последний раз кидали, сомневаюсь, что он и на раскладках то есть у магов, ибо толку с него чуть. Это не говоря уже о том, что маг вообще подумает его юзнуть, т.е. он должен конкретно знать, что против него ПП под резистами. Но, допустим, ПП уже не впервый раз приходит, маг знает чего ожидать и вынес суренд на панельку... Как суренд пройдет через МИ?

Что до нубского хила, то у ПП вообще то есть БХ, который отличается от ГБХ лишь силой хила.

[Aristocratus]

СХ/СПС/Сорк снимают резист ПП в один каст и кроме того в отличие от оли у нормального мага в поле на соло ганке будет баф на Мдеф +30% Клан пассивка +12% От ПОВа 20% и минимум 2й холисквад Удачки при таком раскладе посостязаться в балансе, что быстрее произойдёт.. ПП выжгет МР магу попутно стараясь отхилиться своим нубским хилом ( ~700 притом до ГБХ биша его реюз не дотягивает ) или маг вкатает ПП до нажатия ту виладж/кх/форт/замок... etc

Ну во первых резисты +30 при канцеле очень редко снимаются первыми, первыми снимаются менее точенные бафы. Если речь о сурендер, то под МИ он просто не пройдет. В третьих под просветом хил ПП не так уж плохо хилит, да и критует он часто и регенит по 2к НР+, берн под этим же просветом тоже неплохие криты на МП даёт. А если использовать рельеф местности, то у мага вообще нет шансов. Зарутил его с шансом 60%+ и и кайти.

Изменено 30 октября, 2011 пользователем Demetriy

[Bessie Higgenbot]

Ну во первых резисты +30 при канцеле очень редко снимаются первыми, первыми снимаются менее точенные бафы. Если речь о сурендер, то под МИ он просто не пройдет. В третьих под просветом хил ПП не так уж плохо хилит, да и критует он часто и регенит по 2к НР+, берн под этим же просветом тоже неплохие криты на МП даёт. А если использовать рельеф местности, то у мага вообще нет шансов. Зарутил его с шансом 60%+ и и кайти.

лол, что

[Aristocratus]

А что тут? По дагерам и магам шанс рута очень высок. С учетом АК, 2 ТВ серьги и рутом +30. Не уверен, что ты играешь ПП, поэтому лучше иногда промолчи, чтобы не попасть в просак.

Изменено 31 октября, 2011 пользователем Demetriy

[Steelgar]

А то, что под зилотами, флейм иконами КД растет вдвое, так только с блантами. Фурио соулы - только у карамелей, буст мораль - только у танков (и не нон стоп)...

КК же удваивает крит дамагу любому классу, без оглядки на то блант это, меч, кастеты, дуалы, дагер или пика.

Согласен, что высока вероятность создания такой темы от орков, в будущем, что нет живых, есть только окна.

Но то, что происходит с ПП тоже не есть хорошо.

ШЕ вот оживили, а про ПП забыли как то, что он нужен в пати живым.

Изменено 31 октября, 2011 пользователем Steelgar

[DeFoX]

Согласен, что высока вероятность создания такой темы от орков, в будущем, что нет живых, есть только окна.

Но то, что происходит с ПП тоже не есть хорошо.

ШЕ вот оживили, а про ПП забыли как то, что он нужен в пати живым.

Вся разница между тем же варком (овером в меньшей степени) и ПП в том, что первый хотя и дает пати бафф, но это все что у него есть.

Если взять бой против физ патей, то масс банов, да и обычных в общем то не будет, а значит моментальный ребафф хаста и акума не нужен. В такой ситуации варку ничего не остается, как бегать за кем-нибудь и шлепать чопом с лол дамагой, или станить с шансом 10% - т.е. создавать видимость деятельности.

ПП же даже в теперешних реалиях может бёрнить, сбивать касты, кинуть МИ бишу, хилить и ресать. Один только бёрн чего стоит, если бёрнить в ассист будет не только элдер (или элдеры) и биш, но и ПП.

Я не спорю, что ПП сейчас не у дел (как и всегда начиная с С1), но если дать ему пати бафф, получится еще хуже в отношении шаманов.

Я понимаю, что у НЦсофт это любимый метод - резко забустить одних или опустить других, что бы куча людей поделала реролы, но имхо лучше думать о том что выйдет заранее.

[Steelgar]

Я думаю, что без тех мер, что были сделаны корейцами в плане ШЕ, ПП не оживить. Возможно это введение скил линка, но тогда надо просчитывать, что выйдет на олимпе, возможно новые скилы запретить там, чтобы не было дисбаланса. Т.е. смысл в том, чтобы ПП мог удачно дополнять варка/овера, как и ШЕ с ЕЕ. Т.е. чтобы был выбор - брать ПП или ШЕ в пати.

Возможно введение пати баффа это буст в стиле корейцев, чтобы делали реролы срочно все в него, но хотелось бы живых ПП видеть.

[PsyLea]

Короче ПП надо выдать скилл хилять ЦП по одиночной цели.

[Masticore]

Хз, дать 1 скилл линк ППхе еще можно, но давать бафф сразу на весь пак это слишком.

[Aristocratus]

Почему левые профы хотят забустить нас, а мы же наоборот хотим сохранить уникальность и самобытность класса.

[Xplo1t]

Почему левые профы хотят забустить нас, а мы же наоборот хотим сохранить уникальность и самобытность класса.

Вот! Единственная здравая мысль во всей теме!

[Tenderness]

Именно, что ПП ничего не надо. Тема просто пиар профы и ее многофункциональности)

[DeFoX]

Я думаю, что без тех мер, что были сделаны корейцами в плане ШЕ, ПП не оживить. Возможно это введение скил линка, но тогда надо просчитывать, что выйдет на олимпе, возможно новые скилы запретить там, чтобы не было дисбаланса. Т.е. смысл в том, чтобы ПП мог удачно дополнять варка/овера, как и ШЕ с ЕЕ. Т.е. чтобы был выбор - брать ПП или ШЕ в пати.

Возможно введение пати баффа это буст в стиле корейцев, чтобы делали реролы срочно все в него, но хотелось бы живых ПП видеть.

Что бы встал ШЕ или ПП, нужно по меньшей мере, что бы у ПП был речардж Потому как от ШЕ в пати как правило требуется не столько бафф, сколько МП, хил и т.п.

[Крепкий орешек]

Что бы встал ШЕ или ПП, нужно по меньшей мере, что бы у ПП был речардж

нужно, чтобы у каждого пп , выступающего за буст не соответствующий оффу, был губозакатыватель.

[DeFoX]

нужно, чтобы у каждого пп , выступающего за буст не соответствующий оффу, был губозакатыватель.

Какой смысл говорить про соответствие оффу, если в тех разделе пылятся десятки баг репортов, некоторым из которых уже почти год?

[Крепкий орешек]

Какой смысл говорить про соответствие оффу, если в тех разделе пылятся десятки баг репортов, некоторым из которых уже почти год?

а какой смысл бустить кого то по той же самой причине, которую ты привел в пример?

[DeFoX]

а какой смысл бустить кого то по той же самой причине, которую ты привел в пример?

А разве кого то бустят? Это все болтовня, не более того.

Если уж реальные недоработки полугодиями пылятся, что говорить про то, где неясно куда и как к вопросу подступится даже.

[Steelgar]

Что бы встал ШЕ или ПП, нужно по меньшей мере, что бы у ПП был речардж Потому как от ШЕ в пати как правило требуется не столько бафф, сколько МП, хил и т.п.

О том и речь, скилл линк только может помочь.

[мямля]

Имо - скил линк всё таки жирновато, а вот баф всей пати (с переключением) или комба(ы) самое то. Что вы так за варков то переживаете? Можно и им сделать "переключалку" что бы баф ложился только на один таргет (вот только кто ею пользоватся будет?).

Соло нагиб пп-шкой в поле - это круто, не спорю, но соло кач ею же с волком - это уныло, согласитесь. Вы играете пп в конст пати? Поздравляю, но не всем так везёт, фарм пати берут варков в 99% случаев, а до пвп надо как-то дорасти.

[Steelgar]

Ну Шилок же как то берут в нагрузку к варку, так и у ПП может появится шанс.

Дело не в том, что у варков нет одиночных бафов, а в том, что ПП намного будет вкуснее варка, так как ему есть чем заняться, кроме стана 10% или выбивания ГФ.

[canis]

Имо - скил линк всё таки жирновато, а вот баф всей пати (с переключением)

И получим имба сапорт на ПВП. Тогда уж давайте и варкам дадим манабёрн, рес и блоки. Ну на крайняк речардж. За всё надо платить.. А то вы и хотите иметь сапорт с МИ, ТС, манабёрном, ресом. хреновым, но хилом и при этом, чтоб он оперативно делал ребаф)

Что вы так за варков то переживаете? Можно и им сделать "переключалку" что бы баф ложился только на один таргет (вот только кто ею пользоватся будет?).

А проку? варк на хайлевеле не страдает от нехватки МР)

[мямля]

Ну Шилок же как то берут в нагрузку к варку, так и у ПП может появится шанс.

Дело не в том, что у варков нет одиночных бафов, а в том, что ПП намного будет вкуснее варка, так как ему есть чем заняться, кроме стана 10% или выбивания ГФ.

шилок берут ибо речардж/хил/стигма/еще что-то со скил линков

чем заняться пп например в лабе/вообще на рб (пати бафнуто, волк вызван, нюки из пухи летят), например в стокато/дв/соа/лоа (пати бафнуто)? хватит про пп в пвп тут рассказы вести: что бы заковырять кого-либо в пвп (не на оли) пп должен быть прокачан/проточен/экипирован как минимум выше среднего, как ему этого достигнуть если в фарм пати он ненужен никому и даром?

А проку? варк на хайлевеле не страдает от нехватки МР)

для справедливости)

[canis]

чем заняться пп например в лабе/вообще на рб (пати бафнуто, волк вызван, нюки из пухи летят),

Бить этого самого Рб, чтобы повесить дебаф )

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем canis

[Steelgar]

шилок берут ибо речардж/хил/стигма/еще что-то со скил линков

Вот об этом и речь. Что если будет скил линк, то ПП возьмет стигму, речардж, мажор хил, лысого. Тогда будет чем заняться на каче.

Но этих скилов не должно быть на олимпе, имхо.

И такие изменения это достаточно сильное вмешательство. Я бы был против, будь на месте администрации. Максимум пати бафф и в качестве эксперимента на недельку, две, чтобы потом народ оценил, насколько сильно это мешает.

Изменено 1 ноября, 2011 пользователем Steelgar

[canis]

то ПП возьмет стигму

А ПП не заплохеет от стигмы? У него и так есть два дебафа на снижение Пдефа цели.

[Levchiik]

У него и так есть два дебафа на снижение Пдефа цели.

первопрофные скилы, охренеть подгон холостяцкий

[canis]

первопрофные скилы, охренеть подгон холостяцкий

Спасибо.. папко.. я и не знал, что они от первой профы!

[Levchiik]

ну все нагибатор )))) сори забыл про них)))