Кап резиста

[PsyLea]

Я тож за то, чтобы вернуть дебафы недельной давности когда все были довольны, пока не будет ПОЛНОСТЬЮ работающий скиловой движок....

Этого никогда не было, не надо врать. Всегда все ныли и ноют и будут ныть.

[Masticore]

Я тож за то, чтобы вернуть дебафы недельной давности когда все были довольны, пока не будет ПОЛНОСТЬЮ работающий скиловой движок....

Я не понимаю админов - зачем тестировать на основных серверах полностью сырые одновления скилов? Чтобы народ посваливал отсюда? Почему нельзя сначало нормально все протестировать, а потом ставить это на основные сервера?

Плюсану.

[Nevil]

Этого никогда не было, не надо врать. Всегда все ныли и ноют и будут ныть.

Лудше пусть будет читерный транс, чем тот бред что натворили за последнюю неделю....

[Ailin]

Кап резиста в 100 это вообще смешно, зачем тогда возможность разгонять резисты до 250+? Лучше бы понизили значимость резистов и подняли кап до 300, и эпики б стали нужны для резиста и по бомжам бы дебафы стали 90%.

[Masticore]

Я вот правда не понимаю, ноют про транс - ну порежьте его базовый шанс и все.

Зачем дарить людям игру с шансовыми баффами и 100% фиром, непонятно(

[Ewe1Gnoma]

мде, по моему астериовский вариант дебафов был лучше чем оффа

поставьте обратно, только транс 10% сделать и вообще отлично

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Ewe1Gnoma

[koly4ii]

Суть эпиков не столько в резисте, сколько в его подавлении у противника. Кроме того, сет дает защиту от 1-2 типов атак, а не всех.

В подавлении у противника резиста? час назад кидался фир на одного и того же чара магом, с закеном+тарасом. Потом кидался фир с закеном+веспер серьга. шанс одинаковый в обоих случаях. резист у противника не менялся. где бонус от тараса в первом случае?!

[Ambrelka]

Админ зашел в тему

Я вообще предлагаю вернуть дебаффы недельной давности, чтобы не было глюков и странностей.

ПЛЮсану так плюсану

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Ambrelka

[Steelgar]

Этого никогда не было, не надо врать. Всегда все ныли и ноют и будут ныть.

Не было бы прогресса, так бы и сидели в пещерах, охотились на мамонтов

Такова суть человека, быть не довольным чем то, познавать что то новое.

Тут явно перекос идет, пока что весы качаются из стороны в сторону.

[Vozvrashenec]

Выходит что шанс должен высчитывать по формуле:

базовый шанс + буст - резист. Шанс проще всего считать в %.

Следовательно, если взять например стан. Допустим его базовый шанс 25%. То есть без бустов и резистов, два чара голые и без бафа, не точеные и без саб и клан пасивок. Атакер бьет и видит шанс 25% (грубо говоря запускается рондом из 100 целых чисел и условие смотрит if _random <=25 to запуск фукнции _zastanen())

То есть если у атакуемого есть резист например: епик +1%, бафф +3%, сет + 1%, саб и клан пассивки + 4% = 9% - то выходит что шанс по нему 14% (if _random <=14). При этом шанс не должен падать меньше 10%

Что касается буста, он с точностью до наоборот прибавляет % к шансу прохождения. И имеет ограничение в 90%.... тут и всплывают подводные камни. Во первых как быть если у игрока есть максимальный резист, а у атакера есть максимальный буст? По идеи должна срабатывать компенсация и шанс должен быть равен базовому. Значит нужно найти эти величины? Если взять все возможные бусты и все возможные резисты, то они должны быть равны. Если в игре возможно бустануть стан больше, чем есть возможность зарезистится от него - это уже дисбаланс. Ко всему прочему в формулу в свое время примешали разницу в лвл, которая тоже влияет на резист и буст..

Соответственно кап резиста и кап буста не нужен, если эти величины могут быть разогнаны до равенства и приводить к базовому параметру. Но эти величины нужно тоже измерить. Тут привыкли все считать цифрами а не %, то есть если максимальный буст равен 300, то это будет принято за 100%, соответственно max. резист должен быть тоже равен 300. Тогда выходит что максимальный буст можно добиться только при ситуации когда атакер 85лвл, а атакуемый 1 лвл. И в тоже время max. буст резиста можно добиться на 85 лвл, при том что равный игрок уже не может добится максимального буста иза отсутствимя разницы в лвл. То есть при равной проточке и бусте, шанс стана всегда будет меньше базового. Но если сделать max буст на 85 лвл, по 85 лвл. Тогда 85 лвл по 1 лвл будет бить с бустом выше 300, что выходит выше 100%.

НЦ софт придумали столько параметров, что их невозможно сбалансировать ))))

Выводы моих исследований: вы все нытики, которые даже не понимаю что в игре куева туча параметров влияющих на прохождение дебафов. Вы хотите что бы было хорошо, но это не реально. Кушайте что дают. А кто пытается под офф подогнать, идите играть на офф.

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Vozvrashenec

[ss23]

все станы вла, танков итд - неработает бижа и заточка скилла, не работают бафы на резист и сеты - кап тут непричем

РИ 78-85% на всех в любом условии

[Nevil]

Админы начали делать правильно, и офф систему скилов сделать нужно... ибо шансы у нас были реально выше чем на офф серверах (некоторые в несколько раз), но только её надо вводить не по частям как у нас щас, а сразу полностью рабочей и проверенной, чтобы не было перекосов... а сейчас на сервере черти чего твориться из-за того, что админы натворили...

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Nevil

[Ambrelka]

мде, по моему астериовский вариант дебафов был лучше чем оффа

поставьте обратно, только транс 10% сделать и вообще отлично

ага и еще станы дизармы по 10% сделайте ато я играю магом и на меня ето все проходит так порежте ето? если делать все как было то пускай делают все как было

[Masticore]

Выходит что шанс должен высчитывать по формуле:

базовый шанс + буст - резист. Шанс проще всего считать в %.

Следовательно, если взять например стан. Допустим его базовый шанс 25%. То есть без бустов и резистов, два чара голые и без бафа, не точеные и без саб и клан пасивок. Атакер бьет и видит шанс 25% (грубо говоря запускается рондом из 100 целых чисел и условие смотрит if _random <=25 to запуск фукнции _zastanen())

То есть если у атакуемого есть резист например: епик +1%, бафф +3%, сет + 1%, саб и клан пассивки + 4% = 9% - то выходит что шанс по нему 14% (if _random <=14). При этом шанс не должен падать меньше 10%

Что касается буста, он с точностью до наоборот прибавляет % к шансу прохождения. И имеет ограничение в 90%.... тут и всплывают подводные камни. Во первых как быть если у игрока есть максимальный резист, а у атакера есть максимальный буст? По идеи должна срабатывать компенсация и шанс должен быть равен базовому. Значит нужно найти эти величины? Если взять все возможные бусты и все возможные резисты, то они должны быть равны. Если в игре возможно бустануть стан больше, чем есть возможность зарезистится от него - это уже дисбаланс. Ко всему прочему в формулу в свое время примешали разницу в лвл, которая тоже влияет на резист и буст..

Соответственно кап резиста и кап буста не нужен, если эти величины могут быть разогнаны до равенства и приводить к базовому параметру. Но эти величины нужно тоже измерить. Тут привыкли все считать цифрами а не %, то есть если максимальный буст равен 300, то это будет принято за 100%, соответственно max. резист должен быть тоже равен 300. Тогда выходит что максимальный буст можно добиться только при ситуации когда атакер 85лвл, а атакуемый 1 лвл. И в тоже время max. буст резиста можно добиться на 85 лвл, при том что равный игрок уже не может добится максимального буста иза отсутствимя разницы в лвл. То есть при равной проточке и бусте, шанс стана всегда будет беньше базового. Но если сделать max буст на 85 лвл, по 85 лвл. Тогда 85 лвл по 81 лвл будет бить с бустом выше 300, что выходит выше 100%.

НЦ софт придумали столько параметров, что их невозможно сбалансировать ))))

Считается вот так.

http://forums.goha.ru/showthread.php?t=592822

[xDrEaMx]

А почему никто не пишет про сало\слип овера\некра, и фир мага от 20%? По 5к м дефа 40% сала - это на оффе?Как и 25% слипа? Или 20% фира по хиро уд?

[Masticore]

Суть в том, что если вводить, то нормально и сразу, а не как сейчас.

А еще лучше вернуть, как было. И дать людям нормально поиграть.

[Nevil]

А почему никто не пишет про сало\слип овера\некра, и фир мага от 20%? По 5к м дефа 40% сала - это на оффе?Как и 25% слипа? Или 20% фира по хиро уд?

бред кароч понаделали...

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем Nevil

[xDrEaMx]

Суть в том, что по хиро оверу, шанс сала некра\сх с средним бустом был 30% на олимпе(смешно, не правда ли?) 30-40% рута по фул епику.

Вчера вполне нормальной была система, был только недочёт с фиром шаманов.

[Lictor]

Проверил все дебаффы моих СВСа и Берса. Против одного и того же чара без баффа на нем и на мне. Эпики и оли бижа не влияют на шанс прохождения дебаффов или влияют в пределах 1%. Проверьте свои формулы, это неправильно в корне.

[Ewe1Gnoma]

ага и еще станы дизармы по 10% сделайте ато я играю магом и на меня ето все проходит так порежте ето? если делать все как было то пускай делают все как было

1. станы редко по кому то 90% в отличие от транса

2. откат стана и транса не сравним

3. дизарм 10% это можно

[Lictor]

Вообще я бы предложил сделать дебаффы как были, до обнов. И подумать над формулами нормально. А не тыкаться вслепую и смотреть, как оно там получится.

[xDrEaMx]

Вчера по моему м дефу и резистам шанс слипа был 10%, стан ~10-40, сало\фир 10

сегодня же слип от 15, стан от 30, сало\фир от 40.

[glacial_insanity]

Или сделать перемножение модификаторов как раньше хотели админы по типу шанс*0.5*0.3 и т.д.

[ss23]

ну вот там как раз РИ описан по ссылке на гоху, о чем еще спорить

по фул эпику+веспер роба+рш+пов+аркана протекшен = 78% шанс неточеного ри, по еешкам как разтаки "кап" практически, 85%

что есть резист что нету - одно и тоже

Изменено 21 сентября, 2011 пользователем ss23

[Masticore]

Админ почитал и ушел Продавайте эпики, че.

[Vagina]

даеш все как на офе !

ждем новый скиловой движок

[Дейп]

Модификаторы не учитываются, это ошибка в формуле, ждем исправления.

[SterWoza]

Извиняюсь, ошибся

Все что было с шансами с 6 утра и до текущего момента - неверно, ждите рестарта (через 20 минут).

чота уже правят)

[Vagina]

эпик теперь хлам

[koly4ii]

This server will halt in 1200 seconds!