проблемы форума

[MamaSaid]

возможно такая тема была но все же.

решил создать темку, идея которой, как я думаю, будет спасать трафик и благоприятно влиять на скорость загрузки страниц форума.

очень большое количество тем насыщено различными изображениями, и большинство из них - скриншоты, имеющие разрешение от 1024х728 пикселей и выше.

чтобы те, кому просмотр этих скриншотов не так важен не перегружали свой трафик и вообще тратили меньше времени на подгрузку (не у всех инет летает) был придуман тег spoiler

для того чтобы поместить скрин в спойлер, нужно всего лишь выделить текст/код картинки, и в подменю выбрать опцию "скрытый текст"

после этого наша картинка окажется "спрятанной". как пример - скрин с открытия ембера

как-то так)

и еще предлагаю ввести это в правила форума

С Уважением, xAir.

Изменено 20 мая, 2011 пользователем Admin

[Suertudo]

Идея здравая) Те кто знают, уже давно именно так и делают. Но не у всех руки прямые на этом форуме ) )

[MamaSaid]

Идея здравая) Те кто знают, уже давно именно так и делают. Но не у всех руки прямые на этом форуме ) )

и это прискорбно (с) Александр Родионович Бородач

[MrsShe]

херрррррасе я не в курррррсе

по теме "+"

[MamaSaid]

интересно мнение администрации. спасибо всем кто меня поддерживает

[KOIIIMAPUK]

Нет, ну спойлер нужен тока нищебродам, которые сидят с 1024х768, ящитаю. Катигорически нет.

Изменено 19 мая, 2011 пользователем KOIIIMAPUK

[MamaSaid]

Нет, ну спойлер нужен тока нищебродам, которые сидят с 1024х768, ящитаю. Катигорически нет.

нищебродам? смотри вот тебе ссылка, открой ее с мобильника и засеки сколько открывать будешь. ок?

[KOIIIMAPUK]

нищебродам? смотри вот тебе ссылка, открой ее с мобильника и засеки сколько открывать будешь. ок?

мнение криворуких нищебродов не катируются, брысь отседа.

[MamaSaid]

мнение криворуких нищебродов не катируются, брысь отседа.

ты что такое чтобы меня посылать с форума? скройся в ужасе

[MamaSaid]

ап тему, по-прежнему интересен ответ администрации

[MamaSaid]

просьба ко всем кто голосует "нет", обосновывать свои ответы.

Изменено 20 мая, 2011 пользователем MamaSaid

[GM-Himba]

просьба ко всем кто голосует "нет", обосновывать свои ответы.

Им просто неохота возиться со спойлером, точно так же как многим неохота прятать в скрытый текст огромные цитаты )

[MamaSaid]

Им просто неохота возиться со спойлером, точно так же как многим неохота прятать в скрытый текст огромные цитаты )

Химба, а какое Ваше личное мнение? стоит ли, на ваш взгляд, вводить спойлер как обязательное правило?

[GM-Himba]

Я вообще за тотальную форумную грамотность, соблюдение правил русского языка и отсутствие транслита

И, кстати, тема создана не в том разделе форума. С подобными предложениями нужно обращаться сюда http://forum.asterios.tm/index.php?showforum=10

Зобанеть всех, кто не юзает поиск!!!11

[KeanuReeves]

нищебродам? смотри вот тебе ссылка, открой ее с мобильника и засеки сколько открывать будешь. ок?

по-моему заходить с телефона в эту тему, бред...по названию понятно, что трафику ппц...или тебе интересно почитать посты по типу "дай фул" или "норм рабочий стол" пока ты едешь в автобусе? а по теме + за спойлеры

[MamaSaid]

Я вообще за тотальную форумную грамотность, соблюдение правил русского языка и отсутствие транслита

И, кстати, тема создана не в том разделе форума. С подобными предложениями нужно обращаться сюда http://forum.asterios.tm/index.php?showforum=10

Зобанеть всех, кто не юзает поиск!!!11

ну извиняюсь, не знал про тот раздел((

Вы уж перенесите в крайнем случае.

[lkvanzal]

Реально, хотя-бы аргументировали свой отрицательный ответ, но не как Кошмарик :\

Я вообще за тотальную форумную грамотность, соблюдение правил русского языка и отсутствие транслита

И, кстати, тема создана не в том разделе форума. С подобными предложениями нужно обращаться сюда http://forum.asterio...hp?showforum=10

Зобанеть всех, кто не юзает поиск!!!11

Да.

Революцию, товарищи!

[GM-Himba]

ну извиняюсь, не знал про тот раздел((

Вы уж перенесите в крайнем случае.

У модераторов форума нету прав на перенос тем из общего раздела )

Но не суть важно. Просто теперь ты на себе можешь почусвтвовать, стоит ли выдавать РО любому пользователю, не знакомому со всеми возможными функциями форума.

Сейчас, в связи с объединением серверов, на форуме тоже будут изменения. Может быть появятся новые правила и рекомендации, может быть от чего-то откажутся... Поживем, увидим )

[Kasab]

ну в правизах подачи жалоб на модераторов чата это уже ввели, в спойлер то не тяжело спрятать, только тут столько нетвной "школоты", да извинит меня модератор, что им этих, нервов, не хватит написать тег

[MamkaEnota]

Интересно, как будет делаться новый форум объединенного сервера, как вариант - снести форумы хардина и аргоса и всех переселить на форум астериоса

Изменено 20 мая, 2011 пользователем TipoBan

[GM-Himba]

Вариант форума уже публиковался в новостях.

Пока что это выглядит вот так

[MamaSaid]

У модераторов форума нету прав на перенос тем из общего раздела )

Но не суть важно. Просто теперь ты на себе можешь почусвтвовать, стоит ли выдавать РО любому пользователю, не знакомому со всеми возможными функциями форума.

Сейчас, в связи с объединением серверов, на форуме тоже будут изменения. Может быть появятся новые правила и рекомендации, может быть от чего-то откажутся... Поживем, увидим )

нет нет, сразу давать РО очень и очень глупо, на ДД.ру модератор пишет выделяющимся цветным шрифтом (прям на сообщении автора) о том что картинки обязательно в спойлеры запиливать. если нарушение повторяется - РО на день. сам такое ловил, поэтому знаю.

[GM-Himba]

...прикрутить автоматом размещение скриншотов и мувиках онли сразу в спойлере...

Для небольших изображений, наверное, это все-таки необязательно

[silenthunter]

Ребята-ребята. Не хочу вас огорчать, но от картинок под спойлером меньше трафика жрать не будет. возможно - будет быстрее рендериться страница, но загружаться - нет. содержимое спойлера прогружается абсолютно так же, как и вне его. просто блок не отображается. эт если бы ajax'ом содержимое спойлера доставалось из базы, не загружая его предварительно (при загрузке всей страницы) - то трафик экономился бы. но скорее всего плачевно отразится на производительности системы, если по всему спойлеру люди одновременно спойлеры открывать.

По теме - вообще добавить бы не мешало бы, больше текстовой информации влазило бы в экран, и, возможно, действительно, удобнее было бы на маленьких разрешениях(недобуков всяких, мобильников и прочего) просматривать на странице, не из-за скорости загрузки, но из-за скорости рендеринга.

Еще имхо неправильно что в обычной форме переключатель шрифта на 1м месте по списку, а на расширенной - на 2м. из-за этого временами путаешся.

Это как разрабы Фаерфокса 4, гореть бы им в аду. В предыдущих версиях в контекстном меню ссылки 1м пунктом было открыть в новом окне, 2м пунктом - открыть в новой вкладке. А в 4й версии переключили засранцы, пока привыкнеш - мучаешся с туевыми хучами открытых окон браузера.

Изменено 20 мая, 2011 пользователем silenthunter

[MamaSaid]

Ребята-ребята. Не хочу вас огорчать, но от картинок под спойлером меньше трафика жрать не будет. возможно - будет быстрее рендериться страница, но загружаться - нет. содержимое спойлера прогружается абсолютно так же, как и вне его. просто блок не отображается. эт если бы ajax'ом содержимое спойлера доставалось из базы, не загружая его предварительно (при загрузке всей страницы) - то трафик экономился бы. но скорее всего плачевно отразится на производительности системы, если по всему спойлеру люди одновременно спойлеры открывать.

По теме - вообще добавить бы не мешало бы, больше текстовой информации влазило бы в экран, и, возможно, действительно, удобнее было бы на маленьких разрешениях(недобуков всяких, мобильников и прочего) просматривать на странице, не из-за скорости загрузки, но из-за скорости рендеринга.

Еще имхо неправильно что в обычной форме переключатель шрифта на 1м месте по списку, а на расширенной - на 2м. из-за этого временами путаешся.

Это как разрабы Фаерфокса 4, гореть бы им в аду. В предыдущих версиях в контекстном меню ссылки 1м пунктом было открыть в новом окне, 2м пунктом - открыть в новой вкладке. А в 4й версии переключили засранцы, пока привыкнеш - мучаешся с туевыми хучами открытых окон браузера.

блин, он прав.

ну хотя бы чтоб тогда страница поменьше была. ДАЕШЬ СПОЙЛЕРЫ!!!

[GM-Himba]

блин, он прав.

ну хотя бы чтоб тогда страница поменьше была. ДАЕШЬ СПОЙЛЕРЫ!!!

ну и че цитату в спойлер не спрятал для уменьшения страницы?

[EzioAuditore]

нищебродам? смотри вот тебе ссылка, открой ее с мобильника и засеки сколько открывать будешь. ок?

За 3 секунды открыл и пролистал норм вроде

Есть кстати еще такая шняга уменьшенное изображение влепил его сюда и всё (кому интересно клацнул и посмотрел в полном масштабе... Не ну если все пошли говорить про спойлеры давайте мб аватарки и подписи спрячем под них не?

Изменено 20 мая, 2011 пользователем EzioAuditore

[MamaSaid]

ну и че цитату в спойлер не спрятал для уменьшения страницы?

да ну вас, автор обиделся. можете тему закрывать. обидно что так пренебрежительно отнеслись к идее

p.s. 2Админ Вы так мило пост подредактировали, а ответа так и не последовало(((

Изменено 20 мая, 2011 пользователем MamaSaid

[silenthunter]

Есть кстати еще такая шняга уменьшенное изображение влепил его сюда и всё (кому интересно клацнул и посмотрел в полном масштабе...

вот это уже ближе к реальности. запретить рядовым пользователям постить картинки больше чем, скажем, 250х250. и пущай постят не картинку огромную, а превьюху с ссылкой на картинку. никуда не денутся уж тогда. и будет вам экономия трафика.

имхо

Изменено 20 мая, 2011 пользователем silenthunter

[Anem]

Вы с телефона экономите трафик? Есть такая вещь отключить картинки на странице и все ок. Без всяких выдумываний. 23 кб страница максимум.