Hadouken Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 я понимаю что это всего лишь гфш, но все же какая тут система заточки?(или что за жесткий рендомизатор стоит тут) 24 простых кодекса ушло чтоб заточить 1 скил на +15 84лвл(фейлится даже на +1,2,3) ы.з просьба отписаться всем малолеткам и троллям оч ценю ваше мнение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TruehXckiD Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Основные принципы сервера Asterios: - максимальное приближение к официальному серверу; Может быть такой же полный рандом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HimDef Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 на 81 , 2 профные скилы лучше точатся чем на 82,83 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СауроН Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 на 85 3 раза сломал скил на +1. это каким надо быть везучим чтоб в 3% фейла уложится? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дейп Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Рендом, точил 2-мя книжками на +15 два скила подряд. Также как и убивал 35+ книг на заточку манаберна на +15. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sh0w Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 рендом полнейший транс +18 с 1 книжки роб мастери +17 с 2 книжки 17 книг ушло,так клару на 12 и не вточил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hon Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 бывает чё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excett Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 там в окне шанс фейла указан, а не удачной заточки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hadouken Опубликовано 13 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 В 13.02.2011 в 11:15, Mifira сказал: там в окне шанс фейла указан, а не удачной заточки в шутке есть доля правды подозрения на то что там написан не такой шанс какой на самом деле... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HimDef Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 просто цифарки местами меняй. 96% заточить, 69% сломать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzina Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 В 13.02.2011 в 14:40, HimDef сказал: просто цифарки местами меняй. 96% заточить, 69% сломать тут рандоматизатор так и работает Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POCAN Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Я кость сломал на +1 два раза подряд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Satis Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Зато чил Lure на +30 с 1 раза!!!1!11 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LynchHere Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 В 13.02.2011 в 15:03, Satis сказал: Зато чил Lure на +30 с 1 раза!!!1!11 вопрос только в том,А ЗАЧЕМ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Satis Опубликовано 13 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 В 13.02.2011 в 22:39, LynchHere сказал: вопрос только в том,А ЗАЧЕМ? Хороший понт дороже денег P.S. круто не понимать сарказм,да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DaySeven Опубликовано 14 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 В 13.02.2011 в 14:44, kuzina сказал: тут рандоматизатор так и работает Да ладно - не надо вот этих вот пикантных "тут". На оффе есть истории и подраматичнее пары десятков кодексов. Да и выражение "корейский рэндом" несколько древнее фришардов. А "косая" функция randomize позволяет получить длительные однообразные цепочки. Именно благодаря ей мы имеем красные пушки (при полном рэндоме красных пух практически не существовало бы - шанс заточки 0,1%). Рэндомизатор здесь из спижженого PTS С4 и он такой и есть. И это не из-за криворуких программистов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lictor Опубликовано 14 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Кому не нравится рандом, точите мастери, даже дешевле выходит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NATHAN Опубликовано 14 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Мне кажется что вам Вот сюда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.