canis

Я понимаю, что вы не в курсе, но ПДД составлены таким образом, что участники движения могут при необходимости передвигаться вообще без знаков. Дорожный знак - это средство повышения удобства и безопасности дорожного движения для всех его участников. Я всё жду "философа" Романтика с его версией, где именно я был неправ в оценке этих знаков. Или он показал эту картинку папе у которого есть ВУ и после этого Романтик решил по тихому слиться с темы? А?)

Судя по вашему описанию знаков вы своим примером прямо доказываете, что читать надо сверху вниз, ибо спутать смену главенства и запрет движения направо те вещи, которые могут закончиться очень печально.

Открою секрет. Часть средств для стирки идёт в жидком виде и далеко не все меряют колпачком, а льют на глаз. В итоге датчику пены всегда будет работа)

Именно поэтому я могу сделать вывод, что вы за рулём никогда не сидели. Максимум велосипед с тремя колёсами. А теперь прочитайте это наоборот как делают все нормальные люди.Подсказка: Эта фейл

Я не собираюсь ничего додумывать. На оценку этих знаков уходит менее секунды. А я уже сутки от тебя жду ответ и четвёртый раз спрашиваю где там противоречие в этом наборе знаков с ПДД. В ответ какой угодно лепет, а не ответ на заданный вопрос. Уже в четвёртый раз. Согласно ГОСТу они на втором месте. А первыми идут знаки приоритета. Сами придумали?

Тоже, что и минет, но для тех, кто непонятно по каким причинам добавляет в это слово мягкий знак.

Что бесполезно? Если вы возомнили себя таким знатоком ПДД, то разжуйте для остальных, где, именно в этой фотографии в знаках есть противоречие в ПДД, Я прошу об этом уже в третий раз. Я согласен, что там есть расхождение с ГОСТ Р 52289-2004, но где там расхождение с ПДД? Ответ будет? А? Где эта причина по которой по твоим словам я должен это сделать?

Нормальные машинки имеют датчик уровня пены и прервут цикл в случае, если пены слишком много из-за избытка порошка для автомата, либо использования порошка для ручной стирки. При этом они отсигнализируют код ошибки... В общем RTFM....

С головой дружишь? Сам осознаёшь, что знаки по важности располагают сверху вниз, но предлагаешь читать их в обратном порядке. Самую важную информацию надо получать первой и именно поэтому их и читают и располагают сверху вниз. О каком ускорении реагирования можно вести речь, если поменять порядок? А?) Ткни мне пальцем в это противоречие, если ты не видел эту просьбу написанную выше, то к окулисту надо именно тебе.

15+ лет официального стажа активной езды. Ты это сам придумал??? Порядок размещения самых важных знаков идёт сверху вниз, либо слева-направо. А снизу вверх знаки разглядывают только те, кто смотрит не далее, чем на 15-20м перед капотом. Ну так покажи нам пальцем где именно там противоречие, о великий гуру ПДД,

На фото нет противоречий по составу знаков. Если автор, который писал подпись потратит на оценку этих знаков при движении заявленные две секунды, то ему надо пополам порвать его "права" и выкинуть в ближайшую урну. а части "водятлов" действительно не хватает одного знака. Вот и вешают для них.

Вообще не жру эту гадость. Что я делаю не так?)