Второй вариант согласен не логичен, а вот мой вариант вполне логичен (пример со снегом приводил в прошлом посте).
Общий итог остался прежним
Да мое мнение ничем не подтверждено, но я уверен (СОТОЧКА) не в правильности собственного мнения, а в том что опровергнуть его не под силу. Таким образом ИМХО в моей трактовке не является противоречивыми со словом СОТОЧКА.
Не можешь опровергнуть и переводишь разговор на размер мозга, может быть ещё чем предложишь померяться ?
Ещё раз повторюсь, интернет-мемы не являются общепринятыми. Они не охраняются авторским правом с инструкцией по переводу. Так про какой стандарт вообще может идти речь ?
Я расшифровал свой вариант, какие претензии?
Ты не прав, ИМХО (Имею мнение – хрен оспоришь) СТОЧКА