Otin

вин 7 х64 нормально запускаются 3 окна. уже не помню как, ставил "в окне без рамки" и разрешение по горизонтали фул, а по вертикали чуть меньше (не помню точно сейчас не могу посмотреть) в результате внизу видно панельку со всеми окнами, кнопку пуск, трей и т.д.

http://www.google.com.ua/search?q=такси+москва+недорого или че тут уже шифроваться, так и напиши: москвичи кто хочет заработать морай/чтототамеще, встретьте на машине и подвезите

ну а сам следом налегке, весь такой из себя

курьерской службой наверное дешевле было бы.

корпус это не так важно. многие берут всякие раскрашенные ящики за красоту и кучу кулеров, в которых часто экономят на БП чтоб цена оставалась привлекательной. качественный БП - это сердце всего системника и основа надежной работы всех компонентов, вот на него и не надо жалеть денег. качественный БП стоит около 100 у.е. был у меня какой-то но-нейм корпус с плохим блоком питания, долго не мог понять аномалии: сильно росла температура на процессоре и мосте материнки в ждущем режиме (т.е. когда нагрузка вроде бы минимальна) и постепенно уменьшалась, если комп пригрузить задачами. оказалось БП давал паразитные токи на мать, чудом что ничего еще не сгорело. да и просадки выходного напряжения у них часто выше нормируемых.

а при обмене фенрира на снежного фенрира сброса на 70 не будет?

противоречие - зачем сдавать манор, который на агатиона? по теме - все возможно. анализируйте рыночную цену ресов и то что вы выставляете. понятно, что с определенными видами никто морочиться не будет если они нормально дроп/спойл, но некоторые очень даже неплохо могут идти.смотрите, прежде всего, митрил аллой, дмп, воп, синтетик кукес.

тоже сменил моник с 19шки на 24. ну что сказать, в густонаселенных пунктах юзаю alt+p т.к. фпс проседает видяха средняя, но думаю влияние косвенное, т.к. большое разрешение тянет и в пустых локах выдает хороший фпс. увеличившееся разрешение экрана, следовательно больший охват обзора, больше нагрузка на вычислительную мощность - проц и оперативка.

окно +БД бы не помешало.

а нынешний, что же?

я бы выделил 2 способа: - рассчитанный на дикий фарт и серию успешных точек. подходит когда мало шмоток и мало скроллов. - надежный но затратный, когда 1 вещь с наибольшей заточкой остается. нужно много точек, много шмоток и точить сериями: все на +4, все на +5 и т.д. если чередование успех-фейл достаточно частое, без длинных серий, то затачивая 1 вещь до упора - можно и из 10 штук на +6 ничего не получить, а по второму способу можно. зато если попадается серия из 6-7 успехов, то тут и появляется жаба - это же можно было 1 вещь доточить до +10

а говорят запоминается последняя фраза. нагло врут)

blacky, рыбак рыбака видит издалека

барик 02-00 мск 04.07.2011

тут кроме рандома еще от настроения сервера зависит)) точил как-то люксоровский сет, набирал по 7-8 шмоток каждого вида. в среднем этого хватает чтоб из 8 осталась 1 на +6. иногда больше. а другой раз точно так же точил ПЛ сет. из 8 пл штанишек на +6 оказалось 3 штуки, решил точить дальше. на +7 осталось 2 штуки, так они обе заточились на +9. когда на следующей точке одни сломались - последние штаны оставил

добавлю к пятнице: и рабочий день уже заканчивается

зато у варка есть 2 абилки к бланту. плюс обязательно включать вар край - и блант можно из рук не выпускать. разве только на ребаф брать пушку на акум, если скорость каста раздражает))

а действительно, зачем им эти скилы? для лок 40-70? по отзывам на форуме четко видно, кто жалуется. а у кого чары 80+ пишут что в упор их не видели.

как точил, одну шмотку с +3 и до поломки, потом следующую, или всю партию на +3, потом все на +4 и т.д.?

можешь считать это вознаграждением за тот ночной провтык на крафте. если конечно админы не забанят после разбора логов краденного шмота))

Ну-ка, кто исправит ошибки?

сорока

боксовый проц втопку, бери без родного кулера, а к нему что-то посерьезней.

да я не к тому, понятно что в каком-нибудь детском чятике и т.п. местах меньше всего будут искать каналы передачи сообщений. а в том, что автор без доказательств надумывает подобные доводы. к примеру по банальному ддосу этим ботнетом, был резонный довод, что сейчас все считается через экономическую эффективность, и не нужно придумывать велосипед, когда это можно сделать дешевле. и еще, это конечно же не значит, что во всех тех многабукав нет доли правды. глубже вникать лень))

четвертые сломал с +3 на +4. больше не сдуаливаю такие, они читерские