Wandy

ты пиши, пиши, мне интересно что еще ты придумаешь.

ну давай, пока ты тут, отвлекся от отсасыванья премьеру, расскажи ище чтонить о моих похождениях.

главное в это верить...

как хорошо что комнатный рэмбо тимка выглядывая изза мамкиной спины расскажет как все было по чужим историям и слухам, да?

больше слушай балабола злошника.

так в чем проблема то? я на тот момент не играл в заборах. химеры не вары. а заборы вары. слишком тяжелая концепция? понятно. слишком тяжело для понимания что варов бьют пока они вары, а с сали дружат пока они али, а не наоборот. каждый раз вспоминаю слова батчата "90% играющих в линягу - клинические идиоты"

ну шо ты несешь, прастигоспади. их выгнали потому что они борзеть начали и быковать на тех на кого не стоило. это называется перемирье. политика же. должен знать.

Забавно это слышать от того кого за засос с варами кикнули с заборов)

Я хз как тебя жизнь потаскала , но мало того что я офигеваю от жаргона, так еще и офигеваю от отсутствия какой либо логической связи. Ему пишешь "ты подсос", он отвечает "ты трогаешь моих сокланов"... Идиот.

Зачем вы общаясь со мной постоянно съезжаете на кого-то, еще и без пруфов? Ты сейчас со мной разговариваешь или с немцем? Я упрекаю тебя лично в том что ты подсос. Мне не интересны твои сокланы, твой пак, твоя мать и твой отец. Ты - подсос. Изволь и ты при общении со мной не ссылаться на "ктото что-то сделал".

одно хорошо - у них в отличии от всяких смешариков и дивайнов хватает мозга не лезть к вам в открытый союз. практика уничтожения своих кланов-подсосов дает о себе знать.

заметь, я уже не спорю. для меня уже было достаточно несоответствий. вары но помогают друг другу - окей. не подсосы но подсосы - без проблем. ненавидят Е но нормально с ними общаются - да ваще отлично же.

@Паладишка, скинь скринов... ну честное слово...

ок

с батчатом было весело, это да)

моя задача найти противоречия в словах. я их нашел и не один раз. и чем дальше тем более противоречивые.

варам. помощь. предлагал. у меня все.

проблема в том что я не убеждаю тебя) я моделирую на чем основаны твои выводы.

логическую цепочку мы только что построили. хз зачем ты пытаешься снова отрицать очевидное.

т.е. без вырывания из контекста моя мысль в нашу сторону не работает. ну так то логично.

а это уже вырывание из контекста. зачем?

если чтото требует объяснения для понимания - это не очевидное. так что нет, братан, у меня с мыслью все ок.

то что вы отрицаете очевидное это уже повод задуматься, так то.

"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."

удали. марш обидится.