Wandy

Снова здравствуйте. На этот раз предлагаю рассмотреть абсурдность в корейской системе канцела, и пересмотреть некоторые ее моменты. Что имеем сейчас: минимальный и максимальный шансы канцела имеют капы 25% и 75% соответственно. Что это значит на практике? На практике мы имеем следующие 2 ситуации: 1) У чара нет резиста к канцелу. Он бафает себе свой баф. Нужный и критический, хайлвльный баф в начало строки, ненужный, не критический и лоулвльный в конец. В него кастуют канцел. Не имея резистов канцел проходит с конца строки и с шансом 75% канцелит последние ненужные бафы, с высокой вероятностью не дойдя до нужных. Итог - чар без резиста к канцелу спокойно может защитить нужный баф от снятия. 2) У чара максимальный резист к канцелу. Та же ситуация с бафом. В чара кастуют канцел. Имея максимальный резист, шанс канцела опускается до 25% для любого бафа на чаре, и с высокой вероятностью проходит всю строку бафа. С учетом того что 25% это довольно высокий шанс для +- 24х проверок подряд, канцел пройдя всю строку канцелит как ненужные бафы в конце так и нужные бафы в начале строки. Итог - чар имеющий максимальный резист от канцела более уязвим к канцелу и не может защитить критический баф. Предложение - изменить капы на канцел по аналогии с капами на дебафы. 5% и 90% соответственно. Такая система капов сделает актуальными резисты,и исключит абсурдность в системе канцела.

это не раздел баг репортов, чтоб доказательства чегото искать.

гоха гласила что работает только днем. логично? да. правда? хз.

это забей. пишу чтоб реализовали /target %pet на сумонов, а они пишут бернерам легче будет... просто идиоты. эта команда выделяет ТВОЕГО пета, калечи, а не чужого.

специально для дебилов - я ничего не прошу "мне добавить", я прошу починить то что не работает.

Просьба админу добавить в клиент кнопку действия по типу нового нексттаргета для взятия в таргет своего суммона в связи с тем, что в ГОДовском клиенте стандартная команда /target %pet не работает с суммонами (в оригинальном годе их аж 4 штуки). Сейчас для взятия в таргет своего суммона через макросы (макрос на баф к примеру) приходится прописывать его имя, а это неудобно при наличии нескольких различных суммонов.

нет. на офе пп брали в руки дуалы и убивали ими. учись. даже если это не шутка - браво! серьезно. аплодирую стоя!

а у тебя для этого есть трансформа дивайн мага. юзай. че как маленький.

не ты один. не ты один.

кто ты и что ты сделал с админом? может по аналогии добавите повышеный шанс фейла/промага для первопрофных нюков/скилов раз уж такая пьянка? а то занюкивание виндстрайками оно тоже не айс

както забыли что тащат 99% олимпа ща фсы с котами изза кучи багов

а вот тут я против. если мало народу - лучше подождать 3 минуты но вылететь волной по больше, а если народу много - автоматом уменьшается время. так тчо не надо трогать.

#Admin_verni_60_boyov

зря ты это сказал, тут таких не любят

ат души. еще бы лочить по хвиду чтоб пускало только первого чара который вылетел на олимп в этот день.

подумайте пожалуйста над влиянием на время дебафа бафов дающи общий резист к дебафам. хотябы на безтрейтовые дебафы.

это норма? и того: ментал - 50 резиста к слипу элегия хеви - 50 резиста к слипу валик - 40 резиста к слипу висдом от слипа - 50 резиста к слипу икона - 30% резиста к дебафам патиикона - 30% резиста к дебафам тол - 30% резиска к дебафам пов - 10% резиста к дебафам и под всем этим 5%й транс висит пол, мать его, минуты. это нормально? но и этого мало, потому что ничего не мешает во время этого транса накинуть еще и рут, который провисит еще дольше по тому же резисту... а вот у нас руоф , к примеру. где у танка нет даже валика, и он стоит в трансе в 2 раза меньше. https://youtu.be/Dp6WSdCfuiA?t=682 P.S. автор темы лох, чмо, нет друзей, плачу, ною.

мне кажется мы кормим тролля. нельзя так тупить.

тебе говорят о том что даже в больших волнах из 30+ человек в последние дни олимпа тебя всеравно кидает на одноптсных, при приличном количестве нормальных конкурентов в волне если ты имеешь топовый птс. в волне.

таких кто останется в следующую волну - максимум 1 из 5. не критично .

ты темку задницей читал?

уже понятнее. интересная ситуация выходит при выборке из 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 может сложиться такая ситуация. 9*7 8*6 и т.д. а дальше остается крайний 10 с отсутствующими 4мя свободными слева. т.е. с большой долей вероятности -попадающий на чтото что совсем не соответствует его птсу. не вариант добавить в правило скидывать в следующую волну такого чара у которого при выборке не досталось ближайшего из 4х слева/справа?

одним словом - мистика.

да и вообще - игроков интересует не то как алгоритм подбирает ближних. это нас не колышет никак. нас беспокоит то как алгоритм работает с "остатками" , которые сливаются в пары вместо того чтоб пустить их в следующую выборку где они будут иметь шанс попасть в основной подбор. поймите, игроку важнее полететь на достойного противника один раз за 2 волны, чем 2 раза на твинов.