-
Постов
2 786 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Форумы
Галерея
Исправление ошибок
Весь контент Aristocratus
-
... Где, где ? Где же они, дорогая моя жаба? И жаба отвечает: "ничего я вам не скажу, пока вы не сделаете ...."
-
Боже мой... кто тебя учил в школе? Или ещё предмета географии не было? Смотри ареал обитания тигра. А зачем я привожу в пример те вещи, о которых он не знает? А ты не смог догадаться? Что ж отвечаю, ибо инстинкт самосохранения врожденный, а если его по какой-либо причине нет, то существо не будет реагировать на всё новое и непознанное, как на опасность. Если есть дома животные, то поставь возле них любую вещь с незнакомым запахом (принеси с гостей или с улицы), увидишь как осторожно они будут осматривать эту вещь... если даже в начале осмеются подойти.... Именно, ты прав. Посмотри на религии, зачем они были созданы? Да чтобы люди надеялись, что после смерти есть жизнь. Убить надежду в человеке, значит убить его, как социальное существо. Страница 4 - твой пост №66, немного не тот оборот, что я приводил, но думаю будет синонимично. Ты смешон. Далай-Лама почему не сгнил и не высох? Был закопан в землю (похоронен), через несколько лет его подняли и оказалось, что он такой же, каким был при жизни... инфа не 100% или ты балабол? Ах и да, Далай-Лама не единственный, кто смог сохранить своё тело после смерти в идеальном состоянии... Ага, а ты получил пулю в спину при попытки бежать от фрона
-
... он посмотрел в зеркало и ..."О, боже!!! Я не отражаюсь", вспомним Кью как раздавил его голову, мимо пролетевший холодильник....
-
1. У человека НЕТ инстинкта самосохранения... Не нужно школьный курс биологии переводить на человека. Посади афроамериканца, не видевшего машин на дорогу, он не будет бежать от машины, а будет сидеть и рассматривать её детали, пока та не лишит его жизни 2. Надеяться нужно... ибо без надежды нет дальнейшего развития и жизни. Где бы мы сейчас были, не надеявшись на победу в Великой Отечественной... 3. Если тебе на всех строго "пох" - это не означает, что люди все такие. Идентификация идёт на славу, да? )) Мы бессознательно переносим свои личные качества на других людей... и если ты так считаешь, значит ты таковым сам и являешься 4. Почитай учебник по истории, какие тебе боевики? Там каждый день на фронте люди жертвовали собой, чтоб спасти того же радиста и передать сообщение о дислокации вражеских танков...
-
... Кью убил мимо пролетавший холодильник ... (какой-то вы бред пишите, давайте уже нормально)
-
Что за ересь? Даваемые аугментации не складываются [читаем сообщение №3] И не понятно, почему прибавка даётся +10, а не +4 как на официальных серверах [сообщение №1 - самый низ]
-
Если жизнь того потребует, я спасу другого человека, пожертвовав собой. Во многих религиях "жертва" только приближает тебя ближе к твоему Богу. Отдать жизнь и сохранить её другому - великая жертва, которая благополучно дарит тебе Рай, если таковой и имеется. Если же нет... то этот человек, его близкие, хотя бы будут меня вспоминать и я обеспечу себе маленькое бессмертие... Посмотри первую страницу, чтобы охарактеризовать характер данного человека по его постам даже не нужно быть психологом...
-
А вы привыкли к стереотипам неадекватов, которые закидывают ПМ матом когда их сливаешь? Может у всех чаров бан чата, может быть они (он) настолько адекватен и спокоен, что решил не реагировать на чьи-то вопросы/действия... По крайне менее, у Астериоса высокая защита от ботов (как Ди говорил) и наличие ботов на сервере будет скорей нонсенсом...
-
... и наш герой влюбился как мальчишка ...
-
Дорогой троль, ты меня совсем не знаешь, чтобы делать какие-то свои умозаключения. Не хотел бы иметь у себя в друзьях человека подобного тебе, это словно иметь в друзьях самого Иуду. Я ведь прав? Ты продашь кого и что угодно, ради сохранения своей мелкой и никчемной жизни...
-
Вот из-за таких людей кому "пофиг" и умирают люди, потому что своя шкура дороже Но лучше умереть ради кого то, чем в старости жалеть о тех, кого по твоей причине нет в живых. Совсем недавно показывали как девушка упала на рельсы в метро, а молодые люди стояли и смотрели как двинется поезд ...
-
Если некуда девать время и деньги - иди на новый х5
-
21 век... такое суждение абсурдно. Признаки летаргического сна прослеживаются и выявляются опытными врачами, обычно делают нейрофизиологическое обследование и выявляют мельчайшие импульсы в ЦНС. Да и суть разная... Потенциал мозга велик... и не дай Бог нам его когда-нибудь раскрыть, мы сейчас используем 5-15% мозга и совершаем ужасные вещи. Представь, что будет с планетой, если мы будем использовать потенциал мозга хотя бы на 70%... "Лучше увидеть, чем сто раз услышать". Ты, возможно, многие вещи воспринимаешь иначе, а именно веришь тому, что иногда пишут в книгах. Сейчас даже в учебниках истории допускают колоссальные погрешности, что же говорить о других ... Нужно читать, рассуждать и проверять, а не просто читать и принимать за правду.
-
Кто нравится за того и играй... неважно будет ли твой класс "тащить", важно, чтобы после месяца игры у тебя не исчезло желания продолжать играть за выбранный класс...
-
Ммм... возможно потому что у него присутствуют все признаки биологической смерти: отсутствие дыхания, сердцебиения, мозговая дисфункция. Его хранили то зачем, если он живой был? ))) Бог есть в каждой религии, тут нужно указывать точное его имя. У нас бог - Иисус, у буддистов - Будда, в Исламе - Аллах. Я вроде и не говорил про простое убийство. Есть понятие "Святая война" в Исламе... считается, что если ты убил иноверного, то ты уже заслужил реинкарнацию. Вот почему так много террористов именно с тех стран... Ну Гитлер (по одной из гипотез) провёл обряд самоубийства по кельтскому мотиву (нужно было перед этим жениться и вместе с благоверной совершить его, что он и сделал), а это означало у них, что душа будет вечна и будет способна вновь восстать. Не сказать... разница огромная. Начиная с той разницы насколько задействован коэффициент работы мозга... И об этом он тоже писал... пороги ощущения у всех разные. То что вижу и чувствую я, не может видеть и чувствовать другой подобный человек...
-
Давай иметь ввиду только живых людей. Далай-лама обходится без всех потребностей, не разлагается, но ведь он и не живёт. Яркий пример того, что без потребностей нет жизни. Сама жизнь и есть наша потребность, мы хотим жить и сделаем всё что угодно, чтобы выжить и прожить как можно дольше ... Да уж куда там не глуп. Сколько было им истреблено животных, о грани вымирания которых он очень хорошо знал. Были бы мы умными, мы бы не рубили сук, на котором сидим. А сейчас из-за нашей глобальной глупости и не знания вся планета в опасности. Не в каждой религии самоубийство - это грех. В Исламе есть идея реинкарнации. Принеси в себя жертву и бог одарит тебя новой жизнью. А тут не останется сомнений в существовании Бога и души ... и вперед ко встречи с Богом и перерождению. Ну да, материалист. Фрейд всё точно описывал, ведь всё именно так и есть. Мы живём физиологией, а не тайным глобальным духом. А ты почитай его, в его трудах есть объяснение всего... а про любовь уж огромное материалы. В споре рождается истина...
-
Свобода... хм... что можно сказать... Свобода в широком смысле понимания - это отсутствие каких-либо потребностей у человека. Но (!!!) отсутствие потребностей человека не может выражаться, ибо ... так или иначе у человека есть эти потребности. То что вы видите наверху - это пирамида потребностей Маслоу (величайший психолог). Хватает одного фундамента, чтобы заявить, что свободы как таковой нет и быть не может, ибо кто из нас не нуждается в еде, воде, сексуальных потребностей (это уже теория Фрейда и это тоже потребность подсознания (!!!), т.е. не искоренима). Так или иначе у нас есть потребности и от них вы не можем жить и развиваться отдельно. Так что же такое свобода? Пары секунд хватает, чтобы доказать, что независимым человек быть не может... так или иначе им движут потребности. Думаю, сам смысл слова и само слово "свобода" появилась противовесом идеям массового крепостничества или рабства. Тогда всё понятно... свободны те, кто не являются вассалами других... Видимо, слово вообще потеряло какой-то смысл в нашем современном мире, ибо свободны мы все (мы же не рабы и не вассалы, правильно?), но в то же время мы зависим от своих потребностей (значит все мы пляшем под одну и ту же дудку?). Абсолютно точно могу сказать, что единственное свободное существо во Вселенной - это Бог, если таковой и имеется, все остальные так или иначе зависимы от других людей, своих потребностей, каких-то не было сверх. сил... Получается замкнутый круг, вроде мы свободные гражданины своей страны, но зависимые от своих потребностей Homo Sapiens'ы.