Подвидём итоги:
У нас есть согласие обеих сторон выйти пвп на 100 голды при условии поршивца что кокаин выходит из клана,условия соблюдены.
Но в дальнейшем по скринам мы видим что поршивец не идёт пвп,а просто пишет цитирую:(знатно я тебя на клан напарил?)соответственно в данном споре явный перевес в сторону кокаина.
Во втором же случае поршивец утверждает что было пвп после этого всего,не имея при этом (скринов,видео фиксации и тд.)
Я так понимаю что на второй случай что у первого что у второго человека никаких доказательств нет,думаю тут ничья.
Дальнейшее разбирательство и громкие слова тут,это уже вода.
Так что данное заседание суда можно закрыть по первому явный перевес у кокаина судя по скринам,по второму нет фактов никаких.
То есть о каких 100 голдах идёт речь (фантазии проигравшего первое "дело")не ясно.