Canio

есть баф черепахи, они с баффом крафтера взаимозаменяемы

ну вот пак блудиангела, текучка кадров высокая, мало кого тащут, однако же играютим видно интересно так что ответ-да ах, ну да, подведя итог и подливая масла в огонь, ищу пак с нестандартным сетапом, хорошим бустом и опытными игроками, играю на бише, вечером некоторые праймики могу держать дальше эту дискуссию не буду продолжать

8 человек вл пал хк пп, кто же четвертый и конечно енот, эмперес такой пак нужен, верно?

разговор конкретно не об этомне хочу тоже никого обидеть, но был маг пак в дк и фрапс был, в котором он физ пак убивал и что из этого вся писанина о том, что пак с нестандартным сетапом что-то может, особенно когда у него есть буст и сыгранность но не стоит надеяться, что он будет топом, обычный средний или выше/ниже пак это ты заставляешь меня повторять одно и то же три страницы, так как не можешь не то что признать, а даже понять мнение, которое отлично от твоегопро выделенное: НЕ ТУПИ никто не писал тащить, все писали, что им интересно играть, это разные вещи, РАЗНЫЕ

лол, речь не о том, чтобы всех убивать, а чтобы играть было интересно и кого-то убивать, а не постоянно умиратьты сфейлился опять подожди, ходить в гвг основой, но на луках фан? эт как, типа на твой взгляд гвг-это тяжелая работа, а фан-это отдых? какая же бред ты пишешь, типа для гвг маги, которыми нам не интересно играть, но нас заставляют. А для фана-лучники, которыми нам играть интересно. Лол, созрел выдавить из себя твоё мнение. Я думаю по-другому и тебе это в каждом моём сегодня посте пишу, а ты упертый баран, не понимаешь, что тебе пишут и гнёшь свою линию. И ничего ты не доказал, иди посасывай. Буститься, чтобы соперничать на равных и было не скучно. Зачем надевать на себя новое, если и в старом не плохо. Такая логика у тебя. Видимо ты не ведал радостей жизни. Тезис о том, что играть можно кем угодно и будет весело-не спорный, а верный. Хватит уже продолжать писать чушь, васаби.

Надеваешь весь нужный эпик, типа фул эпик варлорду, тарас блес зак блес фрея бишу, ну и так далее и в узком промежутке, например подъём в тулли, либо туннель в дв, любое узкое пространство, чтобы сбивать скиллы и не было возможности убежать-пытаешься убить, если маги идут на площадку открытую-убегаешь. Либо когда маг пак под мобами. Не понимаю, к чему ты ведешь, паком через 3 коня и варлорда мало кого убить можно, особенно в нынешних реалиях, слишком низкий дпс у коней физ атакой. Но идея хорошая, боюсь только столько коней нет бустанутых, которые умеют и хотят играть и сыгрываться. а для луков какой эпик-спроси у амбрелки, который создал бесполезный пак, по твоим словам и зря потратил время пришел енота дефать и темку сменить?жалкие потуги, даже отвечать не буду на твои фразы

в разговор влез как раз ты, причем ты вякаешь, постоянно коверкаешь смысл и уводишь от основной темы ты установил свой шаблон, ты хочешь, чтобы я, по твоему шаблону, сделал вывод о пользе пака мне не сложно Основываясь на постах lNookie и учитывая его ограничения, я делаю такой вывод: пак амбрелки на луках бесполезен. Это ни в коем случае не моё мнение, лишь формальная логика. Соответственно могу с уверенностью утверждать, что васаби, боясь написать сам этот вывод, попросил меня его сделать. Так вот, я лишь выразил мнение васаби, основываясь на его критериях. Но васаби, если ты не согласен, сделай такой вывод сам, используя логику твоих же постов, чтобы мне не пришлось краснеть за то, что ты ссышь написать и просишь меня. И не позорься, какую позицию мне надо отстаивать? что пак с нестандартным сетапом имеет место на существование, что в нём мне или ещё кому-то интересно было быиграть, что при хорошем бусте, сыгранности, опытности игроков он может в различных ситуациях убивать паки? Это моё мнение, я его выше подтвердил. Как ты этого не увидел-не понимаю.

почему ты процитировал мой пост? а не lnookie конкретно к выделенным словам ой прекрати уже играть словами. Решает не эпик, а тимфайт. Нет, решает и эпик и тимфайт. Опровергни. Я не знаю паков, который бы не имел эпика и что-то решал бы. про зеркалку не понял, поясни неграмотному

амбрелка написал, что на луках таким не занимается, так как скорее всего проиграет поэтому персонально к твоему посту-ты считаешь, что ему не стоило тратить своё время и время пачки на эту бессмысленную затеюнадеюсь я тебя верно понял, мы берем конечно только пак амбрелки и твои слова, никаких сферических коней в вакууме биш=арбаок=(

Ты не процитировал начало мой фразы и вырезал кусок, из-за чего немного изменился смыслдиалог был о том, что как раз не в любом варианте "посасываем в перерывах между посасываниями", поэтому можно играть и иногда побеждать, тем более никто не заставляет играть на нелюбимых профах. Очевидно же, тот, кто садится на крафтера или хелл кнайта-делают это не из-за просьбы/приказа, а потому что ему это нравится. Не берем в расчёт сразу бд/свс/бафера. И мы сразу выяснили, что разница есть, пост кроуни о бусте енотпвнз уже цитировал, а я его объяснил ему, так как он исковеркал смысл. Глубина заглота-это как я понимаю, игра в доминирующем сайде, где буст эпика идёт регулярно и тебе не обязательно прилагать индивидуальных усилий ради себя любимого, аля фортики и закены, где дроп рандом.

казнить нельзя помиловать!

бага никакого не было, просто ты ошибся

омгдиапозон возможностей значит? ок поставь граничные условия, чтобы было от чего отталкиваться не в общем, а для каждого конкретного нестандартного сетапа, который можешь придумать начнём с тех, что тут приводили и поищи слово тащить или фразы, убивать всех в говно, 30-ти секундный пак для нас и подобные никто, в том числе и я, такого не писал это твоё воспалённое сознание как всегда обобщило и извратило так, как удобней все, кто затрагивал данный вопрос, писали о том, что таким паком интересно играть, он имеет место быть, он не тащит всех, есть условия, при которых он может быть полезных и убивать многих и так далее нет слова тащить вообще в контексте убить всех и вся, естественно слишком много ограничивающих факторов на твой взгляд? ну извини, в любом вопросе важны детали, даже если ты кассир в маке я не виноват, что ты не можешь оперировать ими и учитывать их, чтобы составить какое-то разумное общее представление

мобы там бьют физическим дамагом от кого же ты ловишь маг криты7

вот так я считаю это Wasabi или LNookie

бафнись ппешечкой и будешь меньше ловитьбд свс вл спойл живут норм робы в сетах даже +6 3*120 тоже

ну там на танке ракобиш, чего ожидать, икону дал и свободенэто проблемы лично игрока ну например я как-то, месяц назад, бегал в паке таком:бд свс 2 биша овер дестр тир дагер пал и тоже убивал и паки дивайнов и паки пряников ты идиот?я выше ответил и привел в пример скрин амбрелки, цитату вми, твоего соклана, слова паломино, как они убивали в дв повторюсь, ответ на вопрос "на что?" надо искать в моём посте, где я пишу о том, что на масс замесах и в дв кайтах нестандартный сетап в массовке может убивать не только афк и солодрочеров, но и паки, оффпати бафф приветствуется выкладки о бусте, сыгранности и опыте игроков я оставляю тут для всех продолжай дальше, мне не сложно повторить

стоп стопразговор не о том, что можно бустанутой пачкой с оригинальным сетапом тащить всех разговор о том, что такой пак может убивать некоторых, а иногда и многих, в зависимости от ситуаций, массовки на эпиках, кайт в дв, офф пати бафф и прыгскоки на тп тому пример да, скоро уже дойдём до личных качеств игроков, у которых есть и буст и опыт и чары аппетита ток не хватает, но он полминуты висит и не всегда даже у дардена есть возможность его бафнутьну и блесы с пп-на них пофиг в итоге 1 чар-непринципиально

вижу только твою тупость и то, что ты не умеешь рассматривать несколько вариантов кроуни пишет-оригинальные сетапы-хорошо, когда есть буст, но без буста играть неинтересно в оригинальном сетапе вми-я игнорирую вторую часть поста, переспрошу: раз неинтересно бегать в оригинальном сетапе, то какая разница? кроуни-повторюсь, в оригинальном сетапе с бустом интересно играть, в этом разница ты неверно понял, я тебе объяснил, старайся дальше вайтсакура-играть можно оригинальными сетапами с хорошим бустом и сыгранностью и опытными игроками, это интересно енотпвнз-и какие результаты будут? я же не читал предыдущие страницы, где амбрелка показал пак через двух луков, который смог убить пак пряников и я привожу в пример кроуни, который играет в стандартном сетапе в среднем бусте, при этом пишет, что в оригинальном интересно с хорошим бустом, и пишет, что в оригинальном сетапе без буста он проигрывал бы и было бы неинтересно тут даже противоречия нет, какие вопросы могут быть можно играть кем угодно, если пак сыгран, понятно, что стандартный набор сохраняется-биш се бд свс бафер дальше подбирается и при должном бусте ты будешь убивать некоторые паки, ты можешь посмотреть пост где вми с этим согласился, потом амбрелки скрин, где он убил пак пряников с горы, потом фрапсы дардена хавком, где даже 9-ти живых нет ты же все споришь с вми, с амбрелкой, с паламино, со мной, которые говорят, что любой пак с хорошим бустом, опытными игроками и нестандартной формацией на что-то способен

мало кто фрапсит осады, потому как во время раша снижается фпс, постоянно кто-то делает релоги, куча игроков играют через некст таргет на осаде, либо выделить в толпе знакомый ник, потом рядом с ним ещё плюс в толпе камеру приближают, а не отдаляют, поэтому приходится смотреть ток на юз скиллов и контроль ближайших таргетов

дв (любой спот-3,4 тп, круг, карики), тулли, закен/лаба/фрея/блес фрея

ещё один соклан енота, который мыслит с ним на одной волне? ок, процитирую тебе пост выше: его можно интерпретировать так:есть, на мой взгляд, факторы, которые помогают паку выигрывать и буст среди них, на данном этапе развития сервера, занимает одно из первых мест, но никак не последнее в доказательство ты можешь поспрашивать сокланов дд о наличии баюмов и пух 10-12 и выше бишей о наличии тараса/блес закена, как и магов посмотреть фрапсы на каналах ютуба за последние два месяца

на осаде гирана было под 400 человек точно одновременно

спасибо, что продолжил мою мысльв след раз буду просить разжевывать для остальных то, что я пишу, ведь только ты можешь верно истолковать пост и сделать выводы верные диалог такой: -буст хороший очень важен и многое решает в пвп, даже нестандартные составы могут что-то показать при должном бусте -да ты что? вот пак кроуни со стандартным составом, проигрывают всегда -у пака кроуни не максимальный буст -значит все, кто без макс буста-проигрывают по дефолту ты не видишь тут смены идеи и отсутствия логики?

не знал, что у кроуни буст в паке максимальный и есть белеф хотя бы у мага