mept

Дети гор

Не верю, что такие наивные бывают.

Ну редко или нет, я не знаю, но по кассовым сборам можно сказать многое об успешности фильма. Ага, я просто защищал свою ленивость.

Ну смотри. Сняли фильм по какой-то неизвестной, но хорошей книге. Сняли удачно, сборы во всем мире много миллионов. Но сюжет переделали, что-то убрали, возможно, даже важное. Но в итоге зрителям понравилось. И какая разница, что режиссеры изменили? Главное - результат. И оригинал может оказаться хуже постановки, ога.

Почему бы не наоборот? Перечитай мой вопрос, я спросил, всегда ли та информация, которая теряется в фильме нужна. А ты по-своему переделал.

Разумеется, не было бы интернета или подобного доступа ко всему на свете, я тоже бы перечитал всё что можно, т.к. делать нечего было бы. А сейчас чуть ли не на каждую книгу сняли фильм, а через фильм легче и быстрее получается информация, чем из книги (хоть и не всегда точная). Наверное, я разленился, ибо просто жалко время на чтение книги (в худ. стиле).

Ну я как бы не это имел в виду, скорее про стили. Я, например, к художественной литературе отношусь скорее отрицательно, чем нейтрально, т.к. не понимаю смысла в её чтении (но это уже от интересов зависит). А еще больше мне не нравится когда восхваляют худ. лит-ру и ставят её выше остальных стилей, к тому же, заставляют читать в школах. Ну вот правда я не понимаю, зачем принуждать читать чей-то рассказ/сказку/стих/etc и делать идолов из авторов, к образу которого нужно стремиться. Да и как уже сказал выше, через какое-то время, скорее всего, этот стиль будет не так популярен как в конце прошлого века, имхо.

Не стоит судить об образованности по списку пейсателей. Через пару десятков лет, когда старшие поколения, у которых не было интернета в детстве/юношестве, постареют, более молодые родители вряд ли будут заставлять своих детей читать классику, и ничего плохого тут нет. А наши родители многих учили, что читать придуманные истории кого-то-там - верх интеллектуальности, и кто не читает бумажные книжки - тот потерянный человек и вообще <ваше_ругательство>. А всё из-за того, что у них не с чем сравнить.

А по теме - в ла2 еще будут играть, пока не появится достаточно конкурентов, которые перетащат часть игроков ла2 в свою игру. А один айон никак не повлияет

Ешь печенье в туалете?

Читаю статьи в интернете, считается? Ну и форумы еще, да. Весь день что-то читаю

Смотрю - 8 минут видео, уже расстроился и с неохотой тыкнул, а тут такое счастье.

Антивирус - защита компьютера не от вирусов, а от криворукости пользователя. Дискасс

Работай, чего на чужое претендуешь?

Вот-вот, согласен А кто говорит "все мужики|бабы козлы|дуры" - тот сам такой и есть, ибо основываясь на наблюдениях за 1-5 людьми говорить о всех в таком духе - глупо и не там он их ищет.

Я думаю, что правило изменилось не из-за того, что ненависть и раздражение друг у друга вызываем (хотя почему?), а из-за того, что сейчас кошелек и карьера сейчас более актуальны, чем во времена джентльменов. Щас то больше вещей, на которые можно потратиться - и шубу норковую купить, и в отелях 9000звездочных пожить, и машин накупить. Кстати, а чего это променяли кухню на кошелек с карьерой?

Я думаю, что изменилась. Еще зимой-весной проблем с лсами вообще не было, покупал 50 мид-76 и ловил что-то действительно хорошее. А щас и с 300 можно не выловить. Да и много таких историй