Перейти к содержанию
Asterios

Serbly

Пользователи
  • Постов

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Serbly

  1. Соглашусь с Амбрелкой, ты лакер. Выкручиватся из таких ситуаций и побеждать я даже хз как это еще можна назвать, чего только бой с бишем Е стоит. А в бою со мной, тоже норм, висят 2 бафа рядом: аркана шилд 20 сек, энлайтмен 40 сек, и кто ты после этого?
  2. Ок, интересно то, что у меня щас дополнительные +3 инта и +3 вита сильно скажется на результате?
  3. XeNuM го завтра-послезавтра на зака в 2 мага сравним дпс? Не помню я чтоб меня ммы передамаживали но хз возможно всякое. Может он хурик спичкой зажал и чай пошел пить?
  4. А ты кто? И кто твои твинки? Если это какието самонеры берсы или оверы, более менее нормально одетые и заточенные то тут ни какие руки и эквип мне не помогут, разве что какой-то дикий фарт. С этим я согласен
  5. Под каким вы были бафом? Если под фулом с денцами и повом то я не думаю, что разница в касте будет особо заметна, шанс маг крита будет 20% и на сх, еслиб ты 2 гидробласта сделал за один хурик тогда да, этоб былоб принципиально, а так открою тебе тайну, у сх из нюков не один хурик есть , как вариант вампирик с павером 108 переводящий 70% нанесенного урона в ХП кастующего есть и другие варианты.
  6. Способа, чтобы сделать залив не возможным, я думаю не существует, все написанные тут идеи обходятся большим количеством одновременно регающихся заливающих персов. А вот если на 4й-5й лимит есть всего лиш 60 классовых боев, возможно это как-то уровняет шансы и возможности нафармить одинаково очей у тех кто фармит сам и заливных. Хотя тут надо все обдумать, возможно я и ошибаюсь. Хз какого вывода ты ожидаеш, не думаю, что количество проф тут принципиально.
  7. В ГОДе, безумные корейцы, зачем-то сделали на последнем лимите только классовые бои http://www.linedia.ru/wiki/Grand_Olympiad Олимп только 3 дня в неделю это канешно маразм, а вот только классовые бои на последнем лимите, может в этом есть смысл? Что если у нас на 4-ом и 5-ом лимитах также сделать только классовые бои?
  8. Данный механиз, по любому, не должен был изменится на ГОДе Просьба, если у кого-то есть такая возможность на оффе, завести перса допустим с ментальным дебафом, с помощью подбора бафов своих и цели получить шанс ментальной атаки отличной от 10% и 90%, затем, как вариант, цель и вы одеваете до этого снятые оли серьги (я правда хз есть ли они щас на ГОДе ) и какой шанс дебафа будет при этом, харашебы если со скринами где видно шанс дебафа без серьг на атакующем и цели, и шанс дебафа с серьгами. З.Ы. а на руоффе вообще шанс дебафа пишется в систем чате? а то я хз
  9. Для нас или нет я показал как он работает, и второе если я считаю что на время действия дебафов у нас уж слишком сильно влияют резисты, как мне это доказать? Некоторые пытались привести мувики с руоффа, но мувик где показывается весь шмот, заточка соответствующих скилов цели и атакующего найти не реально, по этому их попытки ничего и не дали. Сейчас мы имеем только лиш при заточки пасивки висдом на +15 к менталу и с бафом ментал шилд с кх, 50% резиста и 80% резиста соответственно, коэфициент ментал резиста 2*5=10, т.е. сразуже шанс ментальной атаки делится на 10 и время действия дебафа в случаи прохождения тоже делится на 10.
  10. Тему создаю в общем разделе, т.к. достоверной информации что у нас что-то считается не правильно у меня нет, более того с математической точки зрения, резисты у нас считаются сейчас правильно и все логично, вопрос в том на оффе так же? Предупреждение: у кого туго с математикой, дальше лучше не читайте, тема не для вас Для примера возбмем резист к менталу и добавим 50% резиста к менталу бафом ментал шилд Попытаюсь объяснить почему получились такие значения. Предположим, что шанс ментальной атакой по этой ее без ментал шилда это Х, тогда шанс с ментал шилдом будет у нас равен Х-50%*Х=Х/2 2 это как бы коэфициент при делении на который мы получаем тоже самое значение, что и при вычитании 50% в .whoami мы как раз и видим произведение этих коэфициентов Для примера распишу от куда взялось 1,56 начального ментал резиста и как вычисляется сам коэфициент Пасивка висдом не точенная дает 20% ментал резиста Х-20%*Х=Х/С С=Х/(Х-20%*Х) С=Х/[Х(1-0,2)] С=1/0,8=1,25 т.е. Х-20%*Х=Х/1,25 и в .whoami от пасивного висдома +0 мы получим значение 1,25 Также на скрине видно что надета оли серьга дающая еще 20% резиста ментала, т.е. коэфициент резиста ментала от серьги также равен 1,25 1,25*1,25=1,56 что и видем на первом скрине 1,56*2=3,12 на втором скрине Другими словами шанс ментальной атаки по ее будет равент какомуто шансу (зависящему от мдефа цели, матаки атакующего, лвла скила, лвлов атакующего и цели и т.д.) деленному на коэфициент резиста из .whoami 3,12 и умноженному на коэфициент атаки данным атрибутом у атакующего, допустим если это оли серьга дающая 20% то коэфициент будет 1,2 Фир +30 (на время) при таких условиях, висеть на этой ее будет 70/3,12*1,2=26,92 сек Все вродебы красиво и математически правильно если бы не одно но, если к какомуто числу прибавит допустим 20% потом от результата отнять 20% то мы не получим исходное число, полученное число будет меньше исходного. Допустим на цели и атакующем оли серьги сняты и шанс фира по цели 50%, затем цель и атакующий одевают оли серьги дающие 20% резиста и атаки ментала, кажется поскольку серги одели обое то шанс не должен изменится, а нет 50/1,25*1,2=48% Интересно, как на руоффе изменилсябы шанс или нет при одевании атакующего и цели оли серьги, если у кого то есть такая возможность, плз проверьте. Если кто-то считает, что разница 2% это мелоч, то посчитайте коэфициент резиста к менталу, руту, слипу под ментал шилдом с кх дающего 80% резиста к этим атакам. Как вариант, яб попробовал коэфициенты резистов брать такиеже как и коэфициенты атаки т.е. 50% это 1,5 а не 2; 80% это 1,8 а не 5 пускай математически это не правильно, а кто знает, что у корейцев не другая математика?
  11. Явно, советы тебе дают люди, или никогда не игравшие за бишей или кривые биши.
  12. Откуда такая инфа? В описании скила не вижу чтоб выделялся только определенный крит. Да и чесно говоря, все время считал, что ЧоП это от всего и ты меня пока как бы не убедил в обратном
  13. В хуаме в строке Crit get damage отображеается % понижения силы любых критов т.е. критов от физ скилов, от простой физ атаки, от маг скилов (хотя на счет маг скилов не уверен, уклонение врядлиб понижало силу крита от маг атаки по скольку маг нюкам уклонение пофигу), а талисман дает понижение дамага только критов от обычной физ атаки (по описанию на втором скрине он не понижает даже дамаг критов от физ скилов). В хуами, судя по всему, не выводятся абсолютно все резисты, а по скольку этот резист получается спецефический, частный он туда и не попал.
  14. В теории это понятно, за 1 сек к функции случайных чисел происходит множество запросов от разных игроков и при этом, если даже предположить что таблица случайных чисел имеет очевидную закономерность, то все равно каждый отдельный игрок будет получать абсолютно рандомный набор результатов, по скольку между его запросами к функции будет разное количество запросов других игроков. На практике, простой эксперемент, в рулетке минимальную ставку больше-меньше делаем допустим на больше и множество раз крутим рулетку. Шанс 50%, в систем чате хорошо видно последовательность результатов и если долго юзать, там обязательно появятся сери последовательностей приблизительно такого вида: + + - - - - - - - - - - + + + - - - - - - - - - + - - + + + + + - - - - - - - - - т.е. получаем по 8-10 одинаковых результатов подряд, что при абсолютно случайном рандоме практически не возможно (возьмите монетку, поподкидывайте и попробуйте 10 раз подряд выкинуть решку). Такой результат более похож на очень плохо перемешанную новую колоду карт. По чему так происходит я понять не могу, но именно из-за этого много раз подряд не проходят скилы с шансом 95% и проходят с шансом 7%, кто-то ломает 5 пух подряд при заточке на +4, а кто-то с ходу точит одну пуху на +16 (на Астериосе я впервые увидел такое), с моба выбивается допустим 10 випон точек с шансом 5% и при этом ни одной армор точки с шансом дропа 10% с этогоже моба и т.д.. Думаю каждый игрок сдесь наблюдал такие "странные" последовательности.
  15. Prophecy of Fire: ...the rate of Prominent Damage occurring through damage magic by 2... Prophecy of Water: ...the rate of Prominent Damage occurring through a party member's damage magic by 2... Prophecy of Wind: ...rate of Prominent Damage through damage magic by 20%... В буржуйском не силен, но подозреваю как раз это маг крит, кто-то может это перевести, а то онлайн переводчик какуюто белиберду пишет? Подозреваю цифра 2 в ПоФ и ПоВатэр это +2 к шансу магического крита, а 20% в ПоВинд это +20% к дамагу наносимому маг критом, это соответствует табличке с гохи и источник самый оффовский надо исправлять ПоВатэр
  16. Если не дает 2% к маг крит рейту, то значить дает 20% к маг крит дамагу. Т.е. если не ошибаюсь с коэфициентом кажись с финала он такой: дамаг от крита маг атаки = 3,5*дамаг от обычной маг атаки+20%, так ли это или нет проверить не представляется возможным по ряду причин
  17. Чесно говоря, не знаю, кому верить, гохе или описанию скилов в клиенте, но ПоФ у нас работает в соответствии с этой таблицей. Да и вобще, кто-то читал когдато инструкции к чиму либо, написанные китайцами или корейцами на русском языке? Где гарантия, что они точно также не пишут и по английски?
  18. Хоть сейчас на х5 могу бросить тебе ПоФ и посмотриш как ты ошибаешся
  19. http://www.lineage2.ru/guides/mechanics/buffs
×
×
  • Создать...