Перейти к содержанию
Asterios

Малесенька АВ

Пользователи
  • Постов

    422
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Малесенька АВ

  1. Я помню, что я не пл и не кл и ничего не понимаю, благодарю!
  2. Потому и учитываются только те, кто реально пришёл. Это будет стимулировать добирать паки более обязательными людьми, как минимум. Правила игры (kpi, если хотите) должны подталкивать к нужным действиям. Тогда будет работать (не сразу).
  3. Это как минимум гораздо интереснее читать (и обсуждать) кто кому что куда заправил.
  4. 1. Что касается отвоёвывания -- разумеется. Так это и есть цель, к которой все и "должны" двигаться сообща. 2. Что касается соло фарма -- да, конечно, будет быстрее. Но предлагаемая система как раз нацелена на то, чтобы никто не ушёл обиженным и был движ. Обогатится ли сказочно рядовой БД из клана оппозиции? Не знаю, вряд ли. Будет ли иметь смысл ходить на такой движ, зная, что всё будет честно и есть возможность победить? Будет. 3. Вывод "никогда" не следует из предыдущих утверждений. Но я далёк от мысли вечной неизменной оппозиции, речь об объединении для общей цели, пусть и ситуативного. 4. Never say never Да-да, я помню, что я не кл и потому ничего в управлении не понимаю, спасибо :D Раз уж ты мне ответила, то скажу, конечно. :) Насколько я помню из ответов присутствующих, в прошлый раз это всё развалилось из-за того, что кто-то остался обиженным, кого-то обделили (субъективно, я не знаю, как было на самом деле) и вот это всё. Поэтому было бы неплохо снять как минимум это ограничение, а далее смотреть.
  5. Там не так много заполнять, достаточно договориться об удобном формате подаваемых данных. И да, административная работа это часть работы КЛ, или можно делегировать. Но лучше это делать коллегиально всем заинтересованным КЛам, чтобы не было обвинений в подтасовках.
  6. Я не хочу договариваться на форуме про эпик по расписанию, я хочу обсудить систему потенциальной делёжки добытого. Плюс я лично никогда не пойду ни с "оппозицией", ни с Е ни на замки, ни на драконов, никуда.
  7. Ну я так, чисто вкинуть. А вдруг это произойдёт не на форуме, а в каких-нибудь личках. Ну и просто поговорить про это интересно. Боюсь, что вечноактуальные темы тут, эммм, обсосаны уже совершенно до белых костей. И потом это мема "Политика" всё-таки. Раз в год можно и про политику поговорить пару часов, мне так кажется
  8. Я начну, чтобы взбодрить. 1. Полученный доход от какого-либо мероприятия (взятия замка, взятия драконов, whatever) переводится в адену по средневзвешенной рыночной стоимости за прошедшую неделю. 2. Полученный доход делится между участниками по системе "одна пачка -- одна доля/пай". Условно, в мероприятии участвует 2 клана, X и Y. Общий доход от мероприятия составил 1kkk. Клан X привел 2 пачки, клан Y привел 3 пачки. Таким образом, клан X получает 2 части, а клан Y -- 3 части. Всего паев 5, то есть стоимость одной части -- 200кк. Клан X получает 400кк, клан Y -- 600кк. ё 3. В случае, если структура полученного дохода очень уж неравномерная -- например, дроп с Антараса, где серьга перевешивает остальной дроп (поправьте, если это не так, на Антарасов не ходил), тогда правило из пункта 2 действует только на остальной дроп, а серьга разыгрывается путём рандомайза списка присутствовавших с фиксацией всего этого дела на скринкаст или, что еще лучше, на стриме. 3.1 В "таблицу награждаемых" попадают только те пачки, которые реально присутствовали на мероприятии. 3.2 При наличии сольников их также можно учитывать с понижающим коэффициентом, скажем, 0.1 (в пачке 9 людей, сольник 1). Может иметь место ситуация "мы привели реальный боевой пак в +10 шмоте, который сделал всю работу, а вы 3 пачки бомжей, которые упали за первую минуту" можно: а) смириться с ситуацией, т.к. это инвестиция, и в следующий раз придут уже не такие бомжи, т.к. они получили большую часть дропа, ИЛИ б) ввести в пункт 2 повышающий коэффициент боеспособности пачки. Например, для переточенного пака его доля умножается на, скажем, 1.2 (то есть на 20%), ИЛИ в) использовать в качестве такого коэффициента время, пока пачка жила. Тут можно поиграться и вывести реальные ПРОВЕРЯЕМЫЕ и ИЗМЕРИМЫЕ критерии импакта пачки. Тут важно поиграться с цифрами и вывести относительно справедливые коэффициенты. Есть нюансы делёжки, которые не учтены (скажем, как мы делим адену, если дроп еще не реализован на рынке), но это можно зарешать.
  9. А коммьюнити может напрячься и пару часов побыть взрослыми людьми, то есть не писать ничего про экскременты, анальный секс и вот это всё, и обсудить прозрачную систему распределения наград и уважения в случае объединения кланов т.н. "оппозиции"? Как вы видите себе такую систему?
  10. Взаимоисключающие параграфы и бесконечное самолюбование ЪЛ никак не дадут ему сформулировать цельную мысль.
  11. Мне нравится! Но чётко должна быть буква "Л": ПЛ, БЛ, АЛ, РЛ. Есть контрпредложение: как насчёт ЪЛ?
  12. Ну вообще это не совсем мнение, а как раз довольно объективная оценка. Нет результата по любому из трёх векторов, только бесконечные декларации. Довольно смешно читать, но больше печально. Это как стримы "молодежников": раз в неделю печальное зрелище спивающегося существа (человеком его неохота называть). Тут то же самое, только больше, чаще, в текстовом формате и немножечко в профиль. И с большим вредом для окружающих, кажется. Уже доехали до почетного звания РЛ. "А дальше как я буду называться? Наверно РЛ". Это была такая серия книжек довольно дрянного фентези "Ричард Длинные Руки". Там первая книжка называется "Ричард Длинные Руки", потом "Ричард Длинные Руки -- Воин", потом "Паладин", потом "Сеньйор", потом "Виконт", потом "Барон" и так до бесконечности. Вот бы Диме взять этот метод на вооружение, вот это бы все тут восхитились! Ну ладно, только я. Но всё равно.
  13. ... и закатывается, если вы понимаете, о чем я
  14. О, эти тайные знания, которые получает любой человек, как только создаст клан в линейдж и примет несколько первых сокланов и не получает тот, кто этого не сделает! :D Вообще у меня есть опыт построения организации, так что судить о другой организации даже по твоим критериям я могу.
  15. Лучший коммент :D Нет-нет, давай пожалуйста без этого релятивизма про попадью и свиной хрящик, есть объективные критерии оценки.
  16. Во-первых, большая. Это важно знать, чтобы не есть жухлый салат только потому, что рядом кто-то жуёт. Мы оцениваем качество салата, а не то, ест его кто-то или нет. Я верну к предмету нашего обсуждения: мы обсуждали, может ли не-кл критиковать кл, и почему кл клана "престолы" -- плохой кл. Это никак не соотносится с тем, что там кто-то играет. Я относительно нерегулярно играю с рваным режимом, не уверен, что сегодня зайду (или когда именно), но напишу как буду онлайн. И куплю сосок, конечно же.
  17. Учту, спасибо :) Хочу конечно, куда в игре писать?
  18. А, в этом смысле. Ну я и так пойму, выиграл я или нет, и что надо поменять, если не выиграл. А то, что будет кудахтать этот человек, меня, честное АВшное, мало интересует. Он уже все остатки дефолтного уважения и симпатии растерял, так что "йой, най буде", как у нас говорят. Вообще я предполагал, что мы будем биться на стандартном бафе, как вот @End расписал.
  19. Если вдруг захочется отправить по этому поводу немножко эпика, я готов :D
  20. Так не то чтобы идёт ожесточённая конкуренция за этот рынок, не? ) Ну объективно, кому это нужно и вообще чтобы что?
×
×
  • Создать...