5HADY

Плюсанул, полезная ифна, хоть и не читал...

Так со всеми самонами, у меня они тупили и до этого обновления...

Зайди, проверь... На лр танк с хорошим билдом почти не имеет антикласов, но это я о олимпе,в поле не выхожу ибо не интересно...

Что-то странное гоха говорит, почему-то всё время думал что он 100%й... Гохе ведь нельзя доверять,мне тут не раз так говорили... А с другой стороны, может это и к лучшему, ведь если раньше нормальные маги пытались отбегать мирор, то теперь маги со стальными яйцами будут простреливать танков через мирор, и могут получить не кислые дамаги в обратку (а могут и не получить)... Хотя на олимпе не актуально, ато дамаг отраженный от дефлекта идет магу, а урон в циферках (который подсчитывается во время боя, при выиграше по дамагу там и т.д.) идет танку, хотя формально он этот урон отразил...

Ну дискусс вообще был на тему скила "Shield Deflect Magic"(который на офе со 100%м шансом рефлектит нюки обратно в кастера, а у нас с ним вообще хз что сделали) , а не "Magical\Physical Mirror" (которые ты прав, скорее всего работают неправильно, но дело там по-моему не в шансе)

И у нас на сервере таких людей немерено, и на вашем наверняка тоже, или ты исключаеш что и на офах играют идиоты?..

Ну как бы тебе обЪяснить, что бы было понятнее... У нас на х55 очень проблематично убить мага с лука, будь то поле и олимп, т.к. дамаги которые маг получает с лука просто смешные по сравнению с теми которые получали бы в ближнем бою, это по-поводу лука... По-поводу видео на которое ты линканул - шк который был на видео, не бафнул себе кубики, соответсвенно дебафы с него никто не клинсил, они слетали сами,во вторых ММ начал атаку с дебафа (дебаф прошел на шк, не отразился в обратку, правдоподобно) после чего последовал кенсел, который сканселил баф "Magical Mirror" после чего шк уже был не в состоянии отражать дебафы, вот почему на нем так долго висели дебафы и вот почему ни один дебаф не полетел обратно в ММа, а не потому что на офе что-то по другому работает, а потомучто шк идиот (хотя даже с кубиками и этим бафом у него не было бы шансов против ММа)...

На танков с кубиками пытатся прокинуть дебаф как миниму глупо, из-за скорости клинса и шанса что отразиш сам на себя свой же дебаф... Минута неубиваемости говориш? Нормальный маг за эту минуту к себе на рейндж 300 даже не подпустит, а когда минута закончится, танк уже будет без вв и хаста, и даже если добежит то сможет разве что поцарапать, об убить и речи быть не может...

Теперь на олимпе снова появятся арбы-фармеры, которые убивают танков с 2х ударов?..

Я помню, хорошие времена были...

Ну гайды как бы и должны быть поверхностными, что бы дать людям основу, пищу для ромышления, а дальше пусть импровизируют... В гайде по любой профе тот кто его пишет всегда в конце добавляет что-то типо "все свои фишки росписывать не буду..." что бы все представители профы не были квадратно-одинаковыми... А на счет тату, как по мне всё понятно... Автор посоветовал сделать +4 вит -4 инт (рекомендовано почти всем профам) и +5стр -5кон (как самое распространенное тату для танка) для увеличения ДПСа, хотя сам из каких-то соображений его не делал (чел вроде фул +20 был, так что ДПСа ему и без стр хватало, а жирности мало ен бывает), хз что тут непонятного, другие тату для шк имхо бесполезны...

Угу, особенно когда ТОД и ИК висят одновременно... Я бы убрал канселящий эфект с этих двух дебафов, и чуть-чуточку поднял их шанс (который и сейчас кстате неплох) и никто бы не называл меня кенсел ботом, а я бы смог дальше нагибать...

Что с этим не так? Он вполне адекватный как мне кажется, хотя с того момента как я его читал в последний раз уже прошло много времени, надо перечитать...

В своём посте ты описал старую как мир мало эфективную тактику, и сам же сказал что она заведомо не эфективна, и мне интересно, к чему был твой пост, если об этой самой морально устаревшей тактике в гайде не было ни слова (да и в обсуждении тоже), при том что ты сам же её отвершаеш...

На нашем сервере на пп никто не одевает хеви + лук уже лет сто, да и автор не советовал так извращатся, так что я хз к чему твой пост...