Акация

аккуратнее, за такое и в бан улететь можно

Ну первая же часть сообщения была: Или это нужно уже воспринимать, как сугубо личное общение? Я не принимаю в свой адрес, я спросил обезличенно с привязкой вообще на всех участников форума. Это же публичная плоскость общения. Хочешь личного общения с Уставшим - иди и пиши ему в личку.

Ну, с вашего сайда аккаунтов тут не меньше, не приходит в голову, что многие из вас молчаливо согласны с общим посылом, ну, или как минимум, не хотят защищать ваши принципы, потому что вы их до сих пор не можете сформулировать. Даже сноудроп сказал, да ну вас. Сноудропа то можно понять, всосали в али 11легион и сибилу, а они ничего из себя не представляют, терпеть их приходится. @АдмиралРакушка @Маюми @Frenzymen33 сформулируйте ваши принципы

Странно, а я смотрю, к нам люди из Села и других кланов приходят играть. Говорят - на вашей стороне скучно и фана нет. Но это ничего, вы главное считайте, что во всем виноват КХАЛ, или Геноцид, или кто там еще у вас? )

да то секрет полишинеля ) он и стримы от себя выкладывал ) с титулом ) Вот видишь как получается. Пираты так видят мир. Скрыл ник - все ты трус.

Ну как бы да. Хотя тут никто и не скрывает, кто он в игре. Просто контекст нужно знать. А если вы не знаете - ну так это ваши проблемы, мадама. А бить себя в грудь, вот смотрите, у меня игровой ник и форумный совпадают - значит мы светлые эльфы, смелые и вообще за все хорошее - а остальные, трусы - мдееее, Л - логика. Точнее ее отстутствие.

Вот тут поподробнее можно? Кто из нас тут скрывает свои намерения, взгялды, симпатии? Ведь наоборот - мы их выражаем и максимально подробно и аргументировано. В отличие от Вас. АдмиралРакушка - хотя бы аргументы сыпет. А раз вышеназванное - неправда и ложь, то есть мы не скрываем намерений, взглядов и симпатий, то значит остается одно: Вы воюете против тех, кто скрывает НИКИ. Так? А почему тогода так выборочно у вас получается воевать, ведь другими никами на форме подписались и люди из СС, например @Vainery. Ой как не красиво получилось. Или все таки у Вас мадам, проблема с логикой?

Так тебе пишут не про то, что лук убил или не убил геноцидов. ты как то криво по диагонали читаешь. тебе пишут - что ты взял, и да, возьмешь снова, меркантильный ты наш. А ты скатился в дебри обсуждения, что "Они нас зерговали, когда мы 900ые были" У тебя появилась возможность получать подачки, ты их с радостью и получаешь. для тебя это чисто меркантильный интерес - ты сам только что в этом признался, а еще спрашивал, а что а почему ) Я еще выше написал, приведи ссылки ложных высказываний? Я так понял, их не будет. Но тогда, сударь, балабол тут как раз Вы а не я. И не надо с больной головы на здоровую. Либо ссылки на ложные высказывание приводи (жду) - либо ты присоединяешься к известному списку почетных балаболов. Ну для КЛа это вообще позор.

Да хотяб в том, что XXL с вами бегал. Который, тут же вышел, и зашел в ДиП, после всем известных событий. И ты ради этой подачки готов, судя по всему, на все ))) Щас начнешь придумвывать, что это все не меркантильность, это все "другое". Как там, молчание золото? В твоем случае, это в точку. 1. Ты можешь бегать и кричать то, что считаешь нужным, не нарушая правил форума. 2. То, что ты набегаешь и накричишь - оценит общественность форума и игроки комплекса. Ни больше, ни меньше. 3. Требовать пруфы можно за конкретное высказываение в отношении действия и/или бездействия. Остальное все - оценочные суждения, требовать обоснование оценочных суждений можно, и выше они тебе были даны, но видимо ты их не понял, раз по прежнему скачешь и требуешь обоснований. Ты пойми, остальные участники форума - все уже давно поняли, один ты цирк устраиваешь. 4. Балабол - как раз относится к тем, кто ложные факты предоставляет. От меня были ложные факты? В противном случае, ты путаешь ряд фундаментальных понятий. С чего ты вообще решил, что тебе пишут только потому, что хотя тотят вас сманить куда то играть? Вот на каком основании ты это решил? И от этого строишь ложные выводы, якобу у меня (или у нас) есть какие то обидки. Еще раз, если тебе не понятны очевидные вещи. Лично мне все равно, с кем пираты будут играть (в чьем сайде) - для меня важно, чтобы сама игра была интересной. Разнообразной и интересной. Понимаешь разницу? При этом я не призываю тебя куда то вступить или занять чей то сайд. Я только агитирую всех за зазнообразие в игре без болота. А что за мув был от ЛХ на Баюме? И по чьей это версии? Если можно - ссылочку на коммент, если не затруднит.

В любом случае, интересно, что пираты придумают )

Ты серъезно ищешь и ждешь обоснование частного мнения? Не поплыл ли ты? Если бы я обвинил тебя в каком то действии конкретном - тогда да, я согласен, имеет смысл требовать пруфов. А обоснование своего мнения я выше уже написал. В этом оно и заключается. Куда еще конкретнее то? Тебе пишешь уже в лоб, что твое оправдание текущий политики твоего альянса - это признак проявления меркантильности и малодушия (подчеркну - на мой взгляд). может для тебя это признак героизма, не знаю. Еще раз, чтобы расставить все точки, я никого не обвиняю, и уж тем более не оскорблял, как это ты, например делаешь, но мне все равно, может у вас с некоторыми участниками особые отношения близости, если ты так любишь вспоминать про щеки ) сашаг тоже вон любитель белка ))) каждому свое, как говорится. Я подчеркну, мои интерес тут (на форуме)- подогреть интерес к бигвару. Будешь ты в нем или нет - мне вообще все равно. Я пишу всем участникам, здесь присутствующим. Бигвар нужно оживлять. Той весной-начало лета это удалось в какой то степени. СС опять свели все к болоту. Каким боком тут АдмиралРакушка? да таким, что ты неоднократно заявлял, что ты ничего против КХала не имеешь (в интервью же это было), но у тебя похоже личные обиды или детская травма, что ты зациклился на ферате, которой уже нет. а теперь придумал новую байку, засос Геноцид и ЛХ. А еще, ты ранее писал - а что я, а что мы, к нам же не было никаких конкретных предложений. А с чего ты решил, что какие то конкретные предложения поступили ЛХ от Геноцид, или наоборот, Геноцид от ЛХ? А ты сидишь на попе ровно в своем мид-варе, радуешься подачкам от ДиП время от времени и строишь политику альянса на прошлом, считая, что к тебе ктот должен прийти и чтот предложить. Предложение тут только может быть одно - сделать игру интереснее и разнообразней.

Дипломатия, это целый комплекс мероприятий. Дипломатия подчиняется обставленными правилами и официальным заявлениями, и т.п. А то, что ты пытаешься назвать дипломатией - это не она. Тут форум - люди делятся своими частными мнениями, представляют на суд общественности (других участников) - факты, видео, домыслы, суждения. Малоду́шие — слабость характера, часто выраженная в трусости, мелкой зависти и непроизвольной агрессии. Я не знаю, где ты там какие принципы написал, я их не видел. Пока что один принцип, что я увидел - мы играем не с фератой. А где они фераты. А их нет. Может пора идти дальше, а не жить в прошлом?

Перефразирую, АдмиралРакушка утверждает: Есть точка отстчета, когда принято решение звать ДиП на ТВ/Осады. Принято решение звать ДиП на ТВ/Осады в случае, только, если ЛХ приходит на территории, которые находятся в зоне интересов вашего альянса. Три уточнения тут хотелось бы получить: 1. Верны ли вышеназванные утверждения? 2. дата, когда в голове было прянято такое решение и озвучено в альянс? 3. Зона интересов вашего альянса распространяется на зону интересов ДиП? Скажем, если ДиП зовут вас на помощь - и там нет Геноцидов, но есть ЛХ - вы придете на помощь ДиП? Если есть возможность ответить по существу, если нет - то и ладно, переживем. Ну, соседние темы я не читаю, может где ты их и озвучил, но не тут видимо. А в интервью свинарке четкой линии озвучено не было. А ЛХ и Геноцид в курсе? (интересно, а это прямо поставленный вопрос, или нет?) Обоснование простое: Игнорирование не удобных вопросов. Ты сам выше написал, цитирую: "мы отвечаем на прямо заданные вопросы как есть или игнорируем последние". То есть, решать, прямо вопрос задан или нет - очевидно будешь ты, а посему, в случае, если вопрос не удобен - ты сделаешь вид, что он не прямо поставлен, и проигнорируешь Хотя можно было бы сделать допущения, предположения, в конце концов задать встречный уточняющий вопрос, чтобы в конце концов сформулировать ответ на изначальный. Нет, зачем, ведь всегда можно придумать правило - мы просто будем игнорировать )))

„Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.“ (с) Козьма Петрович Прутков

Вопросов никаких к тебе нет. Я пишу для всех участников, так, как я вижу тебя и ваш альянс, высказываю свое частное мнение. И еще раз, для особо не понятливых. Маюми выше написала, что "зато все увидели, как мы зовем чик на осаду". Очевидно же, что имеются ввиду последние прошедшие ввиду осады, и посыл - типа вот всегда так и было. Ромарио на это написал - что сравнивать с предыдущим разом глупо, так как в этот раз к вам никто не приходил, В ОТЛИЧИЕ от прошлого раза. То есть, если в следующий раз будет жарко и вы опять позовете ДиП на помощь - ты вылезешь на форум и опять заведешь свою шарманку, что это единичный случай, а маюми молча заглохнет (проигнорирует неудобыне факты, как любит ваш али делать), зато в след раз, когда вы не будете звать - снова выпрыгнет и будет бить себя в грудь - смотрите, мы опять никого не звали ))) При этом, ты забиваешь на полный контекст дискуссии, агришься на последний комментарий от Ромарио и начинаешь поливать. Из чего я в очередной раз делаю выводы, принципов у вас вообще нет. Ах да, видимо один - "мы не с фератой". Которой на сервере нету. Клан развалился. Но ты видимо еще год будешь бегать и кричать, мы не с фератой, ибо по другому оправдать свое малодушие и меркантильность у тебя не получится.

Время показало, что вы отвечаете только на удобные вам вопросы, причем отвечаете не прямо, и не по существу, а рассказывая, опять таки, только удобные для вас факты и события. При этом умалчивая неудобные (в твоей терминологии, видимо, - игнорируя неудобные факты и события). Это именно как раз тот случай, о чем выше было написано. @ROMARIO83 написал, что вы не звали никого, так как на замке была тишина. А вы вместо этого громко кричите, смотрите смотрите какие мы победители, мы никого не звали )))) то есть рассказываете только удобные вам факты, и при этом, молчите про неудобные.

Хз, кто щас собака, кто караван, но я напомню, что караван пришел с х1,5 не одетые, и заставили собаку начать делиться эпиками ) что по сей день и происходит - а перестать делится эпиками сцыкотно, ибо последние осады показали, как Олег умеет истерить )

Извини, если автор убрал видео, то перешаривать не буду. Себе на память оставил )

Он и тебя уговаривает? я думал только нас?

У меня осталась фул запись, скачена на комп )

хз, что вы напали на варьку? Я вот согласен, если может Олег и держит их в ежовых рукавицах, значит молодец. А вообще, подобное тянется к подобному. Вот и варька подтвердила, что у них большое колчество неадекватов. Хотя СноуДроп вроде не псих?

ГФ на осадах. Село смогли забрать Руну исключительно с помощью своего зерга и прочих подсосов. 40+ у легиона, ну где то так же у чик, имеем 80. И плюс Село еще паков 7. Итого 140 против нас 80. И даже при таком раскладе, потеряв Руну, мы почти ее закастовали на себя назад. не хватило чуть чуть. О чем это говорит? Позор альянсу ДиП. При таком зерге и так отвратительно играть. Если бы клан Села против клана ЛХ - они бы вообще ничего не смогли сделать. Ну а так - имеем зерг и болото. Кстати. Написал в конце осады в глобал, что село смогло только с помощью зерга забрать. Тут же в ПМ пошли оскорбления, а некто Маньячелло вообще умудрился написать, что я КХАЛу шестерил, помогая ему держать форты. Тогда как я ниразу в ферате не был, не знаю никакого кхала и на форте был только когда он у нас был, когда замка не было. О чем это говорит? О их больном восприятии, они по прежнему думают, что весь их зерг - это борьба с кхалом. тогда как ни самого кхала ни фераты давно на сервере нету. больные люди, но ведь как то оправдывать зерг надо, ага?

у тебя вариантов не так много на самом деле. Я и не настаивал. Но спасибо, что ответил. И это не стеб. В паке Куры играл (сейчас отдыхаю, захожу помочь ребятам с ТВ/Осадами) в ЛХ, начинали еще на х1,5 против ГГшек. В принципе никто, можешь не беспокоится)

а, удобно, дождаться, когда начнется новая тема, а потом просить - цитируй ))) А ты в курсе, что цитировать с предыдущей уже нельзя? Ну щас скину тебе ссылку, раз ты сам не в состоянии @АдмиралРакушка https://forum.asterios.tm/topic/587296-politika-servera-prime-x1-part-6/?do=findComment&comment=9649808 https://forum.asterios.tm/topic/587296-politika-servera-prime-x1-part-6/?do=findComment&comment=9649688 https://forum.asterios.tm/topic/587296-politika-servera-prime-x1-part-6/?do=findComment&comment=9649775 https://forum.asterios.tm/topic/587296-politika-servera-prime-x1-part-6/?do=findComment&comment=9649797