Слимп

Ап.

ГФ до традиционного момента со всем зергом в конце. На Баюме контраст особенно заметен. Очень понравилось прокручивание чик на сосиски в коридоре перед тронкой Руны.

"Чисто интуитивно" в очередной раз нассал в твои глаза, любитель выдавать выдуманное за истину. Очень жаль, что этот момент твои родные и (или) совместно обучавшиеся с тобой люди в детстве не проработали надлежащим образом.

По сути вкусно. ГФ.

Пойду сегодня с него потребую тоже "личных обещаний", звучит вкусно. Ну, раз закончен - то закончен. Всё равно с тобой общаться противно, ты, как оказалось, хам и пустослов.

Изначально некоторые - да. Мне и КЛ-у удалось довольно быстро убедить, что правильнее будет отдать. КЛ изначально поднимал вопрос в векторе "единственная пачка, не полу, ившая до сих пор...". Как она могла быть "обещана" ранее ПЛ-ки, на которой её распределили, к моменту которой ты уже ливнул день/два как - я затрудняюсь рассуждать. Обсуждалось же на ПЛ-ке после дракона, что соберёмся и решим, как распределять дроп с учётом слияния кланов и новой пачки. Похоже, ты сразу при успешном Антарасе решил для себя, что она уже твоя, либо просто не был на ПЛ-ке. Всё ещё интересно, кто и как тебе "обещал" брюлик. Только ты ливнул, а пак - нет. На ПЛ-ку ты не пришёл. Пак, по имеющейся информации, в процессе избрания ПЛ-а. Что мы должны думать в этой ситуации? Разберитесь там между собой.

Уровень иронии: "Гофан". Сектор, некрасиво поступаешь. Я на ПЛ-ке, когда ещё никто не знал про твою ситуацию, произносил в твоё отсутствие красивую и немного печальную речь о том, почему серьгу нужно отдать именно твоему (бывшему) паку, почему и чем ваша (бывшая для тебя) пати ценна и по каким причинам, цитирую, "никакая сраная серьга не стоит совести нескольких ПЛ-ов и мотивации одного посещающего КМ-ы пака в текущих условиях". Меня большинство ПЛ-ов поддержали. Очень жаль, что мои слова и моя точка зрения были обесценены вот таким вот образом. Также, прежде чем поливать говном КЛ-а и его клан, предлагаю тебе назвать вескую и логичную причину отдавать серьгу, распределенную на пак, не в этот пак, а ушедшему из него на сторону человеку, пусть и бывшему ПЛ-у, когда само КП до сих пор остаётся в клане и вроде как не распалось. Дело твоё, конечно, у каждого свои моральные и психологические ориентиры, но мне кажется, тебе стоило бы извиниться перед всеми из ЛХ. Может быть, я чего-то не знаю. "Может быть, Вы откроете?..." (с)

"5) беспричинное использование уничижительных обращений (особенно слова "балабол"), а также словесных конструкций подобного рода, в адрес оппонентов под видом аргументов;"; " 5) беспричинное использование уничижительных обращений (особенно слова "балабол"), а также словесных конструкций подобного рода, в адрес оппонентов под видом аргументов; 6) "зацикленное" повторение своих тезисов, в том числе уже опровергнутых либо противоречащих ранее заявленным; 9) приведение в качестве аргумента или контраргумента оценочных суждений в форме личностной оценки оппонента"; Всё ещё лучше чем" ахахаха, балабол". Прошу привести пример "иррациональной системности" в моих постах или хотя бы раскрыть содержание этого понятия, я не очень понимаю, как "системность" связана с "иррациональностью" применительно к мышлению. " 6) "зацикленное" повторение своих тезисов, в том числе уже опровергнутых либо противоречащих ранее заявленным; 8) регулярные попытки переложить бремя доказывания своих утверждений на оппонентов;". Между тем, от меня и моих товарищей здесь скриншотов, видео, объяснений и рассуждений гораздо больше, чем от вас двоих. Я не уверен, что в принципе вообще когда-либо видел конкретно от тебя хоть один скриншот или видос. Малозаметно. Например, после недавней фразы про "соточку ЛХ в ЦЦ" и бескомпромиссного опровержения Акацией вместо признания несостоятельности своего утверждения ты что сделал? Написал что-то про неучтенных "подсосов", про то, что мы "цепляемся к мелочам", а потом ещё и ответный пост проигнорировал. "4) синдром "языка в жопе" после наглядного опровержения ваших тезисов либо использование оправдательных фраз ("я не считал", "мне не было видно", "это было давно" и т. д.) при отсутствии прямого признания неправоты;", кстати. "Признанию о неосведомленности" не должно предшествовать утверждение. У тебя постоянно выходит наоборот. Снова пункт 4. См. выше, как ты" поверил". Вперед, ловите. С нетерпением ожидаю результата. "3) игнорирование опровергающей позиции оппонентов в любой форме либо утверждение о её несостоятельности даже при наличии однозначных доказательств обратного (вам снова банально неприятно признавать собственную неправоту);". А можно и не насчитать. Попробуйте. Упрлс.

У вас двоих в целом крайне схожая модель поведения, вот десяток примеров (их гораздо больше): 1) субъективная оценка любого вашего утверждения как абсолюта истины (прим.: от меня пару раз было признание моей неправоты при споре с другими участниками обсуждения, в том числе без их прямой инициативы, а от вас двоих?..); 2) игнорирование запросов на доказывание таких утверждений при помощи верифицируемых сведений/фактов (вам должны "верить на слово", но при этом вы "на слово не верите", когда это вам не выгодно); 3) игнорирование опровергающей позиции оппонентов в любой форме либо утверждение о её несостоятельности даже при наличии однозначных доказательств обратного (вам снова банально неприятно признавать собственную неправоту); 4) синдром "языка в жопе" после наглядного опровержения ваших тезисов либо использование оправдательных фраз ("я не считал", "мне не было видно", "это было давно" и т. д.) при отсутствии прямого признания неправоты; 5) беспричинное использование уничижительных обращений (особенно слова "балабол"), а также словесных конструкций подобного рода, в адрес оппонентов под видом аргументов; 6) "зацикленное" повторение своих тезисов, в том числе уже опровергнутых либо противоречащих ранее заявленным; 7) несистемность изложения позиции, отклонение от тематики спора при отсутствии предпосылок к этому; 8) регулярные попытки переложить бремя доказывания своих утверждений на оппонентов; 9) приведение в качестве аргумента или контраргумента оценочных суждений в форме личностной оценки оппонента (оговорка - я также изредка могу давать личностную оценку, но не в качестве аргумента, исключительно в ответной форме, и, как правило, в рамках явной иронии); 10) порочные связи с сельсоветом при заявлениях об "интересной игре", понятийное замещение недостатков/нехватки собственных ресурсов их возможностями/достижениями/приписываемыми им желаниями ("мы держим флаги", "мы приняли в клан пострелять фраги", "у нас общие цели", "щедрость и великодушие" и т. д.). Да, я пишу "умные слова". Потому что у меня есть моральные, профессиональные и этические основания писать именно таким образом,а не "ахахахаха"-кать в каждом посте. Без уважения, всего не наилучшего, Слимп.

Мне не нужно ничего "сохранять". Я подтвердил каждое свое инициативное/ответное утверждение по игровым моментам (в отличие от тебя, игнорирующего "неудобные" утверждения и вопросы), а проводить НИОКР на тему сходства и различий между тобой и Стирателем, равно как и формировать библиографический список с источниками приёмов аргументации и анализа, просто потому, что ты это написал под видом аргументов, я не буду, это глупо. Сам этой фигнёй занимайся, если хочешь. Но ты не будешь, у тебя там много совместной "работы" с сельсоветом.

9.5кк на продаже по состоянию на вчера-сегодня.

Не хочу дальше тратить ресурсы на пустую переписку с шизом-псевдоинтеллектуалом, поэтому просто иди строй романтические отношения со Стирателем. Я до последнего старался превратить это в подобие нормального, интересного спора, но, видимо, был слишком оптимистичным в оценке перспективы.

Да не очень дорого, сейчас за 350кк торчат в оффтрейде, но я ниже рыночной готов отдать братишке-орку. Пишите в ПМ на форуме или вечером в игре, договоримся.

Д) Умерли от страха, осознавая, что 2+ пака СС не придут спасать их как всегда.

Прекрасный план.

Интересная логика. Ну, допустим. Когда в следующий раз увидишь ИРЛ инвалида без руки/рук - подойди к нему и улыбнись прямо в лицо. Широкой улыбкой. Для приличия. :)

У меня с самоиронией все нормально, но просто хочу напомнить, что Руну отжали у села, которое сбросило флаги на Гдд, на следующий день после ТВ. Так что мем кривой и не забавный.

Да не только "весь" форум, "весь" сайт тоже. Давай сюда "мой лайкусик". Когда такой скрин появится персонально от тебя, а не от толпы в 150 андроидов - обязательно скину. Да, уважаемые рекруты, приглашаю почитать мои (и не только) посты в теме "Политика" и сделать выводы: https://forum.asterios.tm/topic/593149-politika-servera-prime-x1-part-7/ Всех ждем, всем рады! Если и имеет место быть (лично не наблюдал), то явно меньше, чем от КЛа "Сельсовета" применительно к вашему клану. Скиньтесь всем кланом со скалы в пвп-зоне Иннадрила и плывите подальше вглубь моря, пожалуйста.

Это не попытка очернения. Это факты, о которых вы умалчиваете по понятным причинам, которые могут иметь значение для потенциальных рекрутов. Лучше прекратите врать людям в рекламе о том, кто вы и что вы такое. :) Как-то поздновато переживать о том, что у вас паков прибавится, когда вас в рамках алли с селом и чиками уже давно в два (ранее - в три) раза больше чем ЛХ, не? К слову о переживаниях: зачем вам ещё паки-то? :) Вы ж и так "тащите". Так я соврал или не соврал? Для села чики важнее чем вы, у них лучше замок, лучше составы и лучше импакт. Поэтому с лучшими флагами, которые раньше брало село, уже которую неделю бегают они, "клан сольников" без вара с ЛХ, которых в дейли почти не видно, а не вы, которым подачку в виде флага Хейна и какого-нибудь обоссанного замка типа Глудио барин кидает как кость за выполнение функции мясного щита. В общем, кому такое нравится - вступайте паками в легион, я рекомендую. Позергуете "на релаксе", подружитесь с сельсоветом (ну кроме Терми, он все равно будет вас сливать, если с ним ранее были проблемы), получите ценные рекомендации от топ HR-менеджера Олега (https://youtu.be/kVSiX2Bj4GQ?si=P0LCKrVjpvlNOPts). "11Легион" - это успех, процветание и слава.

"Мы держим замки с флагами" читать как "чикам сваливают в замок 5+ флагов несколько ТВ подряд, чтобы мы их там задефали, а в наш сарай на Хейне отдают максимум 2 при отсутствии угрозы, чтобы это не так бросалось в глаза". Надеюсь, никто не будет утверждать, что я сейчас соврал?

Один из методов анализа - сравнительный. Конкретно в данной ситуации приближен к сравнительной политологии. А это и не было советом. "Все твои суждения идут из мантры: "быть с нами это хорошо/мнение/личность, а быть не с нами - слабохарактерные черви/подстольные головы и тд" - Ваше утверждение, призванное интерпретировать моё личное мнение. Которое с Вашим утверждением не совпадает. Я свое личное мнение (суждение, если так угодно) привел и обозначил, что за "самостоятельное бытие" вас бы никто, скорее всего, не упрекнул. Но вы же полезли к селу, поэтому и оценка поведения для вас соответствующая его уровню. См. предыдущий тезис. Я вообще не об этом писал. Хотите заниматься "членоглотанием" без привлечения села, их союзников, ЛХ и Ферраты, называя его" праведным" - пожалуйста, не смею ограничивать, у Вас есть свобода воли и право на самовыражение. Имею мнение, что Вам нужно прочитать некоторый объем литературы о принципах и механизмах доказывания в спорах. Я предполагаю, что углубляться в пучины эристики Вы не будете, явно предпочтя вместо этого углубиться в содержание объекта товарной позиции "Пиво светлое БАЛТИКА №9 Легендарное крепкое пастеризованное 8%, 0.45л, Россия, 0.45 L" (видимо, та самая "панаца", о которой Вы писали), поэтому дам самую простую практическую рекомендацию в форме нормативного примера. Ознакомьтесь, например, с содержанием главы 7 АПК РФ, или хотя бы с 64 статьей указанного Кодекса. С поправкой на отсутствие в рамках форума уполномоченного лица/органа, имеющего функции и полномочия, схожие с таковыми у судей. Очень надеюсь, что мои посты не воспринимаются читателями как "мантра". Поэтому я трачу свое время на обоснование и подтверждение своих доводов там, где это имеет смысл. Их, кстати, вполне возможно опровергнуть или же способствовать опровержению мной самим, если я установлю, что использовал необъективные (устаревшие, неполные), недостоверные либо ложные данные. Например, у СашиГ сегодня получилось развеять мою уверенность в том, что убитый пак гофана - это его пак. Если только "фраз" - вся вторая половина Вашего предыдущего поста. Большая часть Вашего высококультурного "интервью" со Свинаркой. Письменные и устные высказывания об Амелии (особенно эпос в "телеге"). Оценка ситуации с ЛХ на мидовых замках. Достаточно? За выборку конкретных постов на форуме в данном случае придётся заплатить, я не буду делать эту нудную работу только ради результата. Я тут никого не "спасаю", как Вы могли заметить.

Из того, в котором тебя лишили зарплаты. Что тебе настолько не понравилось, что аж в пм пришлось мне, человеку не из этого пака, начать писать с коня, предлагая рассказать, "как все было". Этот вопрос в расширенном содержании не для форума.

Думаю, я и правда зря считал тебя и твой пак гофанными (https://forum.asterios.tm/topic/593149-politika-servera-prime-x1-part-7/?do=findComment&comment=9659760). Приношу извинения, был не прав, не досмотрел. Отныне ты и твой пак для меня - не гофаны.

Понятно. Вроде тоже понятно. У меня надёжные источники, которые очень многое рассказали про твою историю игры и взаимоотношений внутри твоей пати. Играл в паке гофана > стал ПЛ-ом в паке гофана, выгнав гофана > мои маги уронили людей из пака гофана, но это был не тот пак гофана, в котором те же ники, что и в старом, а "новый пак гофана", включая самого гофана, с людьми из пака "Apples", но без тебя. Ничего не перепутал?

Сомнительно, но факт есть факт, - прозвище "стакан белка" закреплено не за мной. Ты так не умеешь все равно, так что это пустое желание. Я хотя бы попытался, рассчитывая, что я успел сделать скрин кладбища в СоА, а Лезер заскринил ПМ для кеков, и честно дал то, что у меня есть по ситуации, а не вилял жопой по тексту. На 120% уверен, что ты прекрасно все помнишь, просто тебе признать это "гордость" не позволяет. Вон уже и от "старого" пака открестился, у тебя ж "твой пак" уже не он. Я вот могу признать, что один раз пак гофана с тобой в составе на луках убил мой пак на портспоте в Долине Ящеров, и не пытаюсь найти оправдание в причинах этого события либо требовать "пруфы". А ты только повонять способен. И не мои проблемы, что у тебя такая "неопределенность" с паками и составами. Что было, что видел - о том и пишу. P.S.: "любовь" с гофаном - твоя фишка. :)