Перейти к содержанию
Asterios

Maiia

Завсегдатаи
  • Постов

    557
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Maiia

  1. Это не тебе было, это в целом, продолжение мысли) Ты про это ничего не писала
  2. Тебе кажется У большинства стоит уведомление на сообщение о слетающем нобле в чате, звук, сбивает, думаешь у тебя или нет Хз, просто самое очевидное предположение. Может, конечно, они это по какому-то важному делу в чат писали, только не могу придумать по какому) Хоть убей, но не могу представить, что писать это самим, привести твинов - просто случайно, совпадение, никто не хотел и все такое, ну правда
  3. Умолчим, что они паком пришли спамить в белый чат уведомление об окончании нобла, чтобы отвлекать проходящее на тот момент на колизее гвг? Ну да, видимо умолчим... видимо спорно... Наверное он нечаянно, вообще не хотел, или просто так случайно совпало, что их десятки сообщений в чат с частотой раз в несколько секунд были одинаковыми... Точно, спорно. Вне зависимости от целей, этот флуд настолько очевиден, что обсуждение выглядит цирком) liсk
  4. Не нужно выделять свои сообщения как особенные. Всем паком спамилось одно и то же, всем участникам выданы баны за флуд. Намеренно или не намеренно - чат засоряли, и сообщения ваши (суммарно) летели не раз в 30 секунд, а раз в 3-5-8. Делалось это с абсолютным пониманием грядущего наказания (особенно с учетом того, что ранее Вашим товарищам был выдан бан, до того, как Вы написали в чат). Осознанно к этому присоединились, а теперь делаете вид, что ни при чем)) Ога Повторюсь, что ранее аналогичные ситуации уже случались Например, ознакомьтесь со скрином https://imgbb.com/BLGzzVn Где так же все участники получили правомерные баны, даже те, кто написал лишь раз Не надо прикидываться шлангом
  5. Скрин такой же, новый прикреплять не буду На скрине все видно, господа балуются флудом Рекомендую изучить историю жалоб, где на Тарасе так же народ по 1 сообщению «+» ставил - улетали в бан с последующим подтверждением ГМом справедливости бана. Ты, как бывший модератор, тем более все эти темы должен был изучить и знать) Повторный с твина, я тебе это уже в лс объясняла .-. На скрине предыдущий - zxcEnd (виден бан) Да upd: Все-таки докину скрины, для разъяснения масштабов происходящей тогда вакханалии https://ibb.co/9r1Rmrk https://ibb.co/68PdWbX https://ibb.co/42dKz80 Временной интервал между 1 и 3 скрином - 2 минуты. Более чем достаточно для расценивания подобного поведения как намеренное засорение чата https://ibb.co/wyXncY0 https://ibb.co/ZdkNx8j
  6. Как раз мысль о таком человеке утопична потому, что сочетать в себе две вещи: 1) изучать и впитывать всю информацию о всем происходящем и 2) сохранять нейтральную позицию относительно всего происходящего и м п о с и б л В любом случае человеческий фактор возьмет верх и будут оценочные суждения. В т.ч. про Изуну А если мы допускаем такое - то это уже просто личный бог, и его популярность будет зависит от совпадения оценочного суждения ведущего с оценочным суждением читающих. Вести такую сводку новостей, приписывая в каждой строчке "а шиз - как всегда" - будет успешно, ибо большинство будет иметь такую же позицию. А я говорю о формате нейтрального "содержания" происходящего, чтобы каждому читающему оставлялось окошко для собственных выводов
  7. Этим должен заниматься человек, которому это интересно делать просто так, без зп, не потому, что "надо" или платят - а потому что ему самому хочется это делать. Тогда и контент будет качественный (потому что я любовью), и потребитель будет доволен) А со временем люди сами придумают, как отблагодарить человека, который делает то, что им нравится, важно и интересно Мне кажется так
  8. Для такого прикольно было бы иметь что-то типа новостной ленты, но где пишут не все - а конкретная группа лиц, непредвзято, кратко, честно, без возможности комментирования всех подряд) И раз в неделю бы туда выкидывали сводки прошедшей) Эх, утопия
  9. В новой политике - содержание 100 из прошлой, или когда эта наполняется - тс редактирует свое 1е сообщение на краткое содержание? Это сложно, потому что создание темки не гарантирует ее полное прочтение и контроль. Можно просто быть тем самым энтузиастом, кто на 99й странице будет писать наоборот резюме по всей темке. Это сможет делать любой, кто захочет, и кто уверен в своей объективности оценки написанного. Но и здесь облом - ведь в этом уверен почти каждый) И в многих случаях - судящие субъективно уверенны в своей объективности больше всех
  10. Ой ну слава богу, что темка в х55 и не касается здоровых людей с х5))
×
×
  • Создать...