TotalEkonomy

Спасибо за ответ. В то время как активный аугмент Mana Gain 10 ур. добавляет +41 MP к речарджу, пассивный аж один MP. Что тут скажешь, "полезный" скилл 😆

Здравствуйте! Хотел спросить у знающих игроков про механику работы пассивного скила с аугментации Item skill: Mana Gain, а именно не совсем понятно, судя по описанию, 1% чего и к чему он добавляет. https://linedia.ru/wiki/Item_Skill:_Mana_Gain_(Passive) На практике, при экипировке оружия с данным скилом, стабильно добавляется 1(один) МР при речардже персонажа с этим оружием, независимо от других бафов на увеличение восстанавливаемых МР, либо их отсутствия. В любом случае восстанавливается на 1МР больше. Возможно, я не правильно понимаю описание скила и он просто увеличивает регенерацию МР? Но тогда и разницы при заливке в одну единицу МР не должно быть. Если кто в курсе, буду благодарен за объяснения.

Понятно, значит просто неправильное описание. Конечно, этот 1% непринципиален, хотя, с другой стороны, из таких процентов и складывается общий буст персонажа. Тут просто неприятно было бы, доточив до +15, не получить абсолютно ничего, даже этого процента, а 2-3 Mastery на это пришлось бы потратить. Спасибо всем, кто помог разобраться.

Вот скриншот с включенным Arcane agility. На самом скиле видим уменьшение времени отката на 11% вместо положенных 12% при заточке на +15. Также окошко .stats с magic reuse, в котором я, честно говоря, мало что понимаю. Если кто то разбирается, буду благодарен.

При заточке на +15: and by decreasing magic re-use time by 12%. Заточил на +15, осталось 11%, как и было при заточке на +1. @Natt Спасибо, попробую как буду дома.

Всем добра! Интересует третьепрофный скилл саммонера Arcane agility, а именно его заточка на уменьшение времени отката маг. умений. По базам данных, этот вариант заточки должен уменьшать время отката на 1% при заточках на +1 и +15, однако энчант на +15 не дал дополнительного процента, то есть скилл, заточенный на +15, уменьшил время отката на 1%, аналогично заточенному на +1, вместо положенных двух. Если это не баг отображения, а проверить это сложновато, выходит не имеет смысла точить его выше +1, либо выбирать другой вариант заточки. Может кто в курсе, действительно ли это баг? В таком случае думаю имеет смысл менять тип заточки. Спасибо.